[quote="Halouc":293kdfam][quote="Thibault91":293kdfam]Bah le jeu est beau...pour une console portable.
je n'ai pas joué à l'épisode Ps2, mais je l'ait trouvée très beau...sinon je trouve cela bête que le jeu est développée selon les envies des Gamers...au départ en temps réelle puis les joueurs ont gueulé et pouf on passe au tour au tour... ce jeu est comme même 1er au most wanted du famitsu...
So Wait and see[/quote:293kdfam]

Si un jour Nintendo fait un Zelda en RPG au tour par tour, qu'elle sera ta réaction?

Quand on évoque DRAGON QUEST, on évoque un jeu avec le design de Toriyama, on évoque un jeu de role purrement jap, on évoque un jeu archaic et oldschool,... Enfin bref pas de ACTION RPG,...

Faire évoluer une licence ne veut pas dire la dénaturer.[/quote:293kdfam]

1. Je n'aime pas Zelda... (pas de chance...) donc franchement il pourrait me pondre un vieu zelda 2d sur Wii...

2. Oui bon je comprends les fans, mais bon il faut savoir changé dans la vie non?

Non, il y a évolué et évolué, le jour ou mario kart se jouera avec des formules 1 et sans armes ca sera une "'évolution" sauf que tous le monde gueulera.

Une série est souvent apprécié pour certaines de ses caractéristiques, le tour par tour des DQ en fait partie intégrante.

C'est se foutre des fans (les mecs qui vont acheter le jeu quoi, bref ceux qui rendent le jeu rentable) que de leur filer un jeu portant un nom connu mais avec un contenu n'ayant rien à voir :/

Au passage passé du tour par tour au temps réel, c'est plus changer les fondement d'une série que la faire évoluer et dans ce cas autant faire une nouvelle licence.

Le problème est que DRAGON QUEST contrairement a une licence comme METROID n'est pas une suite et ne reprend rien des opus précédent.

DRAGON QUEST c'est juste un jeu qui respecte divers critère. Par exemple, la licence Metroid c'est avant tous un univers, Dragon Quest c'est principalement un style de jeu.

Une licence doit evoluer dans le genre qu'elle a choisie, elle peu apres se diriger sur des SPIN OFF plus ou moin évolué (exemple la serie Halo qui ce voit greffer Halo Wars).

Ok je comprends mieu alors pouruqoi des séries comme celle là et FF marché! So je retire ce que je viens de dire, le jeu est célèbre pour son univers et non parceque il est bien...

Merci de vos lumieres Halouc et Darkamien!

PS: meme si je trouve ça dégueulasse de changer de systeme de jeu comme ça...et pour le mode wifi, il n'y aura seulement la possibilité de s'achnger des objets!

Au vu de la news non : on pourra aussi apparemment jouer ensemble (?)

Chose que j'aurais compris dans un actino rpg mais que j'imagine moins bien dans un truc tour par tour (non mais vas y les parties qui durent 3 plombes quoi).

[quote:3noj1isz]le jeu est célèbre pour son univers et non parceque il est bien...
[/quote:3noj1isz]

Heu la série est célébre pour ses 2 raisons hein l'univers créé par toriyama, son gameplay qui a fait ses preuves et la qualité générale ^^"

Personnellement j'adore FF alors que DQ m'a laissé de marbre jusqu'à maintenant. Si DQ Swords est un bon jeu, je me fouterai volontiers et à fond de la gueule des fans en achetant ce jeu.

Je dirais que c'est plutot eux qui se foutront de toi mais bon :p

[quote="DarkDamien":3g22ei00]Au vu de la news non : on pourra aussi apparemment jouer ensemble (?)

Chose que j'aurais compris dans un actino rpg mais que j'imagine moins bien dans un truc tour par tour (non mais vas y les parties qui durent 3 plombes quoi).

[quote:3g22ei00]le jeu est célèbre pour son univers et non parceque il est bien...
[/quote:3g22ei00]

Heu la série est célébre pour ses 2 raisons hein l'univers créé par toriyama, son gameplay qui a fait ses preuves et la qualité générale ^^"[/quote:3g22ei00]

Je voualsi dire : le jeu est célèbre pour son univers et non [size=150:3g22ei00]Seulement[/size:3g22ei00] parceque il est bien...