Akhoran, Sony a commis quelques bourdes, c'est évident, et ils se sont montrés bcp trop confiants. Mais rien de pire que pour la PS2. J'ai même envie de dire que cette dernière était bien plus criticable à sa sortie, notamment au niveau des jeux où Resistance et Motorstorm surpassent largement les jeux du line-up PS2.

Je pense que le prix joue bcp, ainsi que le fait que, contrairement à la Wii, la PS3 subit la concurrence de sa grande soeur, plus que jamais en grande forme. C'est une évidence, le public de Nintendo, ceux qui étaient restés sur GC, était bien plus susceptible de passer à la génération suivante, vu que la GC était quasi morte depuis presque deux ans. Contrairement au public PS2, qui a eu et aura encore de quoi faire sur la 128 bits.

[quote="Halouc":qfma09be]En tous cas j'ai pas besoin de dire mais 4 vérité sur la Wii car la ou je fréquente "boulot, etc..." c'est "Les jeux sont moches, c'est pour les gosses, c'est de la merde, je préfère attendre la Ps3, t'as vus sur ce jeu (wii sport) ils ont des tronche des playmobile".[/quote:qfma09be]

JUste comme ça, les gens que tu fréquentes, ne me dis pas qu'ils se prétendent se connaître en jeu vidéo? Ok les jeux sont moches, le chara design est à chier, mais dire que c'est de la merde (sans y avoir vraiment jouer je suppose? Y avoir jouer 5 minutes sur une borne d'essai ou à un truc du genre Micromania Game Show, ça compte pas désolé pour eux :o ) et attendre la PS3 qui ne propose pour le moment que des graphismes à exploser la rétine et un blu ray par convaincant pour un sou tout en crachant sur la Wii sans y avoir vraiment joué, excuse moi, mais ça relève de la pur connerie, tout le monde a le droit d'avoir son avis, je suis d'accord la dessus, et je suis même d'accord qu'on peut ne pas apprécier la Wii, mais il faut y avoir suffisament jouer et donner des raisons valables pour cracher dessus.

A ce que je sache, certains considèrent encore A Link To The Past comme l'un des meilleurs Zelda, alors que c'est un jeu en 2D ayant vieillis, les graphismes en ont pris un coup, tandis que Ocarina Of Time est considéré comme l'un des meilleurs Zelda: il reste cependant maintenant un jeu avec des personnages taillés à la serpe et des graphismes peu convaincant de nos jours, et puisqu'on parle aussi de Playstation, citons pour le plaisir Final Fantasy VII considéré par beaucoup comme l'un des meilleurs Final Fantasy et le préféré de beaucoup plus de monde, encore de nos jours, bien que le jeu soit vieux, niveau graphisme, le jeu est maintenant à l'ouest on est d'accord, cependant est ce que les trois jeux que j'ai cité ont perdu de leur intérêt au niveau histoire? Au niveau gameplay? Plaisir provoqué en jouant au jeu? Non, je ne crois pas que quelqu'un ici puisse me dire qu'ils n'aiment plus jouer à ces jeux parce qu'ils sont pas beau graphiquement.

Un jeu ne se résume pas au graphisme, je pensais que tu saurais ça toi au moins et que tu saurais ne pas citer des paroles aussi inutiles que celle des milieux que tu fréquentes où ils n'y connaissent pas en jeu vidéo. Quelqu'un qui achète une console pour ses graphismes ne s'y connait pas en jeu vidéo...

Je sais que c'est HS par rapport au sujet du topic, mais je me suis permis de rebondir sur le message d'Halouc.

Je concluerai par le fait que ça vient seulement de commencer, attendons la fin et n'oublions pas que tout peut encore arriver, donc wait and see