J'ai une question pour Thomas dit moi est-ce que zelda est bien le scnéario ect???

Comparer à OOT je sais qu'il ya déjà un dossier là dessus mais je préfère que tu répondes sur ce forum

Famitsu est tout sauf crédible dans leurs notes. Arrêtez de chercher des excuses, red steel est un pétard mouillé. Incroyable cette mauvaise foi de chercher des excuses sous pretexte qu'il ne faut pas que red steel soit decevant

edge: 5/10
gamespot: 5.5/10
gk: 4/10
ign: 6/10
mais à part ça, red steel doit certainement être une bombe:lol:

Pour la note de 9.5, c'est trop marrant. quelle source
Je crois bien plus en l'objectivité de sites connus et gfénéralistes que de sites pro tendo

ign uk : 8

Pour Red Steel il faut y jouer assez longtemps pour le prendre en main et aimer.

La mauvaise fois c'est de ne prendre que les mauvaises notes.

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/ ... ed%20steel

Red steel est un jeu moyen bon mais pas un hit.

On dirait surtout que si on est hyper fermé et sectaire sur 'ce que doit être un FPS', on ne peux que descendre RedSteel.

Mais si on prend un peu de recul avec ces soit disant normes, on doit être capable d'entrevoir ses qualités.

RedSteel c'est ni Quake, ni HalfLife, ni Halo.

[quote="Akhoran":3pepuk9w]RedSteel c'est ni Quake, ni HalfLife, ni Halo.[/quote:3pepuk9w]

En effet, il n'arrive à la cheville d'aucun des trois sus-cités... (dommage, moi qui est très attiré par l'univers japonais, ce jeu me semblait une mine d'or, mais après visionnage de nombreuses vidéos et lecture de différents test, mon avis ne lui est pas favorable...)

Moui, mais en fait non.

En terme de sensations procurées c'est peut-être trop différent pour être comparable. Et chercher à retrouver des sensations éprouvées avec les 3 sus-cités dans RedSteel en oubliant les nouvelles est surement l'erreur à ne pas commettre.

C'est plus ça que je voulais dire.