caselogic33
Sauf que les jeux de la Wii repose principalement sur la wiimote (exemple Red Steel) alors que la PS3, ce sont les jeux qui font tout.

Donc, tu persistes à dire que la PS3 ne va pas marcher à long terme?
On prend les paris et on reviens sur PN dans 3 ans faire le bilan, oki? :-D

La chose qui est marrant ,ce que vous dites la DS marche donc la Wii va marcher
mais si on dit la PS2 marche, donc la PS3 va marcher.
Vous trouvez ca abbérant.
Et j'ai jamais dit que la wii ne va pas cartonner mais pour moi à la fin elle se retrouvera en derniere position mais cela sera une lutte très sérrée.
Anonymous
Began a écrit:Voilà un fait indiscutable : les dévellopeurs aiment la Wii ce qui lui offre des alliés de taille comme EA. Et donc une production continue de jeux exploitant la manette ou ses perifériques qui offrent une infinitée de disponibilitées.
pardon pardon ! j'entends un truc assez aberrant là. Je dirais, bien au contraire, que de nombreux développeurs sont parfaitement REFRACTAIRES à la Wii, et ce pour plusieurs raisons :
- la politique de Nintendo vis-à-vis des développeurs tiers, toujours aussi sévère, et les royalties extrêmement lourds imposés à ceux-ci sur les supports Nintendo ;
- les capacités de la console obligeant à mieux optimiser tout en gardant un rendu moins bon que sur les autres supports (et obligeant presque à un portage intégral dans le cadre d'un jeu multi-plateforme) ;
- la manette imposée, tout à fait restrictive dans ses capacités et interdisant une fois de plus le multi-plateforme simple sans long portage ;
- c'est bête à dire, mais... les parts de marché ? ^^

ce qui fait que les soit-disant "soutiens" de grands développeurs se résument bien souvent à des fonds de tiroir ou des jeux de seconde zone, les productions importantes étant bien souvent réservées à la Xbox360 ou la PS3 (voire les deux).
Je pense tout spécialement à EA qui, derrière les grands discours, ne se sert de la Wii que comme bouche-trou et réserve ses gros jeux pour les autres supports...
[pseudanonyme]
caselogic33 a écrit:
Sinon Began, dans 2 ans, on aura fait le tour des capacité de la wiimote, c'est aussi un fait indéniable et à prendre en considération.


Bah tu sais, en a peu près 20 ans de jeux vidéo, je coris qu'on a largement fait le tour des PAD classiques...

Quand à l'analyse, à part faire parler de soi, c'est nawak...Moi, je prédit la Phatom Number One...Quelqu'un en tiens compte? :roll:
Anonymous
yoann007 a écrit:et ceci notamment à cause de son attitude ouvertement marginale.

C'est en lisant des trucs comme ça qu'on voit que tu fais de la provocation ouverte : tu appelles quelque chose "marginal" une chose que Nintendo appelait "Revolution", une chose que Nintendo a rebaptisé "Wii" pour faire penser au "We" anglais, prônant ainsi le jeu ouvert à tous blablabla :) Alors quand on prétend en plus que l'attitude de Nintendo est "ouvertement marginale", là où Nintendo est simplement "ouvert", il y a quelque chose qui coince ^^

À partir de là, ceci étant combiné au soutien affirmé des développeurs, des différents sondages réalisés, du succès de la Wii à l'E3, du faible prix annoncé, et surtout à l'exemple d'une DS qu'on voyait sûrement volontiers "marginale" à l'époque, comment peut-on "raisonnablement affirmer que Nintendo sera en troisième place" à l'heure actuelle... ? Oo
Cubess
C'est bien beau tout ces pronostiques (bien qu'ils ne sont pas improbable).
Mais avoir vendu plus de consoles que ses autres concurents c'est bien , mais c'est le plus de bénéfices qu'il faut faire.
Et quand je regarde la PS3 je me dis que sony ne va pas faire des bénéfices facilement ou alors dans vraiment longtemps, 2011 comme le dit le pronostique pourrait correspondre.
Mais si la PS3 doit baisser son prix pour se vendre bien, bah si c'est mal calculé Sony peut ne pas faire de bénéfices énorme.
Je me dis que même si MS reste second, ils ont sûrement plus de chances de faire de bon bénéfices.
Pour Nintendo je me fais pas de soucis, même sans rien vendre ils arrivent toujours à s'en sortir (on se demande comment ^^).

Résultat, vaut-il mieux vendre le plus de consoles ou faire le plus de bénéfices ?
Pour ma part je me pencherai sur la deuxième idée et je pense que sur ça Microsoft à plus de chances de gagner que Sony.

Bon ce que je dis est très subjectif, mais c'est à réfléchir quand même je pense.
Anonymous
Oko a écrit:
yoann007 a écrit:et ceci notamment à cause de son attitude ouvertement marginale.

C'est en lisant des trucs comme ça qu'on voit que tu fais de la provocation ouverte : tu appelles quelque chose "marginal" une chose que Nintendo appelait "Revolution", une chose que Nintendo a rebaptisé "Wii" pour faire penser au "We" anglais, prônant ainsi le jeu ouvert à tous blablabla :) Alors quand on prétend en plus que l'attitude de Nintendo est "ouvertement marginale", là où Nintendo est simplement "ouvert", il y a quelque chose qui coince ^^

À partir de là, ceci étant combiné au soutien affirmé des développeurs, des différents sondages réalisés, du succès de la Wii à l'E3, du faible prix annoncé, et surtout à l'exemple d'une DS qu'on voyait sûrement volontiers "marginale" à l'époque, comment peut-on "raisonnablement affirmer que Nintendo sera en troisième place" à l'heure actuelle... ? Oo
ce n'est pas de la provocation (quand j'en fais c'est plus évident que ça ^^). C'est plutôt rapport aux discours des dirigeants sur le fait que la Wii ne soit pas en concurrence avec la Xbox360 et la PS3, qu'elles tablaient sur des publics différents, d'où mon "ouvertement marginal" parfaitement justifié :)
cette histoire de troisième place, elle vient de là : sur le marché des consoles de salon, Nintendo se contente d'un "marché de niche" (encore un terme que je n'invente pas) et l'affirme haut et fort. On peut penser que la Wii, attirant de nouveaux joueurs, permettra d'étendre le public de Nintendo ; et je répondrais oui, mais partiellement puisque cette politique fait également fuir d'anciens joueurs...
caselogic33
[pseudanonyme] a écrit:
Bah tu sais, en a peu près 20 ans de jeux vidéo, je coris qu'on a largement fait le tour des PAD classiques...

Ce que tu dis n'est pas faux et c'est pourquoi certains seront très content de jouer à la wiimote pour gouter à un nouveau type de gameplay.
Mais c'est pas vrai non plus car je pense qu'on ne pourra jamais se passer du pad classique parce que je crois (mais je peux me tromper) que c'est le seul type de pad qui nous permet de jouer convenablement à tout les types de jeux qui existent.
Ce qui veut donc dire que le pad classique est plus complet que la wiimote (d'où la présente d'un wiipad).

Sinon Oko, comme tu l'as dit, la lutte sera sérrée entre les 3, il n'est donc pas abérant dire que la wii sera derniere à la fin.
Omar1030
hora-lion a écrit:"Que faut-il en retenir ?"
Qu' il on engager des pro sony là bas. Je crois bien qu' il n' y a plus que eu qui croivent en cette ordinateur :-D


mdr
Cubess
Omar1030 a écrit:
hora-lion a écrit:"Que faut-il en retenir ?"
Qu' il on engager des pro sony là bas. Je crois bien qu' il n' y a plus que eu qui croivent en cette ordinateur :-D


mdr


Fais attention avec le flood, simple conseil ;)
Tyman
Encore des gens qui prévoient des choses sans fondement… :bmush:
Image