[quote="Halouc":36vx0qg6]
Le problème n'est pas ce que j'aime... Le problème est de constater que le jeu basique prend de plus en plus le dessus du jeu profond.[/quote:36vx0qg6]
Si tu peux nous trouver des charts d'époque pour appuyer tes dires, je serais d'accord avec toi pour déclarer "c'était mieux aaaavaaant"
[quote="Halouc":36vx0qg6]
Nintendogs fait aussi bien que Dragon Quest, explose Final Fantasy XII, mieux que Halo 2... Est ce normal? Tu vas me dire qu'il y'a Nintendog version rintintin, version lassie, version belle [i:36vx0qg6]et sébastien[/i:36vx0qg6] mais bon a par la couleur du chien elles sont identique.
[/quote:36vx0qg6]
Les différentes versions servent "à l'origine" a avoir une multitude de race de chiens, que l'on ne pourrait pas toutes faire rentrer dans une seule cartouche....
Je suis à 100% d'accord avec toi qu'il est anormal que nintendo utilise le fait que certains fanboys achetent toutes les versions pour en vendre plus...
Ce type de pratique est connue depuis le premier pokemon et n'est malheureusement pas prêt de s'arreter.
Néanmoins, est ce que les ventes énormes de Nintendogs et Brain training ont empéché d'une quelconque maniere les ventes des autres jeux que tu as cité ?
Je pense que non (je peux me tromper hein..) tout simplement parceque c'est pas le meme public...
Un type qui joue à Final fantasy depuis les début de la saga, ne va pas paumer son argent dans un nintendogs s'il sait qu'il n'en aura plus assez pour acheter FF XII, quand même ...
[quote="Oko":wuzjsegz]Toi, t'as toujours pas compris mon dernier message. Dire qu'un constructeur est prolifique, ça veut juste dire qu'il produit énormément de choses. Je sais que ça rime avec bénéfique, magnifique, mirifique, mais ça n'en a pas pour autant une connotation positive. Ca signifie juste que Nintendo fait beaucoup de choses, beaucoup de jeux donc, et je crois que personne ne peut nier le fait que cette société fait partie de celles qui sortent le plus de jeux chaque année, à moins d'être d'une mauvaise foi absolue.[/quote:wuzjsegz]
Je préfère les 6 jeux de Sony et Microsoft annuel que les 20 jeux que Nintendo qui sont pratiquement de plus en plus plat.
Avec Zelda, Metroid on voit que Nintendo peut faire du tres grand mais malheureusement Nintendo préfère montrer généralement du plat.
[quote="Halouc":2r2nskwu]Tu vas me dire qu'il y'a Nintendog version rintintin, version lassie, version belle [i:2r2nskwu]et sébastien[/i:2r2nskwu] mais bon a par la couleur du chien elles sont identique.[/quote:2r2nskwu]
Pour chipoter, je voulais revenir sur ce point: les 20 races de Nintendogs sont absolument toutes modélisées de manière uniques. Contrairement à l'espèce de connerie que j'ai pu lire, le dalmatien n'est pas un labrador retapé sur Paint. Et il suffit d'avoir les deux chiens ensemble dans le jeu pour s'en rendre compte.
Pour tout le reste... Oh! et puis... 23H38, j'vais m'piauter.
[quote="Navet l'épouvantail":2zhscxv5][quote="Halouc":2zhscxv5]
Le problème n'est pas ce que j'aime... Le problème est de constater que le jeu basique prend de plus en plus le dessus du jeu profond.[/quote:2zhscxv5]
Si tu peux nous trouver des charts d'époque pour appuyer tes dires, je serais d'accord avec toi pour déclarer "c'était mieux aaaavaaant"
[quote="Halouc":2zhscxv5]
Nintendogs fait aussi bien que Dragon Quest, explose Final Fantasy XII, mieux que Halo 2... Est ce normal? Tu vas me dire qu'il y'a Nintendog version rintintin, version lassie, version belle [i:2zhscxv5]et sébastien[/i:2zhscxv5] mais bon a par la couleur du chien elles sont identique.
[/quote:2zhscxv5]
Les différentes versions servent "à l'origine" a avoir une multitude de race de chiens, que l'on ne pourrait pas toutes faire rentrer dans une seule cartouche....
Je suis à 100% d'accord avec toi qu'il est anormal que nintendo utilise le fait que certains fanboys achetent toutes les versions pour en vendre plus...
Ce type de pratique est connue depuis le premier pokemon et n'est malheureusement pas prêt de s'arreter.
Néanmoins, est ce que les ventes énormes de Nintendogs et Brain training ont empéché d'une quelconque maniere les ventes des autres jeux que tu as cité ?
Je pense que non (je peux me tromper hein..) tout simplement parceque c'est pas le meme public...
Un type qui joue à Final fantasy depuis les début de la saga, ne va pas paumer son argent dans un nintendogs s'il sait qu'il n'en aura plus assez pour acheter FF XII, quand même ... [/quote:2zhscxv5]
Le problème c'est que les grosses licences se casse de plus en plus la gueulle...
ps: Sinon j'ai belle et bien mis Mario Kart dans les Jalp par érreur. En tous cas Animal crossing lui je le laisse en gras.
[quote="Kadoo":2wttwdhy][quote="Halouc":2wttwdhy]Tu vas me dire qu'il y'a Nintendog version rintintin, version lassie, version belle [i:2wttwdhy]et sébastien[/i:2wttwdhy] mais bon a par la couleur du chien elles sont identique.[/quote:2wttwdhy]
Pour chipoter, je voulais revenir sur ce point: les 20 races de Nintendogs sont absolument toutes modélisées de manière uniques. Contrairement à l'espèce de connerie que j'ai pu lire, le dalmatien n'est pas un labrador retapé sur Paint. Et il suffit d'avoir les deux chiens ensemble dans le jeu pour s'en rendre compte.
Pour tout le reste... Oh! et puis... 23H38, j'vais m'piauter.[/quote:2wttwdhy]
Oui c'est clair que sa vaut 40€... On modifie quelques polygone et hop.
[quote="Halouc":2i09wy3c][quote="Oko":2i09wy3c]Toi, t'as toujours pas compris mon dernier message. Dire qu'un constructeur est prolifique, ça veut juste dire qu'il produit énormément de choses. Je sais que ça rime avec bénéfique, magnifique, mirifique, mais ça n'en a pas pour autant une connotation positive. Ca signifie juste que Nintendo fait beaucoup de choses, beaucoup de jeux donc, et je crois que personne ne peut nier le fait que cette société fait partie de celles qui sortent le plus de jeux chaque année, à moins d'être d'une mauvaise foi absolue.[/quote:2i09wy3c]
Je préfère les 6 jeux de Sony et Microsoft annuel que les 20 jeux que Nintendo qui sont pratiquement de plus en plus plat.
Avec Zelda, Metroid on voit que Nintendo peut faire du tres grand mais malheureusement Nintendo préfère montrer généralement du plat.[/quote:2i09wy3c]
Si Nintendo sortais 3 zelda par ans, la série perdrait vite de son intérêt.
Les jeux n'innoverais presque pas. Tandis qu'en sortant une multitude de jeux, ils cherchent à se faire de l'argent facile.
Rien de plus, maintenant si ça te dérange, tu peux toujours faire signer une pétition pour interdire les "jeux à ludisme primaire".
[quote="RV":2lhcgw9w][quote="Halouc":2lhcgw9w][quote="Oko":2lhcgw9w]Toi, t'as toujours pas compris mon dernier message. Dire qu'un constructeur est prolifique, ça veut juste dire qu'il produit énormément de choses. Je sais que ça rime avec bénéfique, magnifique, mirifique, mais ça n'en a pas pour autant une connotation positive. Ca signifie juste que Nintendo fait beaucoup de choses, beaucoup de jeux donc, et je crois que personne ne peut nier le fait que cette société fait partie de celles qui sortent le plus de jeux chaque année, à moins d'être d'une mauvaise foi absolue.[/quote:2lhcgw9w]
Je préfère les 6 jeux de Sony et Microsoft annuel que les 20 jeux que Nintendo qui sont pratiquement de plus en plus plat.
Avec Zelda, Metroid on voit que Nintendo peut faire du tres grand mais malheureusement Nintendo préfère montrer généralement du plat.[/quote:2lhcgw9w]
Si Nintendo sortais 3 zelda par ans, la série perdrait vite de son intérêt.
Les jeux n'innoverais presque pas. Tandis qu'en sortant une multitude de jeux, ils cherchent à se faire de l'argent facile.
Rien de plus, maintenant si ça te dérange, tu peux toujours faire signer une pétition pour interdire les "jeux à ludisme primaire".[/quote:2lhcgw9w]
J'ai pas dit 3 Zelda par an... J'aimerais que Nintendo retourne comme sur N64 a peu de jeu par an mais bcp de qualité.
Quantité ne rime pas avec qualité... Autant Sony progresse, autant Nintendo regresse.
[quote="Halouc":2ux7w969]
Le problème c'est que les grosses licences se casse de plus en plus la gueulle...[/quote:2ux7w969]
Ah bon... Je suis pas sur que ce soit le cas
En meme temps, certaines licences ne se bonnifient pas avec le temps...
Exemple : FFXII
(Heureusement que le XIII a l'air de tout boiter )
Meme si c'est le cas, je ne vois pas en quoi c'est imputable à tes "non-jeux" ..
[quote="Halouc":2ux7w969]
ps: Sinon j'ai belle et bien mis Mario Kart dans les Jalp par érreur. En tous cas Animal crossing lui je le laisse en gras.[/quote:2ux7w969]
Voila qui me rassure
[quote="Halouc":2ux7w969]
Je préfère les 6 jeux de Sony et Microsoft annuel que les 20 jeux que Nintendo qui sont pratiquement de plus en plus plat.
Avec Zelda, Metroid on voit que Nintendo peut faire du tres grand mais malheureusement Nintendo préfère montrer généralement du plat.[/quote:2ux7w969]
En meme temps, si sur 20 jeux par an, 6 sortent du lot et sont des jeux vraiment bon, ca ne reviendrait pas un peu au même ?
le fait est, Halouc, que les jeux à ludisme primaire comme tu aimes les appeler sont les plus vendus parce qu'ils touchent plus de monde. Les hard-core gamers sont une petite minorité parmis la population en général. Donc, il est normal que les jeux les attirant soit plus vendu puisque plus de personnes sont susceptible de les acheter. Néanmoins, il ne faut pas mettre tout les oeufs dans le même panier, FF XII avait pris la première place, la première semaine de sa parution au Japon et depuis 2 semaines, NEW Super Mario Bros., un jeux de plate-forme se vend comme des petits pains. On voit donc ici que les jeux pour hard-core gamers ne sont pas morts.
D'ailleurs, depuis que je vais sur PN et sur le Forum, c'est-à-dire depuis l'E3 2005, j'ai vu des dizaines de personnes(d'ailleurs, je crois que plus aucune n'est là aujourd'hui) râler sur le fait que Nintendo avait selon eux abandonner les joueurs. Mais, Nintendo avait bien spécifié cette année là qu'ils se concentraient maintenant sur le DS et la Wii. Et on a eu de bons jeux depuis l'E3 2005(Mario Kart DS, Animal Crossing Wild World, Mario & Luigi 2, Phoenix Wright, NEW Super Mario Bros., etc) et il y en aura beaucoup d'autres sur DS qui s'annonce prochainement(Mario Vs. DK, Mario Hoops, Yoshi Island 2, Diddy Kong Racing DS) et sur Wii bien sûr(Super Mario Galaxy, Twilight Princess, Red Steel, Metroid Prime Corruption, Project H.A.M.M.E.R., Super Smash Bros. Brawl, Super Monkey Ball, Sonic Wild Fire, Final Fantasy Crystal Chronicles 2, etc). Tout ces jeux que j'ai cité ne sont pas jeux pour toucher les nouveaux joueurs(quoiqu'avec les nouveaux contrôles plus simples et intuitifs du Wii-Mote, cela pourrait faire d'une pierre deux coups) mais bien des jeux pour hard-core gamers et beaucoup arriveront dans les prochaines années comme probablement un F-Zero, Mario Kart, peut-être un DK tel celui sur N64.
Honnêtement, avec tout ces exemples, je ne vois pas pourquoi tu t'en fais pour les jeux pour gamers.
[quote="Halouc":1yasjikk]
Le problème n'est pas ce que j'aime... Le problème est de constater que le jeu basique prend de plus en plus le dessus du jeu profond.[/quote:1yasjikk]
arrete avec tes soit disant jeu basique tu passe pour un pseudo harcore-gamer super rageux
[quote="Halouc":1yasjikk]
Nintendogs fait aussi bien que Dragon Quest, explose Final Fantasy XII, mieux que Halo 2... Est ce normal? [/quote:1yasjikk]
c'est le grand public qui controle le marché ,alors oui c'est normale
