La plupart s'en "foutent" parce que jusqu'ici on a vecu sans. Donc, il ne faut pas voir la Revo comme depassee car elle ne propose pas de HD mais un plus pour la PS3/XBOX360.
[quote="Eden"]La plupart s'en "foutent" parce que jusqu'ici on a vecu sans. Donc, il ne faut pas voir la Revo comme depassee car elle ne propose pas de HD mais un plus pour la PS3/XBOX360.[/quote]c'est l'inverse. La HD est le nouveau standard, c'est donc un moins pour Nintendo.
[quote="Eden"]La plupart s'en "foutent" parce que jusqu'ici on a vecu sans. Donc, il ne faut pas voir la Revo comme depassee car elle ne propose pas de HD mais un plus pour la PS3/XBOX360.[/quote]
Mais les consoles precedente "n'offraient" pas ca. Donc, la Revo continue comme ca... les deux autres offrent ca comme un "bonus".
Car bon... la HD c'est pas super rependu dans les foyers d'Europe. Et me parlez pas des 15% de foyers americains qui sont equipes...[/quote]mais non... il faut faire un rapport d'époque !! Déjà tu parles de l'Europe et tu as raison, mais quid des autres marchés ?! En Amérique ou au Japon c'est déjà très répandu (je parle pas de statistiques idiotes mais bien d'assise culturelle : là bas, tout est en HD, à la télé, sur les appareils, etc !). Et ça va aller très vite pour s'installer encore plus partout. Sachant que la Revo n'est même pas encore sortie, on peut bel et bien parler de retard (au risque de me répéter, un hardware doit être conçu pour voir sur plusieurs années d'avance).
Regarde ce qui est en train de se passer : l'offensive HD en France, c'est pour cet été. La Revo ne sera bien sûr pas encore sortie... et au niveau marge de progression, ça va aller plus vite qu'ailleurs (cf. prix qui vont chuter pour rattraper le retard technologique pris, ça a fait la même chose avec l'ADSL notamment, qui est un des moins chers du monde chez nous).
[quote="Eden"]La plupart s'en "foutent" parce que jusqu'ici on a vecu sans. Donc, il ne faut pas voir la Revo comme depassee car elle ne propose pas de HD mais un plus pour la PS3/XBOX360.[/quote]
On avait les même opinion avec le DVD... C'est marrant mais j'ai tendance a croire qu'en France on se contente de l'actuel, et on rejette l'avenir. Mais quand cette avenir ce démocratise on l'accepte et on se dit que l'ancien actuel c'était la merde.
Avec des raisonement "on s'en fou" on serait encore a écouter nos musique avec des tournes disques, a regarder la télé en noir et blanc, a regarder nos films avec des VHS, etc....
Eden pour infos la première console HD n'est ni la Xbox360, ni la Ps3, ni la Ngc mais la Xbox 1. Et oui certain jeux profitait du 720p et du 1080i alors que la Ps2 et la Ngc ne nous montrait que du 480p.
Entre l'implantation du support DVD et le HD il y a un pa que je ne franchirait pas, elles vont loin les comparaison.
Et de toute maniére même si vous avez raison , ca change koi? Moi ce que je veu se sont des jeux video, et non pas du HD , cella reste pour moi quelque chose optionel et non pas une nécessité. Un jeu avec ou sans HD si c'est une bouse, c'est une bouse et inversement. Pour moi le HD n'influe pas sur le fond mais seulement sur la forme. En quoi le HD est un argument de poids? Entre ce que propose la nouvelle politique de Nintendo et votre histoire de console next gen supportant le HD, si compromis il y a et bien j 'opte pour l'innovation du pad et de sa console.
yoanne:
ça ne change pas l'attractivité d'une console, mais il est dommage que Nintendo soit aussi feignasse sur ce point, refusant d'adopter le nouveau standard... enfin bon. D'autant plus si c'est pour faire "pas comme les autres"...
Je te renvoie l'ascenseur en te disant, "mais il est dommage que la concurence soit aussi feigniasse au niveau de l'interactivité et du gameplay en ne proposant rien de véritablement nouveau, refusant d'apporter du sang vraiment neuf...enfin bon.D'autant plus si c'est pour faire " comme les autres"....
La Revo ne propose pas de HD soit, mais a mon sens elle propose beaucoup plus videoludiquement parlant, qu'une histoire d'implantation HD .
[quote="Baka2"]Entre l'implantation du support DVD et le HD il y a un pa que je ne franchirait pas, elles vont loin les comparaison.
Et de toute maniére même si vous avez raison , ca change koi? Moi ce que je veu se sont des jeux video, et non pas du HD , cella reste pour moi quelque chose optionel et non pas une nécessité. Un jeu avec ou sans HD si c'est une bouse, c'est une bouse et inversement. Pour moi le HD n'influe pas sur le fond mais seulement sur la forme. En quoi le HD est un argument de poids? Entre ce que propose la nouvelle politique de Nintendo et votre histoire de console next gen supportant le HD, si compromis il y a et bien j 'opte pour l'innovation du pad et de sa console.[/quote]
Le DVD a apporter un gain sur l'image et le plan sonore.
Le HD apporte un tres trop gain sur l'image
Qu'elle différence bah aucune.... Si déja le signal du DVD est propre alors que sur la télé classique les couleurs perdent de leur chaleur.
Apres je vois pas en quoi une Xbox360, et une PS3 ne vont pas apporter une forme. Le paddle par preuve du contraire n'est pas devenue obselete et il nous prouve toujours que lorsque qu'une équipe créative est derrière et bien il sait se montrer éfficasse d'ingéniositer et d'innovation.
Le probleme c'est que certain innovation passe par la puissance car il aurait été imposible a capcom de faire un Devil my cry avant la Ps2, ni a Ubi Soft de faire un splinter cell sans l'éclairage dynamique.
Bon HD ou pas HD, je vais vous le dire, la plupart s'en foutent pour l'instant.
Quand vous dites, aux USA et au Japon c'est le standard, vous vous fourrez le doigt dans l'oeil. Les ventes sont bonnes mais pas tant que ca. Je penses que certaines personnes ignore la realite au Japon! Venez vivre ici pour comprendre! Si, Nintendo n'a pas suivit cette voie c'est qu'ils ont certainement raison et qu'ils ne nous prennent pas pour des moutons!
Jeux en ligne, ca ne m'a jamais branche car, complike! Ninendo est arrive quand la technologie le permettait et on voit le succes apporte! Certains, critiquaient Nintendo sur ce point, c tres facile de retourner sa veste!
Deuxiemement la norme HD a evoluee constamment!! Et, elle va evoluer encore...alors pkoi investir une tonne de fric pour 5% actuellement a 20% dans 5 ans (peut etre)? Voila bande de bouseux pour le Japon, les TV ont changes leur normes cette annee pour une tele numerique au Japon pour 2011!!! Donc, 5 ans et dans 5 ans une nouvelle console! Les gens vont changer leur televiseur ou peut etre un peu avant, ils vont attendre aux environs de 2011 que le prix est baisse pour acheter une TV compatible numerique et HD!
Voila, le marche HD et TV numerique 2011 ne vient que de demarrer au Japon..donc, les gens vont prendre tous leur temps!
Qui a dit que la France est en retard??? TV numerique en 2011 au Japon...
Mais bon, pour clore votre querelle nulle. Je vous dirais que si vous voulez aborder une nouvelle facon de jouer prennez vous une Revo. Pour de meilleurs grah, une X-box 360 ou PS3. Dans mon foyer ce sera Revo et PS3 et sans TV HD pour le moment, ho mon dieu quel gachis! :-D