[quote="GoLeafsGo":2xflqmra][quote="[pseudanonyme]":2xflqmra][b:2xflqmra]Ce n'est pas un remake[/b:2xflqmra],comme quelqu'un l'a dit![/quote:2xflqmra]

[b:2xflqmra][color=darkblue:2xflqmra]Si c'est de moi que tu parles je n'ai jamais dit que c'était un remake (apprendre à lire) mais un jeu réchauffé micro-onde. En gros, Nintendo prend le même concept (à la 2D près...) qu'un hit d'il y a des années, et les fans comme des pigeons achètent.

Bon Mario Bros je l'ai déjà fini des tonnes de fois et j'avais 6 ans, depuis j'ai vu d'autres choses quand même...
Faudrait peut-être avancer dans la vie, mais tant qu'il y aura des pigeons assoiffés de Mario, je ne vois pas pourquoi Nintendo se creuserait la tête (sur ce point, depuis zelda 3, je n'en ai pas vu un seul à la hauteur, même si OoT était un bon jeu, mais bon les fans achètent... Comme d'hab...)[/color:2xflqmra][/b:2xflqmra][/quote:2xflqmra]

Lol et quand sa sort des jeux frais et innovant comme Nintendogs ou Brain training , sa pleure.....
Quand Nintendo sort des jeux (pas classique) sa crache dans tous les sens et lorsque Nintendo veut faire plaisir en sortant un jeu old school (mais qui semble de qualité) sa crache.

NO COMMENT.

A ce que je vois, ce boulet n'a pas perdu, en plus de son incroyable don de débiter des conneries en cascade à chaque post,, son don de jouer sur les mots

Et bien ce jeux promet toujours autant, en attendant une sortie si possible rapide ^^

[quote="GoLeafsGo":28j71s05][quote="[pseudanonyme]":28j71s05][b:28j71s05]Ce n'est pas un remake[/b:28j71s05],comme quelqu'un l'a dit![/quote:28j71s05]

[b:28j71s05][color=darkblue:28j71s05]Si c'est de moi que tu parles je n'ai jamais dit que c'était un remake (apprendre à lire) mais un jeu réchauffé micro-onde. En gros, Nintendo prend le même concept (à la 2D près...) qu'un hit d'il y a des années, et les fans comme des pigeons achètent.

Bon Mario Bros je l'ai déjà fini des tonnes de fois et j'avais 6 ans, depuis j'ai vu d'autres choses quand même...
Faudrait peut-être avancer dans la vie, mais tant qu'il y aura des pigeons assoiffés de Mario, je ne vois pas pourquoi Nintendo se creuserait la tête (sur ce point, depuis zelda 3, je n'en ai pas vu un seul à la hauteur, même si OoT était un bon jeu, mais bon les fans achètent... Comme d'hab...)[/color:28j71s05][/b:28j71s05][/quote:28j71s05]

A ce stade de raisonnement,je crois qu'il n'y a plus rien à faire...
Si tu t'y prend comme ça,Capcom n'aurait pas du sortir RE4,puisque rien ne change,à la manière de j,ouer et aux graphismes près...
...Oh,et plus de Fifa,plus de PES,plus de NFS,plus de MOH,ni de Tony Hawk,ni de GTA,tout comme les Gran Tourismo qu'on peut supprimer tout de suite,puisqu'ils n'apportent rien de plus à part une légère avancée graphiques,et quelques changement de Gameplay et de scénario,mais tellement inutiles...
Mais j'y pense,alors,la GC et la PS2 n'auraient pas du sortir puisqu'elles n'approtent qu'une avancée graphique...Et la XBox 360 aurait pu elle aussi rester où elle était!
J'espère que cela te suffit pour te démontrer l'absurdité ,de ton post?!

Les screens que je viens de voir m'ont assez rassuré sur ce jeu (j'avais quelques doutes sur la tournure qu'allez prendre ce mario bros, style yoshi DS).

Je suis pas fan de la 3d du jeu (disons que ca alterne entre le pas mal et le tres moyen). Mais pour le moment ca me donne vraiment envie de jouer, peut etre le jeu qui me fera reprendre une ds (surtout que ho joie le tactile est tres secondaire d'apres ce que j'ai compris).

Surtout que bon un nouveau mario 2D (meme si les graph sont en 3d mais ca on s'en fout), j'attend ca depuis la sortie de super mario world... sur super nes, ca remonte pas mal (pour moi yoshi sur super nes bien que portant le nom de super mario world 2 n'était pas un mario quoi qu'en dise).

J'espère beaucoup de ce jeu du coup, quand au gars qui se plaint du concept de mario... je dirais simplement que si on le suit faut arretez de produire des jeu de plate forme alors super -_-

[quote="GoLeafsGo":3iyw876y][quote="[pseudanonyme]":3iyw876y][b:3iyw876y]Ce n'est pas un remake[/b:3iyw876y],comme quelqu'un l'a dit![/quote:3iyw876y]

[b:3iyw876y][color=darkblue:3iyw876y]Si c'est de moi que tu parles je n'ai jamais dit que c'était un remake (apprendre à lire) mais un jeu réchauffé micro-onde. En gros, Nintendo prend le même concept (à la 2D près...) qu'un hit d'il y a des années, et les fans comme des pigeons achètent.

Bon Mario Bros je l'ai déjà fini des tonnes de fois et j'avais 6 ans, depuis j'ai vu d'autres choses quand même...
Faudrait peut-être avancer dans la vie, mais tant qu'il y aura des pigeons assoiffés de Mario, je ne vois pas pourquoi Nintendo se creuserait la tête (sur ce point, depuis zelda 3, je n'en ai pas vu un seul à la hauteur, même si OoT était un bon jeu, mais bon les fans achètent... Comme d'hab...)[/color:3iyw876y][/b:3iyw876y][/quote:3iyw876y]

Le probleme c'est que ce qui sort du four a micro onde est parfois super bon. J'ai beau reprocher Nintendo a foutre Mario un peu a droit a gauche, mais quand il nous fond une suite de ce qu'est réelement Mario je vois pas ou il faut gueuller.

Microsoft et Sony fond bien des suites logiques a leurs jeux, pourquoi pas Nintendo.

en même temps, y'en a qui préfèrent le micro-ondes à Nintendogs, c'est con hein ?

[quote:3ak23nie]
GoLeafsGo a écrit:

Si c'est de moi que tu parles je n'ai jamais dit que c'était un remake (apprendre à lire) mais un jeu réchauffé micro-onde. En gros, Nintendo prend le même concept (à la 2D près...) qu'un hit d'il y a des années, et les fans comme des pigeons achètent.

Bon Mario Bros je l'ai déjà fini des tonnes de fois et j'avais 6 ans, depuis j'ai vu d'autres choses quand même...
Faudrait peut-être avancer dans la vie, mais tant qu'il y aura des pigeons assoiffés de Mario, je ne vois pas pourquoi Nintendo se creuserait la tête (sur ce point, depuis zelda 3, je n'en ai pas vu un seul à la hauteur, même si OoT était un bon jeu, mais bon les fans achètent... Comme d'hab...)
[/quote:3ak23nie]


Ca me fait toujours autant rire ce genre de réflexion ...
Il faut toujours se placer dans tel ou tel camp, restreindre sa matière grise à une seule et unique ligne de conduite... 'faut arrêter hein

Ce n'est pas parcequ'on se jette sur un genre vieux de 20 ans, qu'on ne peut pas à côté apprécier de nouveaux genres, de l'innovation.

Je plains sincèrement les personnes de ton genre. Les mêmes qui ne se tapperaient plus que du gros film blockbuster à effets spéciaux au détriment de vieux films français comiques par exemple, sous prétexte que c'est vieux, que le concept a déjà fait 3 tours, même si c'est toujours aussi bon...

Alors oui, moi je le crie haut et fort : j'aime Mario, j'aime le concept toujours autant qu'à ces débuts, et je prend mon pied à y jouer justement parceque ce concept n'a pas changé (et mon deuxième pied, je le prend à leur filer mon argent pour ça, parceque c'est ce que j'attend d'eux)
Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier la nouveauté, les gros jeux innovant.
Enfin bref, en résumé : on peut aimer un jeu pour son innovation, autant qu'un autre pour sa reprise de concept. Et ça serait complètement ridicule et borné que d'affirmer le contraire. En plus de montrer au grand jour à tout le monde, l'étroitesse de son esprit...


Tiens, pour en rajouter une couche ^^ si je n'avais pas déjà la DS, je me la serai acheter uniquement pour ce jeu là.

[b:15arqeou][color=darkblue:15arqeou]Mais faîtes comme bon vous semble...

Ce jeu est une copie pour moi, j'aimerai bien connaître de nouvelles expériences ludiques et pas seulement un remake d'un jeu mondialement apprécié qui ne fera que renflouer les comptes de Nintendo pour peu d'investissement (capitalista).

Alors concernant la remarque sur les jeux de sport... Euh comment dirai-je... Quel âge as-tu? Les jeux de sports sont fait pour le joueur non passionné comme pour le passionné du sport en question. Logique alors qu'il en sorte une nouvelle version tous les ans afin de mettre à jour les équipes et les règles de jeu (ce qui pourrait à mon avis être fait en update mais bon...).

Et concernant RE4... Franchement, le jeu n'a rien à voir avec les précédents, mis à part dans une suite légère de l'histoire et des personnages. A part cela, le graphisme et le gameplay étaient complètement différents, sans parler du scénario (un peu bidon certes) qui diffère des autres.

J'aime l'innovation, même trop, si bien que ça me rebute de voir une DS lite qui n'apporte rien de plus que du design (et encore vive la copie apple) et que j'ai d'ailleurs eu entre les mains (joli objet mais ça fait trop plastoc). Ou que ça me dérange de voir NEW super mario bros, copie des premiers sur famicom et super famicom.

Alors effectivement, sortir NEW smb sur snes ou sur n64 passe encore... Mais 17 ans après (si je ne me trompe pas) c'est vraiment profiter du manque de jeu flagrant sur GC pour jouer sur la nostalgie et ressortir un titre nes (ou presque) sur DS.

PS: J'aimerai bien que ceux qui sont encore au lycée ou au collège et qui n'ont donc pas connu la première vague du jeu vidéo pendant leur première enfance évitent de prendre un air dédaigneux en me répondant. Ca fait tout de même 16 ans que je joue...[/color:15arqeou][/b:15arqeou]

GoLeafsGo > ça fait longtemps que tu joues, certes, je veux bien te croire, mais il y a une incohérence : comment fais-tu puisqu'aucun jeu n'est assez bon pour toi ? O_o