Pour moi, les jeux gamecube sont assez réalistes. Ps3 ? xbox 360 ? okay mais depuis la dreamcast rien n'a évolué a part les graphismes. Je trouve qu'en ce moment, les graphismes suffisent a en mettre plein la vue (gamecube/xbox/xbox360/ps2). Pourquoi faire une console plus puissante encore ? plus de réalisme ? je veux bien ! mais qu'apporte un jeu de voiture sur xbox 360 par rapport a sega rallye 2 dreamcast a part des graphismes somptueux ?
D'autant plus que, okay les ps3/xbox360 seront puissantes, mais quelle éditeurs oseront exploiter cette puissance aux maximum ? faut investir beaucoup d'argents, peu de place aux projets innovants, plus de place aux projets sures. Révolution un échappatoire pour les petits éditeurs. Donc si la révolution affiche de meilleurs graphisme que la xbox1, y'a pas a se plaindre ! les graphisme de la xbox1 sont super encore. Plus la révo innove, donc c'est tout bénef.
Le HD ? tout le monde se plaint que sur révolution y'a pas de HD, alors que la plupart n'ont pas de télévision haut définition pour pouvoir profiter.
J'ai l'habitude d'achter toutes les consoles, mais la je serais obligé d'attendre un an avant d'acheter la xbox 360, et j'espère que la ps3 ne sera pas aussi chère que certains prétend parceque sinon je pourrais pas l'acheter non plus des sa sortie

jay faze: c'est exactement ce que je pense,comme beaucoups ici j'imagine!!Mais seulement ce qui s'interesse de pres au jeu video le voit comme sa,et les non inicier ne voit que les graphismes.Sa se voit juste en demandant,pour moi au lycee,au personne qui n'y connaisse pas grand chose....
"je vais prendre la XBOX,c'est la plus puissante!"
mais les jeux dependront aussi,on le voit avec GTA,qui n'est pas sur GC,et cela joue sur la reputation de Nintendo.Nintendo devra sortir des jeux varier car la puissance n'est pas de leur coter...
mais cela change petit a petit(cf nintendoDS )

Bah les graphismes ca joue quand meme. Sinon, les developpeurs nous sortiraient toujours des suites sans ameliorations graphiques.

Le gameplay c'est le plus important... mais s'il y a des graphismes somptueux c'est encore mieux.
Mais c'est sur que cette course a la puissance ne peut pas durer... j'imagine ce que ce sera pour la PS4.

[quote="-nintendophile-":3jlbzv8h]Je connais un gars qui travaille à nintendo et il m'a dit que la Revolution ne couterai ici pas plus de 250€. Je pense que nintendo peut reprendre sa place de leader avec la Revolution pour cette nouvelle génération sinon il faudra attendre 5 ans ou plus peut etre.

8) membre des nintendophiles 8)[/quote:3jlbzv8h]

Comme si le prix d'une console faisait son succès, ça se saurait depuis le temps.

La gamecube a été la console la moins chère des 3 et pourtant c'est elle qui est la dernière. Pourquoi ?

Parce que ce sont les jeux qui font vendre une console. La révolution pourra être la moins chère que ça ne l'empêchera pas d'être dernière si les jeux ne suivent pas régulièrement. La gc est un bel ex qui devrait servir de leçons à nintendo pour améliorer ses relations avec les editeurs tiers.

La X360 a des processeurs à 3 coeurs, la Revo n'en aura qu'un. Niveau production, il y aura énormément moins de déchets donc sur chaque plaque de silicium, IBM fera 4 fois plus de processeurs Revo que X360. Pour les GPU, pareil, la qualité des puces Revo sera moindre donc il y aura moins de déchets.

Vous ne vous etes jamais demandé quelle était la différence entre un Celeron 2.8 GHz (peu chers) et un Pentium 4 3.8 GHz (très chers) ? Aucune, les Celeron sont des Pentium 4 recyclés.

Avec ca, les couts de production sont considérablement réduit, la Revo peut très bien avoir les memes processeurs de la X360 pour 4 fois moins cher puisque l'exigence est moindre (fréquence moindre, moins de cache, ...)

Et la programmation des jeux avec plusieurs coeurs c'est horriblement complexe et mal maitrisé à l'heure actuelle sur PC donc pendant encore quelques temps, la PS3 et X360 seront largement sous-exploitées alors que la Revo montrera assez vite son potentiel.

[quote:2wes89qb]Vous ne vous etes jamais demandé quelle était la différence entre un Celeron 2.8 GHz (peu chers) et un Pentium 4 3.8 GHz (très chers) ? Aucune, les Celeron sont des Pentium 4 recyclés. [/quote:2wes89qb]

Mouais bah essaye de faire du jeux, de la videos sur ce type de proco, etc... Les célerons a fréquence égal par rapport a du pentium c'est le jour et la nuit.

Et puis bon je compare même pas les differences de memoire cache entre les 2 (tu divises souvent par 2).

Le but c'est d'expliquer qu'ils sont fabriqués de la meme manière.

Va comparer un triple coeur avec un simple coeur, tu auras encore pire et c'est la différence entre Revo et X360 par exemple.

[quote="Thoranix":3tmyzd9h]Le but c'est d'expliquer qu'ils sont fabriqués de la meme manière.

Va comparer un triple coeur avec un simple coeur, tu auras encore pire et c'est la différence entre Revo et X360 par exemple.[/quote:3tmyzd9h]

Que actuellement il est plus dure de developer un jeu sur XBOX360 du faite que l'architecture sort un peu de l'ordinaire je suis tous a fait d'accord .

faut faire attention pour les tv haute définition car mon pote en a une télé hd samsung et ca rend trés mal avec les consoles actuels donc penser à garder aussi vos anciennes tv aussi si vous voulez rejouer a vos jeux GC,XBOX,PS2!!! sinon pour en revenir au sujet je pense que la révo sera moins chère (200euros) mais aura presque la meme qualité graphique que la PS3 et XBOX 360 comme se fut le cas avec la GC par rapport à la XBOX

[quote="carou":uucjjse0]faut faire attention pour les tv haute définition car mon pote en a une télé hd samsung et ca rend trés mal avec les consoles actuels donc penser à garder aussi vos anciennes tv aussi si vous voulez rejouer a vos jeux GC,XBOX,PS2!!! sinon pour en revenir au sujet je pense que la révo sera moins chère (200euros) mais aura presque la meme qualité graphique que la PS3 et XBOX 360 comme se fut le cas avec la GC par rapport à la XBOX [/quote:uucjjse0]

->Il a regler la console en HD (720p recomandé)
->Il utilise le cable YUV (DVI ou HDMI serait conseiller car on passe d'un signal analogique en numérique).

M'enfin apres bcp confondre une tele hd et un moniteur PC. Une tele hd est souvent signé par HD ready (ce sont des télé qui sont plus ou moin préparer au HD mais n'ont rien d'une télé réelement HD qui elle gere du 1080p en natif "720p pour les HD ready" et on réelement du 720p pas une resolution un peu au dessus ^^).