[quote="GoLeafsGo":10b5z3si][quote="leon s k":10b5z3si]Bon j'abandonne! c'est même pas la peine d'expliquer quoi que ce soit![/quote:10b5z3si]

[color=darkblue:10b5z3si][b:10b5z3si]Tu n'expliques rien, chacun de tes mots n'est que bavardage inutile mélant agressivité et bêtise...

Moi je dis -------------------> BOULET BANNISSEZ LE!

Sinon pour repartir sur le sujet, il est assez délicat de parler de Nintendo. En même temps ils innovent, mais ils usent les nerfs des joueurs aussi. Microsoft a très bien joué avec sa XBOX360 et les laisser un an sur le marché c'est un peu risqué.

Sony sortira une console techniquement plus performante avec le Blu-Ray (pour les graphismes ce n'est pas sûr), et Nintendo sortira peut-être après Sony (comme à son habitude depuis la PS1) la Revolution avec certes un gameplay innovant mais une console moins puissante visuellement.

Ce n'est peut-être pas la fin des consoles de salon Nintendo, mais il faudrait qu'ils se méfient, je me rappelle d'un certain Sega...[/b:10b5z3si][/color:10b5z3si][/quote:10b5z3si]

Kann thank 's ^^

BON je reviens au sujet.

1) va faire un tour sur l'actualité a propos de la PS3 et tu remarquera que la Ps3 risque de sortire vers 2007 en Europe et pour le Japon et les USA ont a aucune date officiel, c'est le trou noir. + toute les rumeurs qui tournent sur les probléme de developpement du a une architecture assez complexe et j'en passe, la date de commercialisation reste un grand mystére.

2) Une console moins puissante certe, mais visuellement qu'est ce que tu en sait, sur TV HD c'est sur mais sur les télé cathodique , je ne pense pas qu' il y aura une difference notoire, de plus c'est le talent , la dévotion qui ferra la difference, on risque de trouver des jeux horribles visuellement sur X360 tout comme sur Revolution et l'inverse, donc wait and see.

3) Je dirais que c'est plus Sony qui a interet a se méfier, en effet ils ont investient énormement ( production du CELL, BR) ils sont en perte de vitesse dans le monde du multimédia, ils misent tout sur la PS3. Microsoft à les reins solides financiérement parlant, à la sortie de la PS3 ils ont les moyens de faire baisser le prix de la X360. Nintendo n'a pas investie 1 milliard de dollar dans une technologie ( CELL) et sa console ne doit pas leur couter Bonbon et les ventes de la NDS gonfle leurs porte feuille . Donc pour conclure Sony/ financiérement ne vas pas trés bien et prie pour que sa console leur apporte énormement d'argent.


4)Sega a la sortie de sa dreamcast n'etait pas au top ( financiérement), tout le contraire de Nintendo qui se porte bien est qui a augmenté son chiffre d'affaire.

Maintenant attendons une date précise, et je rappel que depuis le début tout nous pousse a croire que la Revolution va sortir en 2006 , a savoir les cartes de voeux envoyer par Nintendo Europe (je ne crois pas qu'ils se serait peter les couilles a faire ca pour ensuite la sortire en 2007 ). Nintendo a bien dit qu'il ne voulait pas faire la meme erreure que la NGC , a savoir la sortir en derniére. Nintendo a dit qu'il ferrait une sortie mondiale et à ce que je sache la news ne dit pas le contraire.

Donc je ne comprend pas pourkoi certain senflamme .

[quote="princedelu":25of1an0][quote="leon s k":25of1an0]Bon j'abandonne! c'est même pas la peine d'expliquer quoi que ce soit! donc elle sortira en 2007 en europe, tout le monde sera deçu, elle fera un bide chez nous, ils vons se planter, vous prédisez l'avenir, et vous bossez chez NOE.C'est pas le rêve ça?[/quote:25of1an0]

Non je ne predis pas l'avenir, je me contente juste d'etre realiste...
Franchement parmi le grand public (pas les fana de jeux videos, mais ceux qui sont venus aux jeux video "grace a" la PS (qui a, on ne peut pas le nier, donné un nouvel engoument et une respectabilité aux jeux videos)), crois tu que la revolution aura un grand succes ???
Je te rappelle que c'est le grand public qui reprensente la majorité des ventes ... et ces derniers ne connaissent que deux choses des consoles nouvelles generations : la XBOX 360 et la PS3, je suis certain que la majorité n'ont jamais entendu parler de la revolution...
Et il suffit de regarder la taille des rayons GC dans les magasins specialisés, a la fnac pres de chez moi, il n'y a plus qu'un demi presentoir qui est dedié a la GC, alors que la PS2, et XBOXES ont 6 presentoirs chacunes ...
Franchement regardes autour de tes amis qui ne suivent pas l'actu des jeux videos, et si tu leur parles de nintendo je suis certain qu'ils te parleront de console portable, mais pas de console de salon ...

Et je precise que mes posts ne sont en aucun cas agressif, alors je prie chacun de rester courtois dans ses posts et ses messages prives.
On parle d'un loisir la, hein quand meme, faut relativiser...[/quote:25of1an0]

Bon il faut mettre les chose au point la...

1) La revo sortira en 2006 et [u:25of1an0]avant[/u:25of1an0] la ps3 puisque celle-ci a un problème avec son processeur, en resumé, c'est comme ci il y avait un moteur de ferrarri dans une 4l sortit de la casse.

2)Heu...avant de parler du catalogue de la GC, regarder celui de la PSP qui est minable...

3)Iwata a annocé que la Revo couterai moins de 300 euros.

4)J'en ai marre d'entendre ceux qui dise : "Ouais Nintendo se fout de notre gueule a sortir les consoles plus chere en Europe". Mes pauvres... c'est pareils pour Sony et Microsoft parce que vous voyer, en France on paie plus de taxe que les ricain et les nipon.Allez les petits, allez vous coucher vous être très fatigués!

Bon je crois que j'ai fait a peu près le tour.

Et j'ajoute que Nintendo n'a jamais dit que les jeux retro seraient gratuits mais la connexion oui contrairement a la XBOX360

[quote="princedelu":3ihvl53g]Oulala ...
Il suffit pourtant d'etre un peu logique pour savoir que la revolution sortira en 2007 en europe.
Pourquoi un tel retard ...
Parceque l'europe reste le plus petit des marchés (entre europe-usa-japon); et donc je pense et c'est fort logique que nintendo va tenter de reconquerir une partie des marchés qu'il a perdu la ou il peut gagner le plus d'argent (c'est a dire aux USA et japon).[/quote:3ihvl53g]



Ouais, c'etait peut etre vrai avant... mais quand on voit les derniers chiffres... L'Europe se situe derriere les USA.
Le parc des consoles est plus eleve en Europe qu'au Japon a part pour la NDS.

Je sais pas si tu te rend compte, mais l'Europe c'est 60millions de Francais, 10millions de Belges, 100Millions d'Allemands, 11Millions de Portugais + Espagnols, + Anglais, etc...

Bref... on doit pas etre loin des 300millions d'habitants contre + de 100millions au Japon.


Ex. concret... le parc de consoles a la fin [b:3ihvl53g]2004[/b:3ihvl53g] en millions!


[quote:3ihvl53g][size=75:3ihvl53g][b:3ihvl53g]PS2[/b:3ihvl53g] :

19.47m Japan
32.86m USA
29.06m Europe

[b:3ihvl53g]XBOX[/b:3ihvl53g] :

0.4m Japan
13.20m USA
5.00m Europe

[b:3ihvl53g]GC[/b:3ihvl53g] :

3.78m Japan
10.11m USA
4.13m Europe

[b:3ihvl53g]GBA[/b:3ihvl53g] :

15.48m Japan
32.82m USA
17.44m Europe

[b:3ihvl53g]PS1[/b:3ihvl53g] :

21.13m Japan
40.78m USA
39.82m Europe[/size:3ihvl53g][/quote:3ihvl53g]


Donc voila... et c'etait en fin 2004. Donc, dire que l'Europe est le plus petit marche c'est y aller fort.
D'ailleurs je comprend pas pourquoi les editeurs Japonais n'ont pas plus de consideration pour le marche Europeen. Il leur suffit de mieux nous cibler et le marche Europeen pourait etre aussi fort que celui des USA.

[quote="princedelu":1fzt1th0]Enfin je me permet quand meme de me contredire et de faire une prediction :

"quoi qu'il arrive la Revo cartonnera au Japon"[/quote:1fzt1th0]:lol:

comme le cube!


drea, ça veut rien dire les sondages sinon la gauche serait au pouvoir en france aujpourd'hui alors qu'elle n'a même pas été au 2e tour...
ce type de sondage n'est pas significatif car la minorité veut se faire entendre (fan nintendo) et est bien plus motivé que ceux qui sont pour la console qui domine car ce n'est pas un combat qui les intéressent...

[quote="princedelu":11dmwdgm][quote="leon s k":11dmwdgm]Bon j'abandonne! c'est même pas la peine d'expliquer quoi que ce soit! donc elle sortira en 2007 en europe, tout le monde sera deçu, elle fera un bide chez nous, ils vons se planter, vous prédisez l'avenir, et vous bossez chez NOE.C'est pas le rêve ça?[/quote:11dmwdgm]

Non je ne predis pas l'avenir, je me contente juste d'etre realiste...
Franchement parmi le grand public (pas les fana de jeux videos, mais ceux qui sont venus aux jeux video "grace a" la PS (qui a, on ne peut pas le nier, donné un nouvel engoument et une respectabilité aux jeux videos)), crois tu que la revolution aura un grand succes ???
Je te rappelle que c'est le grand public qui reprensente la majorité des ventes ... et ces derniers ne connaissent que deux choses des consoles nouvelles generations : la XBOX 360 et la PS3, je suis certain que la majorité n'ont jamais entendu parler de la revolution...
Et il suffit de regarder la taille des rayons GC dans les magasins specialisés, a la fnac pres de chez moi, il n'y a plus qu'un demi presentoir qui est dedié a la GC, alors que la PS2, et XBOXES ont 6 presentoirs chacunes ...
Franchement regardes autour de tes amis qui ne suivent pas l'actu des jeux videos, et si tu leur parles de nintendo je suis certain qu'ils te parleront de console portable, mais pas de console de salon ...

Et je precise que mes posts ne sont en aucun cas agressif, alors je prie chacun de rester courtois dans ses posts et ses messages prives.
On parle d'un loisir la, hein quand meme, faut relativiser...[/quote:11dmwdgm]

1) Connait tu le mot marketing, non on dirais pas . Lorsque le 9 MAI la revolution sera presenter aux journalistes du monde entier tinkiet pas sa ferra de la pub et lorsque la Revolution sortira , tinkiet pas il y aura de la pub.

2)Ouai les rayon de La NGC ne vont en rien influencer l'avenir de la REVOLUTION , quel argument faible .

3) Et pour finir , lit cet article de Overgame et tu verra que la Revolution a toute ses chances , au meme titre que la x360 et la PS3 :

Devenu depuis son premier discours à l'E3 2004, le meilleur porte-parole de Nintendo, Reggie Fils-Aime, a livré une précieuse analyse du marché en général et du fonctionnement quasi conceptuel de l'entreprise Nintendo. Ainsi, plutôt que de chercher à affronter la concurrence comme "des requins enfermés dans un bassin se battant entre eux pour les mêmes proies", une entreprise comme Nintendo préfère s'attacher à étendre son marché, à se créer de nouveaux clients. Pour attirer de nouveaux "consommateurs" il faut donc imaginer de nouveaux besoins, une demande qui n'existait pas auparavant. Voilà pour l'intention. Pour atteindre cet objectif, Reggie Fils-Aime explique la nécessité d'inventer une technologie qui crée une rupture radicale (disruptive technology) avec ce qui existe. Une initiative inaccessible à un leader de marché condamné au conformisme par un succès qui l'oblige à se contenter d'améliorer son savoir-faire sans vraiment altérer le fond. C'est en général dans ce contexte qu'une nouvelle entreprise arrive sur le marché avec une idée neuve, une technologie qui crée une rupture et s'invente un nouveau marché qui, fatalement, finit par absorber l'ancien. Deux exemples suffisent à comprendre cette analyse : l'apparition soudaine de la musique au format MP3 qui a entraîné le succès des baladeurs numériques et rendu brutalement obsolète les Walkman CD que Sony persistait à améliorer, et, évidemment, l'iPod d'Apple et son système de vente en ligne avec iTunes qui bouscule une industrie du disque arc-boutées sur son modèle de distribution classique. En toute logique, Nintendo s'oblige à la révolution permanente à partir ce constat, et ne laissera pas à une autre entreprise le soin de surprendre l'industrie du jeu vidéo avec de vraies nouvelles idées. Pour l'entreprise c'est une question de gestion saine et d'expansion obligatoire. Évoluer sous peine de périr. Une vraie leçon de philosophie.

4)Je trouve que tu dit beaucoup de bétises .(JE SAIS sa n'a rien avoir )

De toutes facons je crois qu'il n'y a rien a faire vous etes trop bouches, entre celui qui me repond :

"2)Heu...avant de parler du catalogue de la GC, regarder celui de la PSP qui est minable... " qui n'a strictement aucun rapport avec ce que je dis,

et celui qui me dis que la mauvaise impression de la GC en France ne vas pas influencer sur la revo ...

Encore une fois, désolé mais j'ai fais du marketing il faut cesser de raisonner en tant que hard core gamer si tant es que vous vous definissiez comme tel. Il faut penser en tant que GRAND PUBLIC, mais apparement vous avez du mal a le comprendre.

[quote="princedelu":9rhv6wb1]De toutes facons je crois qu'il n'y a rien a faire vous etes trop bouches, entre celui qui me repond :

"2)Heu...avant de parler du catalogue de la GC, regarder celui de la PSP qui est minable... " qui n'a strictement aucun rapport avec ce que je dis,

et celui qui me dis que la mauvaise impression de la GC en France ne vas pas influencer sur la revo ...

Encore une fois, désolé mais j'ai fais du marketing il faut cesser de raisonner en tant que hard core gamer si tant es que vous vous definissiez comme tel. Il faut penser en tant que GRAND PUBLIC, mais apparement vous avez du mal a le comprendre.[/quote:9rhv6wb1]


Ok, et tu repond quoi a ce que je t'ai repondu concernant ton affirmation selon laquelle, l'Europe serait le plus petit marche du jeu video?

Tu pense toujours la meme chose ou t'as change d'avis?

[quote="princedelu":2my4s2ns]De toutes facons je crois qu'il n'y a rien a faire vous etes trop bouches, entre celui qui me repond :

"2)Heu...avant de parler du catalogue de la GC, regarder celui de la PSP qui est minable... " qui n'a strictement aucun rapport avec ce que je dis,

et celui qui me dis que la mauvaise impression de la GC en France ne vas pas influencer sur la revo ...

Encore une fois, désolé mais j'ai fais du marketing il faut cesser de raisonner en tant que hard core gamer si tant es que vous vous definissiez comme tel. Il faut penser en tant que GRAND PUBLIC, mais apparement vous avez du mal a le comprendre.[/quote:2my4s2ns]

Encore une fois si je rejoin ton avis , la PSP aurait du écraser la NDS, ba oui comme tu dit le GRAND PUBLIC est élévé ( comme du bétaille) a de la sauce Sony , a la playstation. Donc la Playstation portable aurait dut écraser la pauvre DS .

Si tu fais du marketing est bien mon pauvre tu iras pas loins . As tu lut l'article que je t'ai poster, aller je le remet :

Devenu depuis son premier discours à l'E3 2004, le meilleur porte-parole de Nintendo, Reggie Fils-Aime, a livré une précieuse analyse du marché en général et du fonctionnement quasi conceptuel de l'entreprise Nintendo. Ainsi, plutôt que de chercher à affronter la concurrence comme "des requins enfermés dans un bassin se battant entre eux pour les mêmes proies", une entreprise comme Nintendo préfère s'attacher à étendre son marché, à se créer de nouveaux clients. Pour attirer de nouveaux "consommateurs" il faut donc imaginer de nouveaux besoins, une demande qui n'existait pas auparavant. Voilà pour l'intention. Pour atteindre cet objectif, Reggie Fils-Aime explique la nécessité d'inventer une technologie qui crée une rupture radicale (disruptive technology) avec ce qui existe. Une initiative inaccessible à un leader de marché condamné au conformisme par un succès qui l'oblige à se contenter d'améliorer son savoir-faire sans vraiment altérer le fond. C'est en général dans ce contexte qu'une nouvelle entreprise arrive sur le marché avec une idée neuve, une technologie qui crée une rupture et s'invente un nouveau marché qui, fatalement, finit par absorber l'ancien. Deux exemples suffisent à comprendre cette analyse : l'apparition soudaine de la musique au format MP3 qui a entraîné le succès des baladeurs numériques et rendu brutalement obsolète les Walkman CD que Sony persistait à améliorer, et, évidemment, l'iPod d'Apple et son système de vente en ligne avec iTunes qui bouscule une industrie du disque arc-boutées sur son modèle de distribution classique. En toute logique, Nintendo s'oblige à la révolution permanente à partir ce constat, et ne laissera pas à une autre entreprise le soin de surprendre l'industrie du jeu vidéo avec de vraies nouvelles idées. Pour l'entreprise c'est une question de gestion saine et d'expansion obligatoire. Évoluer sous peine de périr. Une vraie leçon de philosophie.

Fin de la citation/


Donc laisse moi texpliquer ce que je pense:
Le leader condamné au conformiste et Sony , en effet il est obliger de faire ce que le public attend de lui , au poin de ne pas changer de nom a chaque console ( Playstation 1, 2 , 3). On pourrait traduire la serie des Playstation a une serie de FILM a grand budget, obliger de se recycler en faisant la meme chose car le public le demande . Si demain Sony nous sort une Revolution bis, le succé risque de ne pas etre au rendez vous , car tout le monde ( en locurence le GRAND PUBLIC ) et habituer a la playstation. Y a qua voir les réactions de ses fan pour son pad et qui veulent le retour du dual schok. Cella montre bien que le public veulent que Sony améliore son savoir faire , sans dénaturer le fond.

C'est la que la Revolution a toute ses chances en proposant une nouvelle maniére d'aborder le jeux video , avec une (des ?) nouvelle technologie , ce qui crée une rupture (disruptive technology). Cette nouvelle technologie invente un nouveau marché ( nouveau public) . On a déja vu ce cas , avec Sony et son lecteur CD qui s'est fait bouffer par un nouveau venu "ipod" nouveau baladeur numérique: ici c'est le meme shema, Sony avait la main mise sur le baladeur Walkman, le Grand public connaisser Sony pour cella, Sony était le leader incontesté, il ne faisait que d'amélioré leur lecteur, au lieu d 'innover , apporter du nouveau, il était soumis à leur conformiste. Jusqua l'appariton d'une nouvelle technologie , neuve, fraiche, une entreprise prend les deveant "Apple" et hop , Sony est dépasser.

Si je met ce shema dans le cadre du jeux video , c'est la meme chose. Nintendo, entreprise du jeux video recconut mondialement, était enfermer dans une sorte de conformiste aux yeux du Grand public, ils avait un savoir faire et ils ne faisait que de l'améliorer sans changer le fond. Et hop une nouvelle entreprise arrive "SONY" apporte une nouvelle technologie , fraiche ( car la saturne était déja sortie) cet à dire le support Cd, et une souplesse de l'architecture facilitant le developpement des jeux, ce qui crée une (disruptive technology). Nintendo arrive avec son savoir faire et ne change pas ses abitude, a savoir le support Cartouche et on connait la suite.

Pourquoi aujourd'hui ce cas de figure ne pourrait pas se reproduire, a savoir que la Revolution embarque avec elle une (des ) technologies nouvelle qui influent notre facon de jouer. Celle ci a les moyens de bousculer une industrie over bouquée, en ciblant un nouveau public; elle a les moyens de surprendre l'industrie du jeu video, tout comme Sony a surpris Nintendo, avec le support CD et une facilité de developpement, tout comme Apple a surpris Sony.

Donc ton raisonnement tout le monde na que pour la PS3 et la X360 ne me convainc pas du tout. Y a 15 ans tout le Grand Public ne conaisser que Nintendo . Y a 8 ans le grand public n'acheter que du Sony pour ecouter de la musique. Et regarder aujourd'hui.

Rien est sur , et tes arguments je les trouvent bidons, tu dit travailler dans le marketing et bien , on dirait pas.

[quote="totti10":1cgogn8h][quote="princedelu":1cgogn8h]Enfin je me permet quand meme de me contredire et de faire une prediction :

"quoi qu'il arrive la Revo cartonnera au Japon"[/quote:1cgogn8h]:lol:

comme le cube!


drea, ça veut rien dire les sondages sinon la gauche serait au pouvoir en france aujpourd'hui alors qu'elle n'a même pas été au 2e tour...
ce type de sondage n'est pas significatif car la minorité veut se faire entendre (fan nintendo) et est bien plus motivé que ceux qui sont pour la console qui domine car ce n'est pas un combat qui les intéressent...[/quote:1cgogn8h]
oui mais ce que je voulais contredire c'est que le grand public ne connait que la ps3 et la xbox360 alors que le sondage demontre le contraire (il ne prouve rien en soit: il contredit une idee)

mais sinon arreter de vous chamailler je trouve ca ridicule (on est pas sur gueugerre de gamekult la!^^)