[quote="alfred62":3egd93gw]Pour [b:3egd93gw]ocarina of Time[/b:3egd93gw] il faut compté 50 heures en Moyenne .
Car la durée de vie d'un jeu est très changeante suivant le joueur .
Pour un Gamer qui fait que la quete principal et en allant vite, on peut faire 30 heures .

Mais je pense que pour [b:3egd93gw]Twilight Princess[/b:3egd93gw], [u:3egd93gw]Nintendo triche[/u:3egd93gw] un peu sur les heures de jeux . C'est a dire que 100 heures correspond à un joueur très moyen voir médiocre qui fait tout le jeu .

[b:3egd93gw][u:3egd93gw]Nintendo veut retenir les fans de Zelda[/u:3egd93gw][/b:3egd93gw], les faire patienter .[/quote:3egd93gw]

Le joueur médiocre qui va faire toute les quètes sans regrder une soluce car bon qui ici n'a pas utiliser une soluce pour les sous quètes?

Bon meme sil fait pas toute les quetes, un joueur moyen ou médiocre prendra plutot 100 h pour finir le jeu

qu'un bon joueur prendra plutot 60 h , non ?

[quote="alfred62":3a2j0rar]Bon meme sil fait pas toute les quetes, un joueur moyen ou médiocre prendra plutot 100 h pour finir le jeu

qu'un bon joueur prendra plutot 60 h , non ?[/quote:3a2j0rar]

Vi 55/60heures me parait plus normal mais 100Heures c'est trop énorme a mes yeux mais bon le geek de base qui s'arrete partout pour voir les graphismes qui va faire des pauses à massacrer des énemies sur la plaines peu facilement atteindre les 100heures.

Dernière rumeur : Zelda TP serait vendu en pack avec la Revo pour un prix pas cher !^^

Vendre un jeu anciène generation avec une console mouvelle generation ca le fait pas ! :/

100 heures : le rève c' est trop énorme déja 60 me suffisent mais la 100, meme si c' est pour les joueurs novices, n' ayant jamais touché a zelda ca fait quand meme gros.

Pour Barco romain :
personnellement je vois le report de Zelda TP comme LA touche finale à apporter au jeu, à savoir une adaptation au gameplay de la Revolution Les joueurs sur GC auront donc le jeu avec le gameplay prévu initialement, tandis que les joueurs sur Revo auront le plaisir de trancher leurs ennemis. On peut rêver ^^

Pour les autres :
un truc tout bête qui déjà peut créer de grands écarts au niveau du chrono, c'est la vitesse de lecture de chacun ! Ca n'a l'air de rien, mais je vous assure que si vous essayez de jouer avec quelqu'un qui lit plus vite / lentement que vous, c'est assez insupportable Bon après, ce que je dis me paraît plus vrai dans un Fire Emblem que dans un Zelda, mais ça crée de bons écarts quand même, et c'est pour ça qu'annoncer 100h de jeu ça ne veut pas forcément dire grand chose ^^

Lol là on touche quand meme au mec limite illétré vu le peu qu'il y a lire dans un zelda pour en arriver à doubler la durée de vie théorique

Ouais mais il y a l'air d'avoir plein de monde à qui parler dans le nouveau Zelda, et le scénario sera surement super recherché ! :p
Non je pense que le temps de lecture peut tripler grand maximum, pas plus, mais j'avoue que dans un Zelda ça fera gagner 1h grand max ^^

Ceci étant, ce qui est encourageant, c'est que la durée de vie annoncée a doublé comparée à celle de Wind Waker, alors on peut effectivement -peut-être - -j'espère - compter sur un jeu assez long. Cent heures ça reste un beau rêve quand même, mais qui sait ^^

50 ou 100 heures c'est pas la fin du monde, faut pas s'exiter comme ça les gars c'est qu'un jeu. Et puis le durée de vie dépendera aussi de votre vie sociale...