[quote="totti10":p7q54cb3]bah autant le HD est palpable que la soit-disante maniabilité FPS de la révo est bien trop hypothétique pour donner un quelconque avis. et pour l'instant ça me paraît plus utile dans un jeu de shoot...pour un FPS je reste sceptique...je ne dis pas que ce sera mauvais mais j'attends de voir car ce type d'argument je l'ai déjà vu avec les GBA pour ce que ça deait apporter sur les RPG sur le cube et au final c'était trés bofbof...
j'attends de voir la précision, le poids du bidul,...
edit, pour RE4, f-zero etc je suis toujours émerveillé mais sur une TV normale; en HD beaucoup moins...c'est même fatigant à regarder.[/quote:p7q54cb3]
Il faut arreter avec l'histoire du HD, c'est bon, c'est pas le HD qui va rendre un jeu meilleur ou pas, c'est pas le HD qui va te faire jouer a des tueries, c'est pas parceque tu a la meilleur télé au monde que tu aura les meilleurs programme "Yess STAR ACADEMIE
", des millions de gamers jouent sans HD c'est pas pour autant que leurs jeu sont des bouze, je joue a "Path of Neo " sans HD c'est pas pour autant qu'il est moche, et meme si j'y jouerai en HD le jeu restera tout aussi geniale.
Si demain je joue a un jeu de daube , et bien crois moi, avec ou sans HD , sa restera une daube.
Le HD n'est pas une fin en soit; c'est la qualité du jeux qui fait la difference et non le HD.
Si demain je te presente la plus belle assiette au monde, et que je te sert une bouilli immonde , est ce pour autant que ce sera meilleur?
Ce qui fait la difference, c'est ce qu'il y a dans la siette et non l'inverse.
Alors bon, l'histoire du HD , moi je trouve cella futile mais d'un point.....moi j'attend de bon jeu, pas du HD.