NON, j'aime pas specialement sony mais tout les jeux de cette liste ne sont pas qu'edité pas sony.

ILs ont bien (comme on peut le voir sur leur site) 3 studio internes en europe
dont deux rachat a ce que j'ai compris.
Au Etats unis ( toujours a ce que j'ai compris), SOE, San diego, Santa monica
en internes.
AU japon j'en sais rien (polyphony digital ?)

Y'en as un deja, eye toy. (oui c'est pas beaucoup)

La logique d'entreprise n'est surement pas la même que celle de Nintendo mais il y a de vrai personne qui travaille pour Sony, avec de vrai aspiration, de vrai desir (de bien faire) et on le ressent dans certains de ces jeux.

[quote="logipix":1w6te61e][quote="mheishiro":1w6te61e][quote="logipix":1w6te61e][quote="Citan Uzuki":1w6te61e]Euh Sony, franchement, à part le Studio qui a développé ICO et qui développe Shadow of the Colossus, ils n'ont aucun bon studio.[/quote:1w6te61e]

on en revient à sous = square soft, konami...[/quote:1w6te61e]

Sous??? Tu peux aussi rajouter "bonnes relations avec les tiers, alternative à la politique abusive de Nintendo à l'époque, support CD intéressant"....[/quote:1w6te61e]

mais surtout pas esprit de créativité vidéoludique.


Maidencloud : ils les éditent mais c tout, comment tu peux dire qu'ils les font ? de plus dans chaque jeu Nintendo y'a une vrai évolution (à qques rares exeptions près comme SMS). j'aimerai qu'on me cite concrètement une preuve de créativité vidéoludique (effort d'innovation) de la part de SONY[/quote:1w6te61e]

je trouve pitoyable l'argumentation qui consiste a cracher sur sony pour rendre nintendo un peu plus crédible.... m'enfin a chacun son argumentation

[quote="shobunaga":3h7dzhrk][quote="logipix":3h7dzhrk][quote="mheishiro":3h7dzhrk][quote="logipix":3h7dzhrk][quote="Citan Uzuki":3h7dzhrk]Euh Sony, franchement, à part le Studio qui a développé ICO et qui développe Shadow of the Colossus, ils n'ont aucun bon studio.[/quote:3h7dzhrk]

on en revient à sous = square soft, konami...[/quote:3h7dzhrk]

Sous??? Tu peux aussi rajouter "bonnes relations avec les tiers, alternative à la politique abusive de Nintendo à l'époque, support CD intéressant"....[/quote:3h7dzhrk]

mais surtout pas esprit de créativité vidéoludique.


Maidencloud : ils les éditent mais c tout, comment tu peux dire qu'ils les font ? de plus dans chaque jeu Nintendo y'a une vrai évolution (à qques rares exeptions près comme SMS). j'aimerai qu'on me cite concrètement une preuve de créativité vidéoludique (effort d'innovation) de la part de SONY[/quote:3h7dzhrk]

je trouve pitoyable l'argumentation qui consiste a cracher sur sony pour rendre nintendo un peu plus crédible.... m'enfin a chacun son argumentation [/quote:3h7dzhrk]

rendre crédible ? tout ce que j'ai dit en comparant nintendo et sony c'est vrai depuis longtemps ! pour resumer sony = grosse entreprise à fric, nintendo = developpeur de jeu "maison"

[quote="logipix":3m13terr][quote="shobunaga":3m13terr][quote="logipix":3m13terr][quote="mheishiro":3m13terr][quote="logipix":3m13terr][quote="Citan Uzuki":3m13terr]Euh Sony, franchement, à part le Studio qui a développé ICO et qui développe Shadow of the Colossus, ils n'ont aucun bon studio.[/quote:3m13terr]

on en revient à sous = square soft, konami...[/quote:3m13terr]

Sous??? Tu peux aussi rajouter "bonnes relations avec les tiers, alternative à la politique abusive de Nintendo à l'époque, support CD intéressant"....[/quote:3m13terr]

mais surtout pas esprit de créativité vidéoludique.


Maidencloud : ils les éditent mais c tout, comment tu peux dire qu'ils les font ? de plus dans chaque jeu Nintendo y'a une vrai évolution (à qques rares exeptions près comme SMS). j'aimerai qu'on me cite concrètement une preuve de créativité vidéoludique (effort d'innovation) de la part de SONY[/quote:3m13terr]

je trouve pitoyable l'argumentation qui consiste a cracher sur sony pour rendre nintendo un peu plus crédible.... m'enfin a chacun son argumentation [/quote:3m13terr]

rendre crédible ? tout ce que j'ai dit en comparant nintendo et sony c'est vrai depuis longtemps ! pour resumer sony = grosse entreprise à fric, nintendo = developpeur de jeu "maison"[/quote:3m13terr]

il y a de tres bon jeux fait par sony. Grand tourismo par exemple. jadorerais avoir l'équivalent sur GC. mais bon, faut avouer que nintendo est beaucoup plus prestigieux pour la création de jeux. Plusieurs hit a chaque génération. ya des titres moins bon mais ya toujours eu une constance de jeux exceptionnels chez nintendo et ça c,est tres difficile a contredire.

ya certainement des studios de Sony qui sont voué a un bel avenir. on va probablement le voir sur ps3 dans la prochaine génération

[quote:87ii6983]rendre crédible ? tout ce que j'ai dit en comparant nintendo et sony c'est vrai depuis longtemps ! pour resumer sony = [u:87ii6983]grosse entreprise à fric[/u:87ii6983], nintendo = developpeur de jeu "maison[/quote:87ii6983]

Hm hm jeux nes réédité sur GBA a 20 € pièce, jeux sortant 6 mois apres sur GC en choix des joueurs, CM de faible capacité au lancement de la GC obligeant les joueurrs a en acheté plusieurs, des jeux comme FFCC obligeant le joueur a acheté une GBA (voir plusieurs) pour jouer à plusieurs... Réédit de jeux super nes vendu plein tarif sur GBA...

La phrase soulignée s'applique tout autant a sony qu'a tendo...

[quote:52bnq3se]rendre crédible ? tout ce que j'ai dit en comparant nintendo et sony c'est vrai depuis longtemps ! pour resumer sony = grosse entreprise à fric, nintendo = developpeur de jeu "maison"[/quote:52bnq3se]

reste le coté pathétique du fait de descendre une société pour vanter les "mérites" d'une autre e critique pas le savoir-faire de nintendo a l'époque snes et n64 ils l'ont prouvé mais en ce qui concerne la gc j'attends tours LE jeu qui me procurera le plaisir par exemple d'un yoshi island ou d'un zelda oot

faut arreter de se baser sur l'argument sony ce n'est que pour le fric et pas nintendo.... ne crois pas que nintendo ne cherche pas non plus a se faire du fric au risque de casser un mythe,nintendo ne fais pas de bénévolat quand il impose 4 gba pour pouvoirs profiter pleinement d'un jeu aux graphismes gba sur gamecube au modeste prix de 60€

ah oui, je n'ai meme pas parlé des carte mémoires.... c'est limite une arnaque vu leur faible capacité (j'en ai 4 dont deux de 251 blocs et elles sont deja limite pleines... (je n'ai pas une trentaine de jeux pourtant )) a 30€ ca fait quand assez cher pour ce que c'est...

Euh, Polyphony Digital n'est pas un studio de Sony, mais sous contrat avec Sony (donc Gran Turismo n'est pas un jeu Sony). Nuance. Tout comme le studio qui a produit God of War. Donc il ne reste bien que les déveoppeurs d'ICO (génial, soit dit en passant) et Shadow of the Colossus.

Là il va falloir que le monde arretent avec les abréviation de jeux. la moitié du temps je sais meme pas de quel jeux vous parlez. ICO, PES, MP, SSBM, SFA, JGT, JIK, LNE, RTW, MMPHWA. ça fera.

Ico c'est pas une abréviation.

Des hit en ce qui me concerne y'en as des tonnes sur gamecube, Fzero, windwaker, rogue squadron, mario sunshine, smash bross, (ce sont ceux que j'ai jouer)