[quote="jiraya":1xicp0d2]yoannn007,pourquoi affirme tu que la revolution sera techniquement inferieure a la ps3 ou x360.Tu n'a meme pas encore vue des jeux tourner dessu,alors arreter de dire ca ,c'est completement stupide.Lorsque tu verra des jeux revolution tourner,la je te permetrrai de dire cella.Sony nous bassine a dire que sa console est tant fois superieure a la ps2,j'ai vue des jeux du meeting tourner,c'est beau mais pas de quoi sauter au plafond.Sans maitrise la puissance n'est rien,c'est dans ce cas la que sony se retrouve.Ils se depeche a nous sortire une console avec une puissance brute ,et c'est ca le probleme ,c'est de la puissance brute.
Chose que microsoft n'a pas fait,oui leur console est moins puissante que la ps3 et pourtant ses jeux son beaucoup plus beau (car cette puissance est domptée),et je pense que se sera la meme chose avec nintendo,une puissance pleinement utiliser.Moi je fais pleinement confiance a nintendo niveau graphisme.Je trouve zelda tp nettement plus beau et imercif que la plupart des jeux next gen et pourtant la game cube et moins puissante.Je trouve metal gear plus jouissif et imerssif que splinter cell,pourtant il est moins beau,je trouve god of war visuellement (les decors)plus magnifique que la plupart des jeux xbox pourtant il tourne sur ps2 et pour finir ,a mon sens ICO est l'un des plus beau jeux jamais créé au monde(la poesie qui se degage de ce jeux et incroyable)et pourtant il est sorti sur la console la moin puissante du marché.
Tous ces exemple prouvent que le mode de conduite que nintendo est entrain d'adopté (ce n'est pas la puissance qui fait un bon jeu ,mais avant tout la créativité de l'homme,c'est celle ci qui nous permet de nous faire partager des sentiment,peur,tristesse,rage,sans crétivité la puissance n'est rien et on se retrouve avec des jeux fades),je pense que c'est ca qui manque aujourd'hui et nintendo et le seul a mon sens ,a s'en soucié,les autres et les moutons qui ne connaissent rien aux jeux video,ne penssent qu'en terme de puisssance et de hd,mais ou est la crétivité la dedans .[/quote:1xicp0d2]
C'est là que tu te trompes, quand tu dis "la Gamecube est moins puissante". Justement, non ! Compare-la à la PS2 (je ne te sortirai aucun chiffre technique, regarde juste ce que ça donne sur l'écran) : elle est nettement mieux. Par rapport à la Xbox elle se défend même si la comparaison est difficile. Alors certes, comme tu dis, je n'ai pas encore vu de jeu Revo, mais rien qu'à voir les discours de Nintendo à ce sujet, qui essaye de lobotomiser les joueurs avec des discours démago : "un palier a été atteint ; la Revo ne fera pas la course à la puissance ; la Revo ne sera pas beaucoup plus puissante que la Gamecube [i:1xicp0d2](ah? ben dans ce cas-là je vais peut-être rester à la Gamecube hein
)[/i:1xicp0d2])... en gros ils essayent de nous faire croire que la technologie est carrément l'ennemie de la créativité. o_O visiblement tu tombes à fond dans le panneau. J'ai pas envie de me retrouver avec une console sur laquelle les jeux seront flous (pas de HD), aliasés, pauvres graphiquement (en gros j'aurais l'impression de jouer à une conversion PS2, en pire), parce que certes les bons jeux Nintendo seront toujours les bons jeux Nintendo, mais si ils sont laids (il faut employer le terme) ça gâche une bonne partie du plaisir !! N'oublions pas, de plus, tout ce que ça entraîne : un tel support ne peut que rebuter les éditeurs tiers (qui rappelons-le, ne sont déjà pas franchement en très bons termes avec Nintendo, depuis la N64...), et une console sans éditeurs tiers est FORCEMENT destiné à mourir (on est plus au temps de la NES, Nintendo ne peut pas se permettre de sortir une console qui ne serait destinée qu'à ses propres jeux !!)
Enfin bref... selon toi une console plus puissante nuit forcément à la créativité. Drôle de logique... c'est donc impossible d'avoir les deux ? T'as pas l'impression de te faire pigeonner par les discours de Nintendo en tombant là-dedans ?? Et (je vais probablement me répéter) c'est bien la PREMIERE FOIS (contrairement à ce qu'on pourrait penser) que Nintendo se met volontairement à la traîne technologiquement. La Super NES était très bien foutue, pas trop chère, techniquement imparable... et tu oserais dire que les jeux n'y étaient pas créatifs ??!