Si Nintendo n'a pas l'intention de s'engager sur la course à la puissance, le fait que ses GPU et CPU(s) sont encore en développement suggère tout de même qu'ils ne seront pas que de vagues resucées d'un hardware déjà d'outre-tombe, même en version basse consommation, étant donné que les ordinateurs portables disposent déjà d'un hardware performant à ce niveau-là, au delà d'une 9600.
La sortie tardive de la Revolution permettra une baisse des coûts, donc il ne faut pas désespérer... contrairement à un ordinateur portable, il n'y a pas d'écran, de lecteurs de 15 cartes mémoires différentes, de ports divers et variés, de graveurs DVD, de batterie, de disque dur...
... donc c'est toujours ça d'économisé.
Ils peuvent donc se permettre d'offrir quelque chose d'assez performant, sans reculer non plus par rapport à ce qui se fait actuellement.
J'ajouterais à cela que, malgré la présence d'un GPU d'une puissance affolante dans la 360, le prix restera assez bas par rapport à ce même composant dans un PC... les CPUs et GPUs Revolution seront produits en grande quantité, reviendront donc moins chers, pourront être vendus à un prix inférieur... c'est ça qu'il y a de beau dans les consoles.
Je me suis un peu informé sur le HD.
Pour Nintendo, risque de devenir un problème surtout aux USA, parce que cette nouvelle technologie est beaucoup plus diffusée que en Japon, mais surtout en Europe, où nous ne savons presque pas qu'est-ce que est le High Définition et ça simplement parce que que les TV avec ce type de technologie sont vraiment trop cher et peu commercialisés et aussi parce que les études télevisives ont des trasmission encore tous (ou presque) en Analogique.
Alors pour moi, maintenent que j'ai lu pas mal des choses, je dis que le HD n'est pas une chose qui décidera le destin de la Revolution, mais il serait mieux de l'adopter pour le marché américaine, qui est vraiment important.
Il est donc probable que Nintendo retourne sur cette décision, vu que la sortie de la Révolution est loin et que il faut seulement un adaptateur à la carte graphique ATI: puis seront les éditeurs tiers qui décideront si faire les jeux en HD ou pas.
[quote="hde226868":3d9y1cri]Il est donc probable que Nintendo retourne sur cette décision, vu que la sortie de la Révolution est loin et que il faut seulement un adaptateur à la carte graphique ATI: puis seront les éditeurs tiers qui décideront si faire les jeux en HD ou pas.[/quote:3d9y1cri]
... c'est vrai que ce n'est pas comme si ATI ne savait pas caser des tonnes d'adaptateurs à ses cartes graphiques à tendance megamultifonctions
Enfin quelque uns qui ne postent pas de reponses hatives...
Il est certain que si Nintendo decide de ne pas supporter le HD, c'est qu'ils ont etudie la chose et en sont arrive a la conclusion que les futurs possesseurs de Revolution et possesseurs de televiseurs HD seront tres minoritaires.
et pour les specs tech... Nintendo a t il deja annonce quelque chose?
Ou est ce que les specs qu'on connait proviennent de rumeurs?
Ils ont encore un an pour decider des specs de la Revolution. Leur avis sur la HD peut encore changer aussi.
[quote="Eden":19yna3za]Enfin quelque uns qui ne postent pas de reponses hatives...
Il est certain que si Nintendo decide de ne pas supporter le HD, c'est qu'ils ont etudie la chose et en sont arrive a la conclusion que les futurs possesseurs de Revolution et possesseurs de televiseurs HD seront tres minoritaires.
et pour les specs tech... Nintendo a t il deja annonce quelque chose?
Ou est ce que les specs qu'on connait proviennent de rumeurs?
Ils ont encore un an pour decider des specs de la Revolution. Leur avis sur la HD peut encore changer aussi.[/quote:19yna3za]
Donc si je comprend bien. Tu es persuadé que Nintendo ne fait pas une erreur en ne misant pas sur le HD, et tu le fais savoir. Mais par la même occasion si ils décidaient de finalement l'intégrer tu trouverai ça tout de même pas si mal que ça. Donc, peut être qu'au fond de toi tu penses aussi que c'est une connerie de ne pas l'intégrer, et tu espères qu'ils changent d'avis. C'est ce que ton texte laisse transpirer je trouve.
[quote="Xiongxiong[ZeN]":cjqcgcd8]
Donc si je comprend bien. Tu es persuadé que Nintendo ne fait pas une erreur en ne misant pas sur le HD, et tu le fais savoir. Mais par la même occasion si ils décidaient de finalement l'intégrer tu trouverai ça tout de même pas si mal que ça. Donc, peut être qu'au fond de toi tu penses aussi que c'est une connerie de ne pas l'intégrer, et tu espères qu'ils changent d'avis. C'est ce que ton texte laisse transpirer je trouve.[/quote:cjqcgcd8]
En fait, je pense effectivement que Nintendo ne fait pas une erreur... Car je suis sur qu'ils ont fait des etudes pour savoir si oui ou non le HD allait etre necessaire pour eux. (enfin, j'espere pour eux)
Maintenant, s'ils se rendent compte finalement que le HD est important et decident de le supporter. Ben tant mieux pour ceux qui seront equipe a ce moment la. (moi, je doute d'etre equipe d'une tele proposant la HD a la sortie de la Revolution)
donc en gros... moi la Haute Def... c'est pas encore pour le moment. Car je vais pas brancher les next gen sur mon ecran PC TFT 17"... je trouve l'ecran trop petit. Je prefere ma bonne tele 71cm. (c pour ca que j'ai pas de portable... je deteste les petits ecrans)
A moin que les teles plasma ecran 120cm voient leurs prix chuter a 500€ je pense pas m'en prendre une.
à la lumiere de vos commentaires je peut en conclure que, effectivement, bcp de personnes ne possèdent pas de hdtv et ne prévoit pas sen procurer une au des prochain mois et probablement des prochaines années. La conclusions que jen dire est que la décision de nintendo s'est probablement prise à la suite d'études de marché et qu'ils se sont rendu que seulement quelques personnes en possédant.
ET vous savez quoi????? je suis persuader que le type de personne qui se procure une hdtv sont en majorité des technophiles. Technophiles qui ont propablement tandence à choisir la technologie comme critere de sélection dune TV, d'un stéréo ou meme d'une console. Alors jen conclus que nintendo, propablement plus informé que vous, a conclu que les gens qui possédent une hdtv sont majoritairement et naturellement portés a choisir la PS3 ou la Xbox 360 anyway. Je trouve donc que leur décision est tres bonne. N'ayant pas de hdtv, je préfere payer 25euros de moins pour la consoles. Leur décision de ne pas inclure loption hd est conséquente avec leur décision de ne pas se battre sur le terrain de la techno. Qu'est-ce que vous en passer???
Mon côté technophile aime, que dis-je, adore! Le côté compact de la Revolution.
La HDTV va mettre du temps à s'imposer en Europe parce que... c'est super! Mais ça sert à rien actuellement, vu que notre TNT gratuite est loin de nous permettre d'utiliser de tels bijoux (enfin, bijoux... je n'aime pas le rendu de l'image sur ces machins. En HD, je suppose que ça rend un poil mieux...), et que la TNT payante avec sa nouvelle compression et tout le blabla sera loin de concerner tout le monde...
Mais c'est la situation chez nous, et je doute que le marché Français/européen soit une cible majeure pour Nintendo, on a toujours été la 5ème roue de la bicyclette. Ou la sixième du monocycle. Enfin bref.
