moi je m'en fous un peu. Déjà ç'aurait été impossible que Namco arrête de développer pour Nintendo depuis qu'ils ont fusionné avec Bandai (car Nintendo possède désormais des parts dans Namco-Bandai).
Mais surtout je suis extrêmement déçu par l'attitude de Nintendo envers les développeurs surtout depuis qu'ils ont revendu Rare (je ne m'en suis toujours pas remis ).... une énorme konnerie selon moi. Regardez la N64: sans Rare elle aurait vraiment connu un échec digne de la VirtualBoy... Rare a développé plus de bons jeux que Nintendo himself sur cette console (GoldenEye, Perfect Dark, Banjo-Kazooie, Banjo-Tooie, Conker's Bad Fur Day, Jet Force Gemini, etc. etc.)
Résultat, en guise de remerciements, Nintendo vend son meilleur développeur, après un seul jeu sur GameCube (Starfox Adventures était certes un peu déçevant, mais loin d'être mauvais... en tout cas il m'a moins déçu que Super Mario Sunshine par ex. même si c'est subjectif).

Après ça, qu'on me parle de Namco franchement ça me fait ni chaud ni froid (la seule série que j'apprécie de leur part, c'est bien Soul Calibur. Et pas de bol on n'aura pas le droit au 3)

[quote="ooki":2f2s85kw]sillicon knigth fait un jeu sur Xbox360 mais il a bien précisé k'il n'était pas exclusif à cette plate forme[/quote:2f2s85kw]
c'est vrai, on fait souvent l'erreur de dire que Silicon Knights est exclusif à la Xbox360. En fait Silicon Knights appartient désormais à Sega... sachant que cet éditeur a une préférence pour Microsoft, mais seulement une préférence, on peut penser que Silicon Knights développera pour Xbox360, mais dans l'absolu, rien ne l'empêchera de développer ailleurs......
Si Silicon Knights était devenu exclusif à la Xbox360, il arborerait désormais le magnifique logo Microsoft Games Studios comme Rare (pouah rien que cette idée me dégoûte).

[quote="Haloman":2xx8iuaq][quote="Big N":2xx8iuaq]j'ai ete dessu par factor 5 (surtout a cause de rogu lider squardon 2 le 3 est bien mais le fase a pied sont chien)alors la sa reconforte beaucoup: c surtout a cause des rpg telle que tales of... et baten kaitos la revolution s'avére comme l'est la DS la console des rpg[/quote:2xx8iuaq]

Mouais d'un coter entre Sony qui a Square-enix avec les FF, SO, Grandia etc..., Capcom et sa serie BoF, etc.... dire que la rev est la console du rpg est un peu vite parler.

La Rev aura sans doute autant de Rpg nippon que la X360 (cette a dire 3 ou 4) et apres se sera le vide sidéral comparer a une Ps3 qui en comptera une trouzaine. Nintendo comme Microsoft on peut êtres crier que Squix avait decider d'avoir un regard plus large que chez sony, mais bon je m'attend pas a des miracles...[/quote:2xx8iuaq]le cube console des rpg...arghh je m'étrangle!
combien de temps a-t-il fallu attendre pour en avoir un? SoA était un jeu DC, TWW n'est pas un rpg sensu stricto, FFCC est la plus grosse déception de l'ère cubique avec son mode solo daubesque. enfin en novembre 2004 soit plus de 2 ans aprés la sortie on a fait enfin droit à un bon rpg: ToS. certain don,t moi l'ont trouvé un peu fadasse mais quand même trésd bonalors que d'autres l'ont vraiment apprécié.
ensuite on a eu une trés bonne surprise avec BK.
mais ensuite rien...la xbox a dû avoir autant de rpg de qualité équivalente.
la ps2 est largement au dessus en niveau qualité et quantité.

totti10 >> j'espère que tu dis ça pour l'amour de la formule choc. sinon arrète les joints.
il es inimaginable de comparer les ludothèques GC et Xbox que,d on prend comme critères les rpg.

[quote="ooki":10wxb8yr]totti10 >> j'espère que tu dis ça pour l'amour de la formule choc. sinon arrète les joints.
il es inimaginable de comparer les ludothèques GC et Xbox que,d on prend comme critères les rpg.[/quote:10wxb8yr]fable tu connais? et kotor?
en qualité c'est du kifkif avec les jeux du cube...

Kotor 1 & 2
Jade Empire
Fable ( zelda like )
+ plein de petit RPG sympa...

La Box à autant de bon RPG que le Cube en thèrme quantité / qualité.

sans oublier Morrowind...