[quote="revolution21":3vztugmh]grouiko,nintendo ont toujours su faire des consoles de salons plus puissantes que leurs concurents(snes/megadrive),(n64/ps1),(ngc/ps2) et la prochaine ce sera la revolution et comme d'habitude elle sera toujours plus puissante que ses concurentes et tout ca moins cher que les 2 bouffons(sony et microsoft$).[/quote:3vztugmh]
c'est vrai que la ngc est plus puissante que la xbox!
la DS est plus puissante que la psp aussi...
t'es sûr que c'est sony et M$ les bouffons et pas quelqu'un d'autre? car y'a 2 nouveaux qui ont pris les 2 premières places et un qui est devenu dernier alors qu'il est le plus expérimenté...
en plus tu dis que la rèv' sera plus puissante alors que bigN a dit qu'il ne fait pas la course à la puissance, confirmé par divers journalistes et autres métiers proches du JV qui disent que la rèv' sera moins puissante...tu n'as pas l'impression qu'il y a un problème? une surprise de bigN? quel intérêt? faire fuir tout le monde pour mieux les récupérer aprés? mouai c'est risqué!

[quote="totti10":i51bfc12]
c'est vrai que la ngc est plus puissante que la xbox!
[/quote:i51bfc12]



Ca depend pour quoi... Le CPU de la NGC est plus puissant oui... par contre la carte graphique...


De toute facon, vous etes la a vous plaindre de la puissance de la Revolution... et a faire les louange des jeux XBOX360/PS3 alors que

de 1, vous n'avez vu aucun jeu Revolution.
de 2, je n'ai rien vu d'impressionnant sur XBOX360... Le plus beaux jeux XBOX/NGC se rapporchent tres fort de ce qu'on a vu.


Donc, les soit disant 15x 30x plus puissant que.... c'est un peu abuse. (ca me rappelle, la PS2 devait etre 1000x plus puissante que la PS1)
Toujours des chiffres pour nous faire rever mais jamais exploite.

Voilà un jolie discoure que j'aime,pour l'instant attendons et même si la Révolution sera moin OU plus puissante que les autres consoles je l'achéterais quand même parceque moi j'aime NINTENDO depuis mes 5 ans avec ma bonne vieille NES.

[quote="Eden":1su2iido][quote="totti10":1su2iido]
c'est vrai que la ngc est plus puissante que la xbox!
[/quote:1su2iido]



Ca depend pour quoi... Le CPU de la NGC est plus puissant oui... par contre la carte graphique...


De toute facon, vous etes la a vous plaindre de la puissance de la Revolution... et a faire les louange des jeux XBOX360/PS3 alors que

de 1, vous n'avez vu aucun jeu Revolution.
de 2, je n'ai rien vu d'impressionnant sur XBOX360... Le plus beaux jeux XBOX/NGC se rapporchent tres fort de ce qu'on a vu.


Donc, les soit disant 15x 30x plus puissant que.... c'est un peu abuse. (ca me rappelle, la PS2 devait etre 1000x plus puissante que la PS1)
Toujours des chiffres pour nous faire rever mais jamais exploite.[/quote:1su2iido]

Geat of wars se raprocher de Re O_o t'es sure que t'avais pas fumer a ce moment la. Pire quand on voit Kameo ou ingame la fée affronte au moin 400 a 500 troll sur l'ecran avec une qualité graphique au petit ognion...

Apres la console qui possede la CPU le plus puissant c'est la Ps2, mais le GPU lui fait toute la difference surtout quand il a une bonne quantité de ram au derriere.

fff

[quote="Haloman":v6cxvv90]
Geat of wars se raprocher de Re O_o t'es sure que t'avais pas fumer a ce moment la. Pire quand on voit Kameo ou ingame la fée affronte au moin 400 a 500 troll sur l'ecran avec une qualité graphique au petit ognion...
[/quote:v6cxvv90]


Ben, la video de Kameo sur XBOX360 n'est pas tres differente de celle sur NGC.

La difference c'etait quoi? Bcp plus d'enemis a l'ecran... de l'herbe en plus sur le sol.
Et des graphisms a peine meilleurs... Et la video de Kameo sur NGC datait de quand Rare developpait le jeu dessus...donc cte y a 2ans.

Quand tu regarde la video NFS.... ok c'est plus beau mais bcp plus que la version XBOX.

DOA4.... je pensais que c'etait la version XBOX tellement les graphismes n'ont pas evolue.



Nan, faut pas exagerer... On a rien vu de 15 ou 30x mieux que ce que l'on voit maintenant.
Moi, aucune video sur XBOX360 ne m'a impressionne. Vous exagerez car on vous dit c'est 15x - 30x plus puissant.
Mais de ce qu'on a vu...c'est meme pas 2x mieux. (a part la video de Killzone2... que Sony pretend que c'est du temps reel mais j'ai quelques doutes)

eden je suis entierement d'accord avec toi,quand a la video de killzone c'est que du précalculé et tout comme toi les differentes videos de la 360 ne mon pas fait halluciné une seule seconde(ont dirait du x-box 1 mais en un peu mieux)et puis faut que sony et crosoft$ arretent de nous prendre pour des beunés(30 fois plus puissant)un certain kutaragi en 1999 n'avait t'il pas dit un truc du style la ps2 sera 100 fois plus puissante que la ps1.......j'attend toujours,les trois consoles n'auront guere d'ecart technologique(revo,ps3,360).

[quote="Eden":1fbg4or1][quote="Haloman":1fbg4or1]
Geat of wars se raprocher de Re O_o t'es sure que t'avais pas fumer a ce moment la. Pire quand on voit Kameo ou ingame la fée affronte au moin 400 a 500 troll sur l'ecran avec une qualité graphique au petit ognion...
[/quote:1fbg4or1]


Ben, la video de Kameo sur XBOX360 n'est pas tres differente de celle sur NGC.

La difference c'etait quoi? Bcp plus d'enemis a l'ecran... de l'herbe en plus sur le sol.
Et des graphisms a peine meilleurs... Et la video de Kameo sur NGC datait de quand Rare developpait le jeu dessus...donc cte y a 2ans.

Quand tu regarde la video NFS.... ok c'est plus beau mais bcp plus que la version XBOX.

DOA4.... je pensais que c'etait la version XBOX tellement les graphismes n'ont pas evolue.



Nan, faut pas exagerer... On a rien vu de 15 ou 30x mieux que ce que l'on voit maintenant.
Moi, aucune video sur XBOX360 ne m'a impressionne. Vous exagerez car on vous dit c'est 15x - 30x plus puissant.
Mais de ce qu'on a vu...c'est meme pas 2x mieux. (a part la video de Killzone2... que Sony pretend que c'est du temps reel mais j'ai quelques doutes)[/quote:1fbg4or1]


Ouais j'ai bo avoir les videos de Kemeo en higth quality de la version Xbox, et bien a coter de la version X360 et bein c'est carrement depasser.
Des textures bcp plus detailler, un champs de vision plus large, des effets a gogo (reflet sur le sol, particule dans l'air, etc...), un meilleur éclairage, les skin plus evoluer, un nombre d'animation a l'ecran énorme, des maps plus grandes, et une physique qui m'a l'errent un peu plus evoluer...

Serieux deja entre la version Ngc et la version Xbox (Kameo en cell shading) et bien y'avais déja une difference, alors la....


Apres pour DOA 4 et bien le moteur n'est même pas encore finaliser, seul les mouvements et le gameplay commence a évoluer... Itakagi a preciser que le moteur était a peine optimiser a 15% et que si cela ressemblait a du DOAU et bien c'était tous a fait normal puisque le moteur graphique n'est pas la partie la plus evoluer du jeux actuellements.


Apres j'adore "on a pas vus le 15* mieux", déja si les developeur avait les kit finaux car actuellement c'est du XNA brider (Un gpu moin puissant, et un CPU bcp plus faible), apres des jeux comme RE4, etc... ils se sont pas fait du jour au lendemain, il faut laisser le temps au developeur de connaître la machine.


Enfin bref.... a coter t'évite de parler de Gear of wars, Unreal tournament 2007 (prévue sur X360), de Alan wake, lost odyssey, etc... qui sont des perles graphiques.

Apres j'ai jamais rien dit sur les spécificité de la rev car actuellement y'a rien a dire... On nous annonce un GPU a 600Mhz, un CPU a 3.2Ghz, 500 GDDR3.... Ouais on va vachement aller loin avec ca, surtout que le CPU a l'errent d'êtres un G5 brider.

cette puissance élevé prouve une fois de plus que nintendo s'est faire une console aussi puissante que ses concurentes et la révolution ne déroge pas a la regle.

La chose la plus importante que les "spécialistes" et la plupart des joueurs ne voyent pas (ou ne veulent pas voir, c'est au choix ) c'est la "guerre des mots" des constructeurs. Ils déclarent à tout bout de champs que c'est leur console qui [i:akzz7o8w]a la plus grande[/i:akzz7o8w] et bien entendu la puissance 'sur le papier' l'emporte, marketinguement parlant (ça existe comme mot ? ) sur les vrais chiffres.

On a clairement vu ce que ça a donné pour la XBox et PS2 face à la Gamecube.
D'après mes souvenirs, Microsoft annonçait 80 millions de polygones/seconde pour sa boite, Sony sensiblement la même chose, et Nintendo "seulement" 20 millions.

La presse en a pitoyablement rigolé, mais que voit-on aujourd'hui ? voyez vous véritablement une différence entre les jeux PS2/Xbox et GameCube ?
Non et ce n'est pas compliqué de comprendre que Sony Et Microsoft avaient utilisé leurs chiffres comme bon leur en voulait.

Ils n'ont pas menti : sans textures, ni effet, je les crois sur parole qu'ils peuvent tenir 80 Millions de poly/seconde... mais texturés, avec moult effets les chiffres se rapprochent voir ne depassent pas ceux de la GameCube.

Communication quand tu nous tiens...

Tout ça pour dire que la puissance annoncée par Sony et Microsoft n'est surement pas aussi bluffante. Mais autre détail : cette puissance ne sera véritablement utilisée que d'ici 3 à 4 ans. Je pense que dans ces conditions, la Revolution a toutes ses chances... en esperant que les editeurs tiers arrêtent de bouder Nintendo.