[quote="Lord":hmlq8p2u]j'adore nintendo en tant qu'éditeur et microsoft en tant que [b:hmlq8p2u]fabricateur [/b:hmlq8p2u]de consoles.[/quote:hmlq8p2u]
J'adore, désolé !
J'adore, désolé !
C'est marrant le nombre de connerie que certain peuvent sortir...
Bon je vais commencer par certain qui sont les premiers a dire que les "GRAPHISMES" ne font rien, que c'est pas le plus important, etc... Mais bon c'est même personne sont les première a critiquer les carrences de la Ps2, a rigoler des screens de RE 4 sur Ps2, c'est même et encore personne donnait comme avantage de la Ngc sa puissance pour les graphismes, etc....
Enfin bref c'est byzarre de changement d'avis juste apres apres que Nintendo leur dit que les Graphismes ne servent a rien et que c'est le gameplay qui l'emporte.
Deja graphisme ne veut pas dire "PHOTO REALISME", des jeux comme conckers, Kameo, Sonic, etc... malgré qu'ils vont chercher a tirer la puissance de la machine et bien ne vont pas nous mettre des texture réel, une ambiance semi réel, etc....
Non les graphismes vont justement améliorer le coter Féérique du soft, donner plus de poésie a leur jeu, etc... donc donnée un coter plus percutant et plus immersif de leur univers:
[b:23e81u6f]Avant (Ngc)[/b:23e81u6f]
http://www.gaming-media.com/_feature/e3 ... o-ss05.jpg
[b:23e81u6f]
Avant (xbox) en changement de style et ameliorant le moteur:[/b:23e81u6f]
http://vgamers.de/screenshots/kameo/kameo2.jpg
[b:23e81u6f]Apres (X360)[/b:23e81u6f]
http://vgamers.de/screenshots/kameo/1.jpg
[b:23e81u6f]Comparaison plus flagrante[/b:23e81u6f]
(Xbox vs X360)
http://vgamers.de/screenshots/kameo/14.jpg
A votre avis lequel est celui ou l'univers a l'errent le plus accrocheur???? Arf bah oui le gameplay sera le même, mais bon l'univers sera bcp plus bo, plus poétique, les effet bcp plus prope, des map plus immense, certain scene rajouter que les machines actuelle n'aurait pas été capable de faire, une meilleur intéraction avec la physique, etc....
J'enchaine ensuite avec la fameuse videos de KILLZONE 3, c'est sure ce n'est pas une videos INGAME ou FULL 3D que Sony a essayer de nous faire croire... Mais bon combien sont tomber sur le cul en voyant la gueulle du truc tellement l'univers APOCALYPTIQUE étais vraiment bien foutue. Cette simple videos donnait envie de voir sa ingame, etc... C'est pas en suivant la politique de Nintendo qu'on aura un jour de genre de chose.
Mais bon quand certain auront compris que si un Mario party, un SSBM, etc... n'ont pas besoin d'avoir d'éxtraordinaire graphisme et bien d'autre comme les FPS, jeux de sport, action, infiltration, aventure, rpg on besoin d'evoluer pour renforcer leur immersion.
[quote:23e81u6f]C pas fo dutout, je partage entierement l'idee car qu'on le veuille ou non, tout le monde s'eclate sur un mario kart double dash et pourtant c pas un Halo ou final fantaisy donc l'esprit d'un jeu prends toujours le dessus.[/quote:23e81u6f]
Heu si tu veux dire que un Halo, ou un Final fantasy sont moin drole qu'un Mario Kart, qu'on s'éclate moin dessus... Tu compare un RPG avec une histoire serieuse, un Fps qui propose un scenario et un univers plus ou moin serieur (bon okey le grunts et certain réplique) mais bon rien a voir avec un party game.... Autant sur les 2 jeux que tu a citer on trouve du fun tous seul, autant sur Mario Kart si tu joue seul tu te fais vite chier.....
Perso y'a rien a comparer... Un fps et un Rpg sont des genres totalement different des party games, donc ne procure pas le même fun.
Bon je vais commencer par certain qui sont les premiers a dire que les "GRAPHISMES" ne font rien, que c'est pas le plus important, etc... Mais bon c'est même personne sont les première a critiquer les carrences de la Ps2, a rigoler des screens de RE 4 sur Ps2, c'est même et encore personne donnait comme avantage de la Ngc sa puissance pour les graphismes, etc....
Enfin bref c'est byzarre de changement d'avis juste apres apres que Nintendo leur dit que les Graphismes ne servent a rien et que c'est le gameplay qui l'emporte.
Deja graphisme ne veut pas dire "PHOTO REALISME", des jeux comme conckers, Kameo, Sonic, etc... malgré qu'ils vont chercher a tirer la puissance de la machine et bien ne vont pas nous mettre des texture réel, une ambiance semi réel, etc....
Non les graphismes vont justement améliorer le coter Féérique du soft, donner plus de poésie a leur jeu, etc... donc donnée un coter plus percutant et plus immersif de leur univers:
[b:23e81u6f]Avant (Ngc)[/b:23e81u6f]
http://www.gaming-media.com/_feature/e3 ... o-ss05.jpg
[b:23e81u6f]
Avant (xbox) en changement de style et ameliorant le moteur:[/b:23e81u6f]
http://vgamers.de/screenshots/kameo/kameo2.jpg
[b:23e81u6f]Apres (X360)[/b:23e81u6f]
http://vgamers.de/screenshots/kameo/1.jpg
[b:23e81u6f]Comparaison plus flagrante[/b:23e81u6f]
(Xbox vs X360)
http://vgamers.de/screenshots/kameo/14.jpg
A votre avis lequel est celui ou l'univers a l'errent le plus accrocheur???? Arf bah oui le gameplay sera le même, mais bon l'univers sera bcp plus bo, plus poétique, les effet bcp plus prope, des map plus immense, certain scene rajouter que les machines actuelle n'aurait pas été capable de faire, une meilleur intéraction avec la physique, etc....
J'enchaine ensuite avec la fameuse videos de KILLZONE 3, c'est sure ce n'est pas une videos INGAME ou FULL 3D que Sony a essayer de nous faire croire... Mais bon combien sont tomber sur le cul en voyant la gueulle du truc tellement l'univers APOCALYPTIQUE étais vraiment bien foutue. Cette simple videos donnait envie de voir sa ingame, etc... C'est pas en suivant la politique de Nintendo qu'on aura un jour de genre de chose.
Mais bon quand certain auront compris que si un Mario party, un SSBM, etc... n'ont pas besoin d'avoir d'éxtraordinaire graphisme et bien d'autre comme les FPS, jeux de sport, action, infiltration, aventure, rpg on besoin d'evoluer pour renforcer leur immersion.
[quote:23e81u6f]C pas fo dutout, je partage entierement l'idee car qu'on le veuille ou non, tout le monde s'eclate sur un mario kart double dash et pourtant c pas un Halo ou final fantaisy donc l'esprit d'un jeu prends toujours le dessus.[/quote:23e81u6f]
Heu si tu veux dire que un Halo, ou un Final fantasy sont moin drole qu'un Mario Kart, qu'on s'éclate moin dessus... Tu compare un RPG avec une histoire serieuse, un Fps qui propose un scenario et un univers plus ou moin serieur (bon okey le grunts et certain réplique) mais bon rien a voir avec un party game.... Autant sur les 2 jeux que tu a citer on trouve du fun tous seul, autant sur Mario Kart si tu joue seul tu te fais vite chier.....
Perso y'a rien a comparer... Un fps et un Rpg sont des genres totalement different des party games, donc ne procure pas le même fun.
j'ai toujours acheté nintendo parce que j'adore leur software mais plus le temps passe moins ils relèvent la tête.
pour un jeu sorti sur console de salon nintendo il y en a 3qui sortent chez la concurrence... Du coup nintendo commence à surexploiter ses licences (mario a toutes les sauces etc).
Nintendo se met dans un marché de niche et ne sont plus la que pour contenter leurs fans. J'en suis un et jusque à présent j'ai suivi car les consoles étaient bonne mais pour une fois nintendo semble proposer un hardware inférieur à la concurrence.
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la console s'appelle la révolution ?
Moi je vois une console en tout point similaire à la concurrence mais avec un demi siècle de retard technologiquement parlant (j éxagère un peu).
Je n 'approuve pas du tout leur changement de politique depuis la ds..Si eux pensent que les graphismes ne sont pas importants (ce n'est certes pas le plus important mais sa compte énomément) c'est leur droit mais ils feraient mieux de faire de sondages et voir ce que le pulic souhaite..ils ne sont pas à l'écoute des joueurs..
pour un jeu sorti sur console de salon nintendo il y en a 3qui sortent chez la concurrence... Du coup nintendo commence à surexploiter ses licences (mario a toutes les sauces etc).
Nintendo se met dans un marché de niche et ne sont plus la que pour contenter leurs fans. J'en suis un et jusque à présent j'ai suivi car les consoles étaient bonne mais pour une fois nintendo semble proposer un hardware inférieur à la concurrence.
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la console s'appelle la révolution ?
Moi je vois une console en tout point similaire à la concurrence mais avec un demi siècle de retard technologiquement parlant (j éxagère un peu).
Je n 'approuve pas du tout leur changement de politique depuis la ds..Si eux pensent que les graphismes ne sont pas importants (ce n'est certes pas le plus important mais sa compte énomément) c'est leur droit mais ils feraient mieux de faire de sondages et voir ce que le pulic souhaite..ils ne sont pas à l'écoute des joueurs..
[quote="The legend of Fabien":sx4co7ii][quote="halcyon":sx4co7ii]Pour ma part je suis d'ores et déjà certain de me procurer une XBOX360 ou une PS3 et un bon ...VOLANT !
Bien que nintendo semble réprouver comme un cheminement naturel, la montée en puissance des nouvelles consoles à venir,cette même puissance va me permettre enfin, d'avoir des graphismes sans trop d'aliasing et des environnements bien plus proche du photo réalisme que la génération actuelle de consoles de salon ne peut proposer.
Je salive d'avance devant ces merveilles devant un bon gros 16/9 , qui me fera délaisser mon PC un peu plus souvent, sans être rebuté par des graphismes désuets et jouir du confort de jeu apporté par un bon fauteuil , un écran affichant des dimensions sans équivalence à ce qu'il y a sur PC et des graphismes qui seront presque à tomber par terre !
Si nintendo tient à fermer des portes pour en ouvrir d'autres, on verra si cette stratégie s'avèrera au final, payante ?[/quote:sx4co7ii]
Mais bon sang a quoi ca sert d'acheter des consoles Hyper puissante qui coute la peau du cul, si on ne fait plus la différence a l'oeuil nu ???
Je ne vois donc pas l'interé d'acheter une PS3 ou une XBOX...
Par contre je vois l'interé d'acheter une révo:Nouveau game play[/quote:sx4co7ii]
A quoi ça sert ?
Prière de relire ce que j'ai écrit ci-dessus,en prenant son temps et on devrait vraisemblablement comprendre !
Après quoi, si toujours pas compris qu'il y a un intérêt à se trouver dans les rues de monaco avec autre chose que des textures baveuses , des voitures au rendu exceptionnel, des décors modélisés et animés par un public et des commissaires de pistes ressemblant à des êtres humains en 3d et non pas des pancartes immobiles, une visibilité accrue ( anti-aliasing- )et une réelle profondeur de champs ( pas de clipping) que cette prétendue puissance de calcul inutile permettra des conditions climatiques réalistes etc..ben c'est sans espoir !
et puis une simulation automobile se jouant avec autre chose qu'un volant je vois pas l'intérêt !
les jeux consoles tournent il est vrai en rond avec ce paddle comme facteur aggravant, mais comme je l'explique , je ne joue pratiquement que sur PC et que ces consoles next gen ( PS3 et XOBX360 ) seront à même de satisfaire à mes attentes( du moins pour les simus automobiles) , ce que nintendo et son approche conceptuelle dont on ne sait RIEN est supposée apporter un renouveau ( d'ici une durée elle aussi indéterminée ) quant à la pratique d'un loisir tel que le jeu video reste une inconnue.
S'ils arrivent malgré tout à faire bouger les choses ce ne sera que bénéfique pour l'industrie, à voir si il ne vont pas nous créer un nouveau virtual boy : graphismes minimalistes et une bonne grosse baffe dans la tronche, au passage !
Bien que nintendo semble réprouver comme un cheminement naturel, la montée en puissance des nouvelles consoles à venir,cette même puissance va me permettre enfin, d'avoir des graphismes sans trop d'aliasing et des environnements bien plus proche du photo réalisme que la génération actuelle de consoles de salon ne peut proposer.
Je salive d'avance devant ces merveilles devant un bon gros 16/9 , qui me fera délaisser mon PC un peu plus souvent, sans être rebuté par des graphismes désuets et jouir du confort de jeu apporté par un bon fauteuil , un écran affichant des dimensions sans équivalence à ce qu'il y a sur PC et des graphismes qui seront presque à tomber par terre !
Si nintendo tient à fermer des portes pour en ouvrir d'autres, on verra si cette stratégie s'avèrera au final, payante ?[/quote:sx4co7ii]
Mais bon sang a quoi ca sert d'acheter des consoles Hyper puissante qui coute la peau du cul, si on ne fait plus la différence a l'oeuil nu ???
Je ne vois donc pas l'interé d'acheter une PS3 ou une XBOX...
Par contre je vois l'interé d'acheter une révo:Nouveau game play[/quote:sx4co7ii]
A quoi ça sert ?
Prière de relire ce que j'ai écrit ci-dessus,en prenant son temps et on devrait vraisemblablement comprendre !
Après quoi, si toujours pas compris qu'il y a un intérêt à se trouver dans les rues de monaco avec autre chose que des textures baveuses , des voitures au rendu exceptionnel, des décors modélisés et animés par un public et des commissaires de pistes ressemblant à des êtres humains en 3d et non pas des pancartes immobiles, une visibilité accrue ( anti-aliasing- )et une réelle profondeur de champs ( pas de clipping) que cette prétendue puissance de calcul inutile permettra des conditions climatiques réalistes etc..ben c'est sans espoir !
et puis une simulation automobile se jouant avec autre chose qu'un volant je vois pas l'intérêt !
les jeux consoles tournent il est vrai en rond avec ce paddle comme facteur aggravant, mais comme je l'explique , je ne joue pratiquement que sur PC et que ces consoles next gen ( PS3 et XOBX360 ) seront à même de satisfaire à mes attentes( du moins pour les simus automobiles) , ce que nintendo et son approche conceptuelle dont on ne sait RIEN est supposée apporter un renouveau ( d'ici une durée elle aussi indéterminée ) quant à la pratique d'un loisir tel que le jeu video reste une inconnue.
S'ils arrivent malgré tout à faire bouger les choses ce ne sera que bénéfique pour l'industrie, à voir si il ne vont pas nous créer un nouveau virtual boy : graphismes minimalistes et une bonne grosse baffe dans la tronche, au passage !
+ 1 pour haloman qui a tres bien resume ce que je pense ,on critique les graphismes d un resident evil 4 sur ps2 mais on s en fou d avoir une console moin puissante graphiquement??on critique microsoft car sa console ressemble a un pc??y a koi dans votre gamecube??carte video,ram,lecteur mini dvd,etc.....et bientot le online sur la futur console de nintendo,donc on tend vers le pc........
maintenant ce que je reproche surtout ce le baratin de nintendo ,ils n ont rien presenter ,ne sortiront pas leurs consoles en meme temps que la concurence comme ils l avaient dit,alors on sort des excuse bidon ,genre on ne joue po sur la meme categorie ,nous on utilise moin d electricite,vous pourrez jouer a mario bros et duck hunt gratuitement.......
ouvrez les yeux et prenez du recul,oui nintendo fait de bon jeux (zelda,mario kart ,etc) mais ils se foutent bien trop de la gueule de leurs joueurs.
maintenant ce que je reproche surtout ce le baratin de nintendo ,ils n ont rien presenter ,ne sortiront pas leurs consoles en meme temps que la concurence comme ils l avaient dit,alors on sort des excuse bidon ,genre on ne joue po sur la meme categorie ,nous on utilise moin d electricite,vous pourrez jouer a mario bros et duck hunt gratuitement.......
ouvrez les yeux et prenez du recul,oui nintendo fait de bon jeux (zelda,mario kart ,etc) mais ils se foutent bien trop de la gueule de leurs joueurs.
[quote:3o533d90]...ne sortiront pas leurs consoles en meme temps que la concurence comme ils l avaient dit,alors on sort des excuse bidon ,genre on ne joue po sur la meme categorie[/quote:3o533d90]
Et encore une madame soleil !
1/ il y a pas de date ni ps3 ni revolution donc ton histoire d'avatn apres ca tient pas ! On le sera bien assez tot kan elle sort
2/ je prefere 100 fois des excuses bidon comme tu dis plutot que les messonges de Sony , ils sont fais un tres bo show, c'est certain , mais a part des chiffres et des vieilles demo precalculée, ben rien... ils sont juste fais croire que leur console c'etait le petit doigt dans cul a poil dans une caravanne . Si tu prefere les mensonges de Sony foutant des demos en faisant croire a du In-game ben c ton problème.
Seul microsoft a été a moitié honnête les jeux tournaient et on pouvait y jouer mais sur Power Mac G5.... Bravo la X360et bravo microsoft ... [i:3o533d90]mdr ( sur Apple)[/i:3o533d90]
Le baratin il est bien de partout , la difference c'est qu'il y en a qui se paye notre tete plus que d'otre ... seulement tout le monde l[b:3o533d90]e voit pas[/b:3o533d90]!
Et encore une madame soleil !
1/ il y a pas de date ni ps3 ni revolution donc ton histoire d'avatn apres ca tient pas ! On le sera bien assez tot kan elle sort
2/ je prefere 100 fois des excuses bidon comme tu dis plutot que les messonges de Sony , ils sont fais un tres bo show, c'est certain , mais a part des chiffres et des vieilles demo precalculée, ben rien... ils sont juste fais croire que leur console c'etait le petit doigt dans cul a poil dans une caravanne . Si tu prefere les mensonges de Sony foutant des demos en faisant croire a du In-game ben c ton problème.
Seul microsoft a été a moitié honnête les jeux tournaient et on pouvait y jouer mais sur Power Mac G5.... Bravo la X360et bravo microsoft ... [i:3o533d90]mdr ( sur Apple)[/i:3o533d90]
Le baratin il est bien de partout , la difference c'est qu'il y en a qui se paye notre tete plus que d'otre ... seulement tout le monde l[b:3o533d90]e voit pas[/b:3o533d90]!
Sur X360 les jeux tournait sur les plateforme béta de XNA...
Bah cette plate-forme Béta n'était pas à base de G5 ?
Ou alors je confonds avec les tous premiers kits de dév XBox 360 (enfin Xenon à l'époque), ça avait fait son petit effet qu'ils soient à base de mac...
Mais dans tous les cas, cette plate-forme reste bien une béta de la XBOX 360, pas une chimère. Parce que côté PS3, c'était le gros gros flou... je sais pas, ya eu des vraies vidéos de In Game là dedans ? Parce que ce que j'ai vu (= pas tout loin de là je sais), c'était dûr de savoir (et Killzone... si c'était juste du précalculé, c'était bien fait pour faire croire à du temps réel...).
Enfin, on nous a aussi annoncé une PS3 plus puissante que la XBOX 360 et si on regarde ce qu'en dit IGN...
Je suis très déçu que l'on ait presque rien vu de la Révo, puisque comme tout le monde ou presque je suis curieux. Ce qui me déçoit le plus, c'est la connectique annoncée (très faible en sorties). Mais d'un autre côté, les brouettes de chiffres et les vraies-fausses vidéos de pseudo in game... je sais pas, forcément je suis impressionné mais parfois j'ai aussi l'impression qu'on nous prend pour des crétins. Enfin, je suppose que Microsoft va faire son propre sallon pour présenter en profondeur sa bête (et là, ça sera vraiment intéressant), de même pour la PS3 et la Révo (qui ont encore un E3 en plus pour cela).
[Et même si j'aimerais bien que la Révo "torche tout", vu qu'à part si elle est lamentable, je la prendrais rien qu'à cause de Zelda, j'avoue être anxieux]
Ou alors je confonds avec les tous premiers kits de dév XBox 360 (enfin Xenon à l'époque), ça avait fait son petit effet qu'ils soient à base de mac...
Mais dans tous les cas, cette plate-forme reste bien une béta de la XBOX 360, pas une chimère. Parce que côté PS3, c'était le gros gros flou... je sais pas, ya eu des vraies vidéos de In Game là dedans ? Parce que ce que j'ai vu (= pas tout loin de là je sais), c'était dûr de savoir (et Killzone... si c'était juste du précalculé, c'était bien fait pour faire croire à du temps réel...).
Enfin, on nous a aussi annoncé une PS3 plus puissante que la XBOX 360 et si on regarde ce qu'en dit IGN...
Je suis très déçu que l'on ait presque rien vu de la Révo, puisque comme tout le monde ou presque je suis curieux. Ce qui me déçoit le plus, c'est la connectique annoncée (très faible en sorties). Mais d'un autre côté, les brouettes de chiffres et les vraies-fausses vidéos de pseudo in game... je sais pas, forcément je suis impressionné mais parfois j'ai aussi l'impression qu'on nous prend pour des crétins. Enfin, je suppose que Microsoft va faire son propre sallon pour présenter en profondeur sa bête (et là, ça sera vraiment intéressant), de même pour la PS3 et la Révo (qui ont encore un E3 en plus pour cela).
[Et même si j'aimerais bien que la Révo "torche tout", vu qu'à part si elle est lamentable, je la prendrais rien qu'à cause de Zelda, j'avoue être anxieux]
Y'a des videos qui montre bel et bien que sont des kit XNA en béta car les developeur parfois navigue dedant pour montrer certain point du jeu...
En ce qui concerne les kit actuelle et bien se serait des G5 bi-core, avec comme carte videos une X800 et le tous sous NT.
En ce qui concerne les kit actuelle et bien se serait des G5 bi-core, avec comme carte videos une X800 et le tous sous NT.
Des processeurs G5 avec des cartes graphiques ATI et Windows NT ?
... pourquoi on peut pas avoir cette configuration comme pc...
Enfin, faut avouer que le mélange est assez hétéroclite et prête à faire sourire ! Mais l'important, c'est que ça marche.
... pourquoi on peut pas avoir cette configuration comme pc...
Enfin, faut avouer que le mélange est assez hétéroclite et prête à faire sourire ! Mais l'important, c'est que ça marche.