News Rare

Activision avait bien failli racheter Rare

On sait tous comment l'histoire se termine : Microsoft remporte le deal en offrant 375 millions de dollars à Nintendo pour s'offrir le mythique studio Rare. Mais saviez-vous qu'Activision avait fait une offre lui aussi ?

News
Activision est un grand éditeur américain fondé en 1979, qui a pendant quelques années eu du sang français dans ses veines suite au rachat de 50% de son capital par un certain Vivendi, qui a revendu sa participation en 2013. Cette transaction de 18,9 milliards de dollars avait fait tourner toutes les têtes et suscité une certaine incompréhension : en 2013, à la revente, on estime que le Vivendi génèrerait 8,1 milliards de dollars par la vente de ses 61% de parts… Oups. Depuis, Vivendi a appris à oublier ses erreurs, et vient de s'offrir Gameloft tout en grignotant de nouvelles parts d'Ubisoft semaine après semaine, notre géant français du jeu vidéo.

Mais là n'est pas notre sujet, puisque l'on a appris aujourd'hui que Microsoft n'était pas le seul éditeur sur les rangs pour racheter Rare, lorsque Nintendo n'a plus voulu mettre la main à la poche pour financer les besoins du studio anglais : c'est ainsi que Nintendo décida de mettre un terme à une belle alliance par laquelle Big N possédait 49% du capital, et surtout par laquelle on a vu certains des plus beaux jeux de la Nintendo 64 comme Donkey Kong Country, GoldenEye 007 et Perfect Dark.

Logo d'Activision
A l'époque, plusieurs spécialistes avaient eu écho de l'intérêt d'Activision pour Rare, mais une nouvelle vidéo à laquelle participait le créateur de la Xbox Ed Fries, désormais bien bavard, nous indique qu'il s'en est fallu d'un cheveu pour qu'Activision soit gagnant : en fin de compte, il suffisait d'être celui qui allait mettre le plus d'argent sur la table, et donc de faire la juste proposition.

Or, il semblerait que Microsoft et Activision étaient tous deux assez subtils dans leur analyse, puisque les offres des deux acteurs américains étaient relativement proches. Ed Fries explique :
Nous avons fait une offre et puis Activision en a fait une meilleure, et on avait l'impression qu'on allait perdre l'affaire. C'est alors qu'à la dernière minute, Robbie Bach a amélioré notre offre, et on a gagné. On a remporté la vente.
C'est donc en passant son offre de rachat à 375 millions de dollars que Rare est ainsi passé sous le contrôle de Microsoft, devenant un studio first-party auquel on devra, les années suivantes, les jeux Perfect Dark Zero, Kinect Sports et Banjo-Kazooie: Nuts & Bolts. Les deux attachants personnages de cette dernière licence font toujours un petit pincement au coeur aux fans de Nintendo, qui auraient bien aimé que Banjo et Kazooie restent des personnages Nintendo. Le deal en aura décidé autrement.

Ahhhh... Banjo Kazooie... :-)
Décidément, Ed Fries semble avoir de nombreuses anecdotes à partager avec les joueurs : pensez-vous qu'Activision aurait fait mieux que Microsoft, en prenant le contrôle de Rare ? N'oublions pas que les achats de studios sont nombreuses, mais que le plus souvent cela se passe mal : après une acquisition souvent très onéreuse, on finit par apprendre des licenciements, puis une fermeture, comme cela a pu arriver avec Disney et Avalanche Software par exemple. Un bien vaste sujet qui nous rappelle ô combien la logique économique prime bien avant l'intérêt des joueurs !

Source : Youtube

Commentaires sur l'article

Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.

tulkes
Dans l'absolue, est ce que Activision n'aurait pas fait mieux avec RARE
The Redeemer
"par laquelle on a vu certains des plus beaux jeux de la Nintendo 64 comme Donkey Kong Country, GoldenEye 007 et Perfect Dark."
Oh mon dieu...
Non, DK Country n'est pas un jeu N64. DK Country 1, 2 et 3 sont des jeux SNES.
Il y a aussi Killer Instinct sur SNES qui était une claque à l'époque.
Sur N64 on a aussi Banjo Kazooie / Tooie, Diddy Kong Racing et bien d'autres.

En bref, oui RARE faisait du meilleur travail chez Nintendo.
le-fav
Bien que je reste persuadé que Nintendo aurait du racheter Rare (mais je crois qu'ils avaient fait une offre mais pas assez forte), je pense qu'Activision aurait été plus judicieux car j'avais lu que Nintendo comptais continuer à collaborer avec Rare. Ainsi les projets en cours n'auraient pas été annulé (DK Racing sur Gamecube) et les licenses Rare auraient été multi-plateformes (je pense bien évidemment à Banjo mais je pense qu'on aurait eu aussi Perfect Dark voire une suite à Conker). Par contre pour la génération PS3-360, je ne sais pas si Activision aurait gardé Rare.

MonPN : la communauté Nintendo par PNConnectez-vous ou créez un compte en quelques clics

Vous aussi, partagez votre passion, Rejoignez-nous !
Découvrir MonPN

Connexion

Vous avez déjà un compte sur MonPN (ou sur le forum) ? Identifiez-vous simplement !

Créer un compte

Vous n'avez pas encore de compte ? Créez-en un simplement en vous inscrivant sur notre forum. C'est totalement gratuit !

> Aller sur le forum pour s'inscrire

MonPN, késako ?

MonPN est l'espace membre de Puissance Nintendo. Avoir un compte MonPN donne accès à une multitude de fonctionnalités, totalement gratuitement :

  • Le Forum et ses 700.000 messages
  • Réagir aux articles
  • Devenir Fan des jeux, personnalités, séries de jeux...
  • Noter les jeux
  • Ecrire des tests
  • et bien plus !

MonPN : la communauté Nintendo par PNConnexion réussie

Vous êtes désormais connecté.

Retournez sur la page d'accueil

×