bahascaux
le prix aurait augmenté, mais c'est surtout dû au fait que Nintendo veuille absolument vendre sa machine avec "tout les accessoires". ça se justifie d'un point de vu marketing, mais si on retire les 5€ de dragonne, les 10-15€ de joy grip, et les 60-80€ de dock on peut rapidement avoir une console bon marché, mais qui psychologiquement fait cher pour une portable, donc les accessoires permettent de justifier le prix
jojooo666
C'est sur que le X1 est downclocké ?



J'ai vu aussi que la Switch avait 8 CPU dont 4 inactifs... Bizarre tout ça.
johnkaffee
[quote="jojooo666"]C'est sur que le X1 est downclocké ?



J'ai vu aussi que la Switch avait 8 CPU dont 4 inactifs... Bizarre tout ça.[/quote]

En fait, les 4 coeurs inactifs sont là uniquement parce que la Switch est une Shield TV recarrossée et downclockée Du coup, NVIDIA ne s'est pas pris la gueule à l'amputer...

Sur la Shield TV, ils servent pour les petites tâches ( gérer L'OS, le BT, le WiFi...)

Big N ne doit pas en avoir besoin pour son système d'exploitation.
wiidefender
[quote="johnkaffee"]
En fait, les 4 coeurs inactifs sont là uniquement parce que la Switch est une Shield TV recarrossée et downclockée Du coup, NVIDIA ne s'est pas pris la gueule à l'amputer...

Sur la Shield TV, ils servent pour les petites tâches ( gérer L'OS, le BT, le WiFi...)

Big N ne doit pas en avoir besoin pour son système d'exploitation.[/quote]


Pas du tout en fait ! Les Tegra fonctionnent avec une technologie dite Big-Little. Cela signifie que le processeur sollicite le quad coeur adéquat en fonction des demandes en ressources d'un programme à un instant T. Peu de demande, ce sont les coeurs A53 qui tournent (économies d’énergie), une montée en charge, ce sont les coeurs A57 qui prennent le relais temporairement avant de laisser à nouveau les A53 reprendre leur activité quand la charge est redescendue.
sho972
[quote="johnkaffee"]jojooo666 a écrit:C'est sur que le X1 est downclocké ?



J'ai vu aussi que la Switch avait 8 CPU dont 4 inactifs... Bizarre tout ça.

En fait, les 4 coeurs inactifs sont là uniquement parce que la Switch est une Shield TV recarrossée et downclockée Du coup, NVIDIA ne s'est pas pris la gueule à l'amputer...

Sur la Shield TV, ils servent pour les petites tâches ( gérer L'OS, le BT, le WiFi...)

Big N ne doit pas en avoir besoin pour son système d'exploitation.jojooo666 a écrit:C'est sur que le X1 est downclocké ?



J'ai vu aussi que la Switch avait 8 CPU dont 4 inactifs... Bizarre tout ça.[/quote]


Donc ? qu'est ce que tu veux dire par là ? on à de la marge de progression ?

Je pense que de toute les façons on vas découvrir des détails qui prouve qu'il y a une petite différence même infime avec la Shield. Après cette histoire de pascal ok, mais on à jamais vu un vrais pascal tourné, on ne sait pas ce que ça vaux vraiment.

Moi j'attend vraiment l'exploitation des moteurs de jeux surtout le "Decima Engine" est-ce qu'il peut tourné, voir à minima que la console.

IL faut aussi arrété de comparé les gigaflop (c'est mieu car ça gére plus de gigaflop) ; c'est comme les vieux débat 32 bits mieu que 64bits. Ya beaucoup de chose qui entre en compte dans les perf des proceseur. surtout les instructions dédié et l'architecture.
johnkaffee
Non, pas de marge de progression hardware. Les 4 coeurs inactifs ne sont pas faits pour les perds.
johnkaffee
[quote="wiidefender"][quote="johnkaffee"]
En fait, les 4 coeurs inactifs sont là uniquement parce que la Switch est une Shield TV recarrossée et downclockée Du coup, NVIDIA ne s'est pas pris la gueule à l'amputer...

Sur la Shield TV, ils servent pour les petites tâches ( gérer L'OS, le BT, le WiFi...)

Big N ne doit pas en avoir besoin pour son système d'exploitation.[/quote]


Pas du tout en fait ! Les Tegra fonctionnent avec une technologie dite Big-Little. Cela signifie que le processeur sollicite le quad coeur adéquat en fonction des demandes en ressources d'un programme à un instant T. Peu de demande, ce sont les coeurs A53 qui tournent (économies d’énergie), une montée en charge, ce sont les coeurs A57 qui prennent le relais temporairement avant de laisser à nouveau les A53 reprendre leur activité quand la charge est redescendue.[/quote]

C'est ce que je dis, en gros... Les A53 pour les petites tâches ne réclamant pas de puissance, les A57 pour les perfs... Sachant que tous les smartphones récents sous Android adoptent cette techno et ce mode de fonctionnement, quelque soit le fabricant du SoC.
jojooo666
Et le fait qu'il soit downclocké c'est prouvé ?

J'avais justement lu qu'il tournait à 1 GHz (mode dock) et les CPU à 2 GHz.



En fait, faudra surtout attendre le jeu de Retro Studios et le prochain Mario pour voir ce qu'elle a dans le ventre.
ice angel
et dire que nvidia ont osez dire qu'il sont mis des ingenieurs pour optimisez une puce soit disant unique du vrai foutage de geule"l'equivalent de 500 d'ingenierie " disait 't'ils et mon cul c'est du poulet?
johnkaffee
Tu t'attendais à quoi ? Ils n'allaient pas te dire que Big N est une grosse pince qui a préféré piocher dans les fonds de tiroirs du Caméléon pour choper un composant déjà éprouvé à pas cher et que ça les a obligés à faire avec ce qu'ils avaient.

Ne t'inquiète pas, cependant. Je pense qu'ils peuvent faire de très bonnes choses avec ce SoC ( j'attends le retour de Mario qui s'annonce excellent), même si j'ai peur pour les AAA.



Je crois que le X2 ( pour l'instant) n'est pense que pour le machine-learning et les voitures autonomes. À confirmer, hein ?