bahascaux
[quote]par keoone » Ven 03 Fév 2017 - 12:03



Donc une mini Switch, on en aura pas avant 2 ans voir 3... [/quote]


Déjà commercialement ils ne peuvent pas la vendre avant 1 an grand minimum, il faut que la switch n'ait aucun concurrence interne au moins pour un noel, même si en étant réaliste l'hypothétique future portable n'arrivera que fin 2018
Pingoleon3000
La Switch a l'air aussi puissante qu'une PSvita (bon un peu plus mais la vita est sortie en 2011 aussi), donc je vois pas où serait le problème de faire une portable aussi puissante... Surtout que je pense qu'ils se font une marge juteuse avec la Switch. Le seul frein c'est effectivement le côté commercial, mais je pense qu'on peut s'attendre à une annonce de Switch portable dès l'année prochaine !
Kayron
[quote="keoone"]Freedom1989,

La one s et la pro sont gravé en 16. Tu crois que Nintendo va arriver avec du 20 nm sur une machine qui tourne sur batterie ?

Surtout qu'nvidia est en avance sur amd niveau finesse de gravure ?

C'est peut-être du maxwell, mais il peut être gravé en 16 nm.[/quote]

Rien n'a été annoncé que ce soit par Nvidia ou Nintendo à ce niveau. Digital Foundry parlait de 20 nm. Ca ferait sens d'avoir une finesse de gravure plus faible pour économiser la batterie, mais Nintendo a prouvé jusqu'à très récemment que le "bon sens" hardware n'était pas forcément sa priorité.
keoone
[quote="Pingoleon3000"]La Switch a l'air aussi puissante qu'une PSvita (bon un peu plus mais la vita est sortie en 2011 aussi), donc je vois pas où serait le problème de faire une portable aussi puissante... Surtout que je pense qu'ils se font une marge juteuse avec la Switch. Le seul frein c'est effectivement le côté commercial, mais je pense qu'on peut s'attendre à une annonce de Switch portable dès l'année prochaine ![/quote]

Tu plaisantes ?



La Vita c'était 50 GFLOPS.

La Switch est au minimum à 400 GFLOPS.



La wiiu avec 350 GFLOPS fesait tourner fast racing néo 720 p 30 fps à 4 joueurs, la Switch fait tourner fast rmx en 1080 à 60 fps à 4 joueurs avec plus de détails.



Donc la Switch est au moins 8 fois plus puissante que la Vita, mais mais pourrait très bien être 14 fois plus puissante que la Vita.... 700 GFLOPS
FREDOM1989
[quote="keoone"]la pro sont gravé en 16. Tu crois que Nintendo va arriver avec du 20 nm sur une [/quote][quote="keoone"]Freedom1989,

La one s et la pro sont gravé en 16. Tu crois que Nintendo va arriver avec du 20 nm sur une machine qui tourne sur batterie ?

Surtout qu'nvidia est en avance sur amd niveau finesse de gravure ?

C'est peut-être du maxwell, mais il peut être gravé en 16 nm.[/quote]

Nvidia n'est pas en avance, AMD a utilisé du 14nm pour les RX400 VS 16NM pour les GTX1000... Mais le 14nm que AMD a utilisé était assez mauvais (au point qu'une même puce avec un nouveau stepping consomme 25 à 40% moins...).



Et pour avoir un prix de production pas trop haut, Nintendo n'a surement pas eu recourt à plus bas que du 20nm (pour pouvoir mobiliser une ligne haut de gamme, faut faire produire beaucoup ou bien payer et ce n'est pas le genre de nintendo qui adore le cheap quel-qu’en soit les conséquence)
keoone
Le moins coûteux aujourd'hui est la gravure en 16 nm, d'ailleurs c'est aussi pour cela que la slim et la one s sont gravé en 16 nm...

Donc d'un point de vue consommation électrique, dégagement thermique, coût de fabrication, le 16 est mieux... Nintendo ne va pas aller contre cette état de fait.



Même la shield TV 2 a un tegra X 1 gravé en 16 nm.



https://videocardz.com/64794/is-this-pascal-powered-nvidia-shield-tv
Kayron
Non non, c'est une rumeur ton truc, rien d'officiel. J'ai pas lu ça sur ce que Nvidia a présenté concernant cette Shield Android TV qui n'est qu'un reskin de la précédente. La finesse de gravure n'est pas du tout abordée et ton site est de toute façon peu fiable compte tenu du fait qu'il véhicule toutes les rumeurs possibles et imaginables.
FREDOM1989
[quote="keoone"]Le moins coûteux aujourd'hui est la gravure en 16 nm, d'ailleurs c'est aussi pour cela que la slim et la one s sont gravé en 16 nm...

Donc d'un point de vue consommation électrique, dégagement thermique, coût de fabrication, le 16 est mieux... Nintendo ne va pas aller contre cette état de fait.



Même la shield TV 2 a un tegra X 1 gravé en 16 nm.



https://videocardz.com/64794/is-this-pascal-powered-nvidia-shield-tv[/quote]

Ce ne sont pas les même méthodes de fabrication pour une puce mobile et desktop et les lignes qui correspondent à ce dont la switch a besoin sont remplie par les smartphones... Je doute que Nintendo ai aligné ce qu'il fallait pour avoir avoir du 16nm... On verra...



Mais à ce compte là, Nintendo pourrait utiliser sur 10nm pour la suivante de la 3DS fin 2018...