[quote="Daze"]En aucun cas les One et S4 ne sont des exemples d’efficience énergétique, même leurs déclinaisons en 16nm. Ce n'est pas leur but, ces machines n'ont pas été créées pour consommer et chauffer le moins possible, mais pour proposer un niveau de perf au cout le plus bas.[/quote]
C'est exactement le sens de mon propos oui. La basse conso et l'absence de chauffe s'accompagne généralement d'une baisse de la fréquence de fonctionnement et donc des performances. Il n'y a guère que sur du matos très haut de gamme PC (intel pour les procs/Nvidia pour les GPU) qu'on peut avoir un bon compromis entre conso/dégagement de chaleur/performances. L'objet de la discussion porte sur une machine vendue probablement à 250€ (la Switch).
[quote="Daze"]Si tu prends la One S, qui bouffe 60-70W en charge, il y'a des laptops de 2013 au CPU bien plus puissant et au GPU équivalent qui ont un form factor équivalent, qui bouffent autant voire plus, et qui sont bien plus fin, tout en étant équipés de socs 28NM.[/quote]
Et qui n'ont pas nécessairement le même niveau de performances qu'une PS4 (le comparo console vs PC est trop casse gueule de ce point de vue là), avec une chauffe mal contenue, et une absence totale d'évolution et d'autonomie. Quel est l'objectif de ton exemple du coup?
[quote="Daze"]Les fréquences annoncées par Eurogamer sont crédibles car le Jetson TX1 "souffre" de sa capacité à diminuer ses fréquences en fonction de l'alimentation et de la chaleur. Un Jetson TX1 alimenté en 25A peut monter à 0.9-1Ghz (GPU) et 1.7-1.9GHZ (CPU), tandis qu'alimenté en 12A, il plafonne à 0.691-0.844 Ghz (GPU), et en 6A à 0.384 Ghz, le tout programmé pour ne pas excéder 20°.[/quote]
Source?
[quote="Daze"]Le soc est capable de s'adapter à une multitude de configurations, de l'utilisation simultanée de tous les coeurs CPU à une fréquence déterminée par l'alimentation et la chaleur, à l'utilisation d'un seul coeur à fréquence réduite pour permettre au GPU de monter plus haut en fréquence. Aux fréquences annoncées par Eurogamer, on se retrouve avec un CPU pompant 2W et un GPU en pompant 1.5, en mode mobile, et 6W pour l'ensemble en mode salon, hors autres composants. La présence d'un refroidissement actif reste questionnable.[/quote]
Là aussi, tu les tires d'où tes chiffres? Tu te bases sur quelles informations pour arriver à ce résultat, alors que la finesse de gravure n'est pas connue et qu'il s'agit d'un Tegra custom dont on ne sait rien?
Nintendo a beaucoup mis en avant le côté portable dans le trailer, mais sur leur site, il l'annonce comme console de salon... Ce peut être lié au prix de vente, beaucoup attendent du 250 euros max...
Mais c'est le prix d'une portable, la Switch doit aussi offrir de bonne condition en mode salon, ce qui risque d'augmenter le prix au moins à 300 €.... Mais pourrait être 400 euros...
Non comme je l'ai expliqué dans les pages précédentes, il y a déjà des sites qui proposent des précommandes à un tarif approximatif de 250€. Les précommandes sur les sites de vente en ligne n'indiquent pas le prix exact, mais permet de fixer le prix maximal à ne pas dépasser, sinon beaucoup de clients ne prendraient pas le risque de précommander un produit qui pourrait voir son prix augmenter.
[quote]La basse conso et l'absence de chauffe s'accompagne généralement d'une baisse de la fréquence de fonctionnement et donc des performances.[/quote].
A architecture égale, oui. Sauf que le Bonaire des consoles actuelles, qu'il soit en 28 ou 16nm est très très loin d'être efficient actuellement, notamment vis à vis de Maxwell 2, à configurations proches ( R7 260X vs GTX 950 par exemple ).
[quote]Et qui n'ont pas nécessairement le même niveau de performances qu'une PS4 (le comparo console vs PC est trop casse gueule de ce point de vue là), avec une chauffe mal contenue, et une absence totale d'évolution et d'autonomie. Quel est l'objectif de ton exemple du coup?[/quote]
Les consoles bénéficient d'un niveau d'optimisation qui leur permettent de meilleures perfs IG à spécifications techniques équivalentes.
Mais on peut prendre par exemple un pas tout jeune Alienware 13 en i5+860M, dont les composants prennent place dans une machine 2x moins volumineuse en global qu'une Xbox One S tout en affichant un nombre de Tflops égal, et des perfs similaires à celles de la machine de Microsoft [u]sans[/u] les optimisations propres aux consoles, tout en ayant une chauffe contenue et une autonomie de 2H en jeu.
Quand à l'évolutivité, les consoles n'en ont pas non plus ?
L'objectif de cet exemple c'est d'illustrer le fait que ce n'est pas parce que les consoles actuelles sont des briques imposantes, qu'il faut nécessairement une brique imposante pour avoir des perfs équivalentes, rien de plus. Les consoles actuelles utilisent des architectures vieillissantes, absolument pas optimisées pour un rapport perf/watt/encombrement exemplaire, et c'est encore plus vrai pour la Wii U et son GPU archaique pré-GCN.
[quote]Source?[/quote]
Le Jetson TX1 et sa documentation technique complète, que tu peut acquérir pour 350 Euros auprès de Nvidia si tu est accrédité par un établissement universitaire ( ou sur Amazon mais bien plus cher ).
Ce même Jetson TX1 équipé, comme son nom l'indique, d'un Tegra X1, que Eurogamer dit avoir été dans les devkits de la Switch. Et qui à à priori servi de base au Tegra Custom de celle-ci.
Tu peut aussi consulter ce [url=http://events.linuxfoundation.org/sites/events/files/slides/Linux_Low_Power_ELC_SanDiego.pdf]document[/url] bien qu'il ne concerne pas la révision la plus récente du Kit datant d'Octobre.
[quote]Tu te bases sur quelles informations pour arriver à ce résultat, alors que la finesse de gravure n'est pas connue et qu'il s'agit d'un Tegra custom dont on ne sait rien?[/quote]
Pour la consommation de 4 Cortex A57 à différentes fréquences : http://www.anandtech.com/show/8718/the-samsung-galaxy-note-4-exynos-review/6
Pour la consommation des 256sp du GPU du Tegra X1 : [quote] Nvidia nous indique par contre qu'à pleines performances, la consommation du GM20B se situe plutôt à environ 3.5W.[/quote] http://www.hardware.fr/news/14013/ces-nvidia-tegra-x1-maxwell-cortex-a57-53.html
C'est bien évidemment dans l'hypothèse d'un Tegra custom calqué sur un Tegra X1 en 20nm. Une finesse de gravure plus fine signifierait une consommation encore moindre et donc poserait d'autant plus la question du besoin d'un refroidissement actif.
Coup de théâtre rumeur encore plus hot :-o ... J’ai vérifiée 3 fois avant de la posté.
A parement ya un mec de chez foxconn (nickname fj8885) ki travail dessus et apparemment il y a eu, une conversation sur un forum chinois Baidu Tieba, ou il parle des dernières spécs et du kit de dev. Il on fait tourné une démo dessus (une histoire de poisson).
C'est une rumeur qui était sortie il y a un mois de ça. Difficile de dire qui se trompe dans ces rumeurs entre eurogamer et ce type... Peut-être que Nintendo prévoirait une sorte de modèle "premium" plus puissant? Ou alors, il s'agit simplement de différences qui se situent uniquement sur les kits de développement pour voir lequel serait le plus adapté et trouver un bon compromis entre puissance et autonomie?
Vaut mieux attendre le 13 janvier, toutes ces spéculations me fatiguent :D
On sait flammen, on avait compris les 12 première fois tu sais... Et s'il te plait, la scorpio une nouvelle gen? Pour moi tout ce que cette console prouve (plus encore que la PS4 PRO) Cest l'inutilité du marché actuelle des consoles tel que le conçoivent Sony et Crosoft.
Quitte à ne jurer que par la puissance et la VR, autant aller sur PC. Je trouve mille fois plus idiot d'attendre la Scorpio que d'attendre la Switch.
Ma dernière remarque ne te visais pas particulièrement (même si je conçois que tu ai pût le penser).
Et tu ne me "froisse" pas, perso je me fout de la puissance brute de la console, ce qui me préoccupe c'est la présence des tiers mais il est évident que l'un n'ira pas sans l'autre.
Par contre ce qui me saoule (et je ne vise pas que toi en disant ça rassure toi) c'est la tendance à systématiquement être négatif.
Je suis désolé mais quand je vois les commentaires de la plupart des acteurs qui ont pût toucher de prêt ou de loin à la Switch j'ai du mal à croire qu'elle ne nous cache pas d'autres atouts dans sa manche.
Et qu'on ne vienne pas me dire que les devs disaient la même chose pour la WiiU, à ce moment là la Wii à été un des plus gros cartons de l'histoire du JV, c'était de l'ordre du bon sens que de dire du bien de Nintendo et de la WiiU mais là on part du total opposé et pourtant les soutiens et jeux annoncés se multiplient (et même des mecs comme Rockstar (qui sont pas spécialement très Nintendo) en disent du bien).
Comment tu peux avoir un avis aussi définitif dans un tel contexte ? Et là encore je ne parle pas d'être positif, Nintendo à encore tout à prouver, mais au moins d'admettre qu'on est pas à l'abri d'une bonne surprise.