[quote="Marron"]The Redeemer : dans ce cas explique-moi parce que comme je l'ai dit je ne suis pas sûre d'avoir compris ce que tu voulais dire "[b]Soit j'ai pas compris ce que tu voulais dire[/b]", "[b]si je comprend[/b]s" (je l'ai quand même dit deux fois). Mais bon, si tu ne prends qu'une partie du message...
Et 19/20 veut surtout dire que le jeu est quasiment parfait dans son genre, pas qu'il plaira à tout le monde. Parce que dans ce cas, rien, absolument rien, ne mérite 19/20 ou 20/20, on trouvera toujours des personnes qui n'aimeront pas, que ce soit un livre, un jeu, un film, une série...[/quote]
Je n'ai rien à expliquer, tu me l'a mis dans la gueule, c'était joli.
Je n'ai pas envie de débattre sur MGS3, j'ai adoré le premier (donc j'apprécie le genre) j'ai trouvé le 2 pas trop mal mais déjà deux crans en dessous, et le troisième m'a achevé contrôle du personnage trop approximatif qui n'avait pas du tout été amélioré depuis mgs, quand on veut tourner le perso semble attendre le bon placement de ses pas avant de tourner, on est loin de le réactivité d'un mario 64 et on fait toujours des détours non désirés, problèmes de caméra, graphismes beaux pour de la ps2 mais pas terribles face à RE4 sur NGC (4000 polygones pour Snake, autant que les villageois de RE4, 10 000 pour Léon).
Lui mettre un 19 en l'état ça montre que le test a été réalisé par un fanboy.
[quote="The Redeemer"][quote="Marron"]The Redeemer : dans ce cas explique-moi parce que comme je l'ai dit je ne suis pas sûre d'avoir compris ce que tu voulais dire "[b]Soit j'ai pas compris ce que tu voulais dire[/b]", "[b]si je comprend[/b]s" (je l'ai quand même dit deux fois). Mais bon, si tu ne prends qu'une partie du message...
Et 19/20 veut surtout dire que le jeu est quasiment parfait dans son genre, pas qu'il plaira à tout le monde. Parce que dans ce cas, rien, absolument rien, ne mérite 19/20 ou 20/20, on trouvera toujours des personnes qui n'aimeront pas, que ce soit un livre, un jeu, un film, une série...[/quote]
Je n'ai rien à expliquer, tu me l'a mis dans la gueule, c'était joli.[/quote]
Putain mais tu te fous du monde ? Là pour moi tu veux te faire passer pour la victime, quand la personne en face de toi se remet en cause ([b]j'ai sans doute pas compris, explique-moi parce que j'ai pas dû comprendre[/b], clairement j'admets qu'il y a sans doute un problème de compréhension parce que ça me paraît pas possible), tu refuses parce que "je te l'ai mis dans la gueule", je détourne tes paroles.
Bref, pour ma part je continuerai à lire ce topic, à me marrer devant tes conneries mais débattre avec toi est impossible. Si tu refuses de clarifier tes propos pour dissiper des malentendus... :roll:
[quote="Marron"]Putain mais tu te fous du monde ? Là pour moi tu veux te faire passer pour la victime, quand la personne en face de toi se remet en cause ([b]j'ai sans doute pas compris, explique-moi parce que j'ai pas dû comprendre[/b], clairement j'admets qu'il y a sans doute un problème de compréhension parce que ça me paraît pas possible), tu refuses parce que "je te l'ai mis dans la gueule", je détourne tes paroles.[/quote]En fait tu n'as fait que répéter mes dires, j'ai bien précisé que le Gameplay pouvait convenir à un large panel de joueur et que les armes supplémentaires ajoutaient une dimension de scoring et d'optimisation pour les acharnés.
Ça tourne en rond ça me gonfle, je ne vais pas répéter encore et encore ce que j'ai déjà dit.
[quote="The Redeemer"]Les effets visuels sont bons, je pense que le gameplay peut convenir à un large panel de joueurs, le chara design me rebute mais n'est pas dégueulasse, le système de scoring plaira aux plus acharnés, etc etc.[/quote][quote="The Redeemer"]Tu étais parti d'une conclusion erronée de ce que j'avais dit, je n'ai donc pas été plus loin dans ton raisonnement, j'avoue que ton analyse sortait du lot et que j'aurais pu y prêter plus attention. Cependant on rentre de ce que j'avais dit plus haut, l'efficacité des armes ne justifie pas leur utilisation, sauf si on veut faire du scoring ou explorer plus de possibilité, sinon on garde tout de base et on rush.[/quote]
[quote="The Redeemer"]si un jeu à 19/20 c'est qu'il plaira à n'importe quel joueur hors moi je n'ai pas accroché[/quote]
Euh... je croyais qu'un test devait être objectif :?:
Là tu aimes pas le jeu c'est une question de goût apparemment... Donc par exemple si moi je me suis ennuyé en regardant "autant en emporte le vent", ça veut dire que c'est un mauvais film... bon après on en finira jamais, tu vas me répondre que le test est tout simplement mal réalisé... perso j'accroche pas trop à the witcher mais je peux dire sans problème que thé witcher 3 mérite au moins 18/20....
De toute façon si on suit ton raisonnement on arrête de lire tous les sites consacrés aux jeux. Ya toujours des tests qu on aime pas mais ce qu'on dit ici c'est que jeuxvideo.com n'est pas réputé pour faire l éloge des jeux Nintendo donc sachant que ce site à mit une bonne note ça montre que p-n ne l à pas fait simplement ça C est un jeu sur console nintendo
[quote="p2501"]The Redeemer a écrit:si un jeu à 19/20 c'est qu'il plaira à n'importe quel joueur hors moi je n'ai pas accroché
Euh... je croyais qu'un test devait être objectif
Là tu aimes pas le jeu c'est une question de goût apparemment... Donc par exemple si moi je me suis ennuyé en regardant "autant en emporte le vent", ça veut dire que c'est un mauvais film... bon après on en finira jamais, tu vas me répondre que le test est tout simplement mal réalisé... perso j'accroche pas trop à the witcher mais je peux dire sans problème que thé witcher 3 mérite au moins 18/20....
De toute façon si on suit ton raisonnement on arrête de lire tous les sites consacrés aux jeux. Ya toujours des tests qu on aime pas mais ce qu'on dit ici c'est que jeuxvideo.com n'est pas réputé pour faire l éloge des jeux Nintendo donc sachant que ce site à mit une bonne note ça montre que p-n ne l à pas fait simplement ça C est un jeu sur console nintendoThe Redeemer a écrit:si un jeu à 19/20 c'est qu'il plaira à n'importe quel joueur hors moi je n'ai pas accroché[/quote]Non je vois ça autrement, la vision de jv.com ne me convient pas donc je ne m'attarde pas sur leurs tests.