D_Y
[quote="sebiorg"]Le "quand il sera prêt" est surtout là pour dire que l'on doit arrêter de se poser la question sur la date car le jeu est loin d'être terminé. Inutile donc de spéculer, quand le développement sera terminé, nous aurons l'information bien assez tôt. Je reste partisan d'un jeu bien fignolé et intéressant aussi laissons les équipes réaliser leurs idées. Même si cela est compréhensible que certaines personnes soient déçues de ces reports, on peut aussi se dire que c'est une chance d'avoir une compagnie qui accepte de donner du temps supplémentaire à un titre majeur. Nous aurons tout le temps de voir si cette attente permettra la sortie d'un opus majeur ou sera le Zelda raté. Il a été confirmé à plusieurs reprises pour la Wii U. S'il sort également sur NX (et rien n'a été annoncé dans ce sens à ce jour), on pourra toujours comparer pour voir les différences de puissances entre les deux consoles.[/quote]

Non mais cet argument sorti à chaque fois c'est du flan, t'en est conscient non ?

Un développement long ça ne fait pas forcément un chef d'oeuvre, des fois ça peut même vouloir dire le contraire, mauvaise gestion interne, jeu qui n'abouti à rien d'intéressant... les raisons sont nombreuses pour qu'un jeu soit pourri après de longues années de dev.



(sinon Duke Nukem Forever serait le plus grand chef d'oeuvre de l'humanité)
Pingoleon3000
Sinon c'est un peu le syndrome Half Life 3 / The Last Guardian.

Et perso la maniabilité de SS était pour moi le point fort du jeu, je rêve d'un Zelda qui remettrait le couvert. je trouve dommage la quantité de rageux qui a la flemme de bouger un peu le bras et qui fait parfois preuve d'une mauvaise foi sans borne. Pour moi tous les jeux de la Wii auraient du exploiter la Wiimote aussi bien que Zelda SS, parce que quitte à vouloir aller hors de sentiers battus et s'attirer les foudres des "gamers", autant aller au bout de ses idées, ce qu'ils n'ont vraiment fait qu'avec Zelda en fin de vie de la console...
yoann[007]
Surtout qu'il n'est pas nécessairement en retard, c'est juste que Nintendo avait annoncé des dates complètement intenables et surréalistes à la base pour remplir ses plannings. Ce n'est pas nouveau comme stratégie de leur part, m'enfin certains ont la mémoire courte apparemment...
Ryfalgoth
Oui, un Zelda c'est 4/5 ans en moyenne, donc bon quand on y pense, fin 2016 c'est pas si surprenant que ça.
yoann[007]
[quote="Ryfalgoth"]Oui, un Zelda c'est 4/5 ans en moyenne, donc bon quand on y pense, fin 2016 c'est pas si surprenant que ça.[/quote]
Et quand on voit la présentation qu'ils en ont fait en décembre dernier, qui montrait un jeu qui avait l'air encore à des stages assez peu avancés de développement... ça avait de quoi interpeller quand même, non ?
Pingoleon3000
Oui bah c'était clair que quand j'ai vu la vidéo de présentation je faisais partie de ceux qui ont trouvé ça super vide (et donc pas du tout avancé), sans compter le fait que graphiquement on a rien vu en détails