sho972
[quote="Midsama"]Entre ce jeu et Dr. Luigi (qui semble très innovant) mes rêves les plus fous se sont déjà réalisés.[/quote]

He ben, t'es pas très exigeant !!
yoann[007]
"C'est pas un Zelda, c'est juste un jeu avec Link qui se passe dans l'univers de Zelda !!" fanboys Nintendo, 2007, Link's Crossbow Training
Maître Yoda
[quote="yoann[007]"]"C'est pas un Zelda, c'est juste un jeu avec Link qui se passe dans l'univers de Zelda !!" fanboys Nintendo, 2007, Link's Crossbow Training[/quote]

Pas un Zelda principal quoi.



Marrant de lire des coms ailleurs du style "Mais c'est ça le nouveau Zelda Wii U ?! Foutage de gueule Nintendo je vais brûler mes cartes pokemon pour me venger".
yoann[007]
[quote="Maître Yoda"][quote="yoann[007]"]"C'est pas un Zelda, c'est juste un jeu avec Link qui se passe dans l'univers de Zelda !!" fanboys Nintendo, 2007, Link's Crossbow Training[/quote]

Pas un Zelda principal quoi.



Marrant de lire des coms ailleurs du style "Mais c'est ça le nouveau Zelda Wii U ?! Foutage de gueule Nintendo je vais brûler mes cartes pokemon pour me venger".[/quote]

C'est bien un nouvel exemple de prostitution de la licence, pourtant. Cette distinction entre un Zelda "principal" et un autre Zelda (sous-entendu : un "sous" Zelda...) est PRÉCISÉMENT ce qui pose problème !
snufkin
heu voila un avis que je partage :)



http://www.youtube.c...h?v=QnaKjIga2hg



http://www.youtube.c...h?v=NCV_roznvKk
Maître Yoda
[quote="yoann[007]"][quote="Maître Yoda"][quote="yoann[007]"]"C'est pas un Zelda, c'est juste un jeu avec Link qui se passe dans l'univers de Zelda !!" fanboys Nintendo, 2007, Link's Crossbow Training[/quote]

Pas un Zelda principal quoi.



Marrant de lire des coms ailleurs du style "Mais c'est ça le nouveau Zelda Wii U ?! Foutage de gueule Nintendo je vais brûler mes cartes pokemon pour me venger".[/quote]

C'est bien un nouvel exemple de prostitution de la licence, pourtant. Cette distinction entre un Zelda "principal" et un autre Zelda (sous-entendu : un "sous" Zelda...) est PRÉCISÉMENT ce qui pose problème ![/quote]


Pas forcément "sous Zelda", et puis on ne sait pas encore assez de choses sur le jeu pour le juger.
Kayron
[quote="Maître Yoda"][quote="yoann[007]"][quote="Maître Yoda"][quote="yoann[007]"]"C'est pas un Zelda, c'est juste un jeu avec Link qui se passe dans l'univers de Zelda !!" fanboys Nintendo, 2007, Link's Crossbow Training[/quote]

Pas un Zelda principal quoi.



Marrant de lire des coms ailleurs du style "Mais c'est ça le nouveau Zelda Wii U ?! Foutage de gueule Nintendo je vais brûler mes cartes pokemon pour me venger".[/quote]

C'est bien un nouvel exemple de prostitution de la licence, pourtant. Cette distinction entre un Zelda "principal" et un autre Zelda (sous-entendu : un "sous" Zelda...) est PRÉCISÉMENT ce qui pose problème ![/quote]


Pas forcément "sous Zelda", et puis on ne sait pas encore assez de choses sur le jeu pour le juger.[/quote]

Si si, "sous zelda". Le terme marketing pour ce genre de merde, c'est "spin-off". Ils nous avaient déjà fait le coup avec Link Crossbow Training, sauf que ça ciblait surtout les casuals. Là, on sort ce truc à la vie vite pour renflouer les caisses en tirant à l'extrême sur le fan service (bien périmé d'ailleurs) et pour faire "patienter" le joueur qui a faim.



Alors il s'agit pas de faire l'intégriste, mais quand tu te tape toute une série de portages/remake fainéants, que tu as payés tes consoles 300€/250€ (Wii U/3DS) et qu'au bout de deux ans, on t'annonce ça...Non c'est une stratégie détestable.



Parce que oui, il s'agit bien d'une stratégie qui est apparue à la fin de la période Gamecube : un Zelda inédit qui sort en fin de vie de la console (Twilight Princess sur GC et Skyward Sword sur Wii) et on comble entre temps avec du portages/du remake à gogo et des jeux à la con comme ici. Ca permet de ralentir les rythmes de développement et d'engranger du fric avec des développements fainéants et peu coûteux.



Je pense qu'à terme, ils vont essayer de faire comme avec la licence Mario : un gros jeu Mario tous les 6 ans, le reste en spin-off/portages
Maître Yoda
Sur GC on a eu trois Zelda je crois.



Et le dernier gros jeu Mario (console de salon) est 3DW (sortis 3 ans après SMG2).
flammen
Une belle daube en approche....une de plus de la part de Nintendo.

Ils méritent amplement l'echec de la Wii-U.Ce qui est amusant c'est qu'ils ne remettent toujours pas en question leur politique.



La fan base de Big_N a été fortement rognée depuis l'ère Wii, l'ère Wii-U risque bien de la réduire à néant.

Aujourd'hui il y a encore des fans nostalgiques de la Nes,supernes,N64, mais demain?? Il y aura vraiment des nostalgiques de toutes ces daubes qui sortent depuis la Wii???
Jyvékas
Bah oui, il y a des fans qui, peu importe ce que fera Nintendo, lui mangeront toujours dans la main.



Iwata a dit s'excuser pour la Wii envers les gamers, que cette fois, il ferait une console qui serait pour eux aussi. La réalité? Bah, c'est comme la Wii, même les fans ultimes le disent avec des phrases genre: " Pour les jeux gamers, héhé, j'ai un pc :D , héhé".



Bref, on leur raconte n'importe quoi, ils font "yay, nous aussi, on aura une console gamer (h) " , mais quand ils se rendent compte que ce n'est pas vrai, ils font "yay, on s'en foutait en faite (h) , vive Nintendo".





Iwata a dit qu'ils ne referaient pas la même erreur qu'avec la 3DS. Ils ont appris, maintenant, ils vont la proposer au bon prix dès le départ ET avec plusieurs jeux DÈS le lancement.



... Dois-je rappeler la réalité?





Et ce ne sont là que deux exemples parmi une grande liste maintenant. Iwata se moque de leur gueule ouvertement et ils en redemandent.



Alors même s'ils continuent leur politique, ils auront toujours leur fanbase de base qui les suivent quoi qu'ils arrivent. Ils ont perdus les autres avec la Wii et s'ils veulent les retrouver, il faudra de gros changements, parce que là, ils parlent de changement qu'en parole, mais dans les faits, ils ne se forcent plus depuis longtemps et rit de la gueule de ceux qui passent à la caisse quand même.