Le tableau totalise d'ailleurs très bien ça. Je vois pas où est le problème sérieusement. Nintendo a le plus d'exclusivité jouable à cet E3, comme d'autres années, mais ils ont plus d'exclu. Wii Party U est aussi bien une exclu que Minecraft sur One.
Et pour le demat', Nintendo a des exclu, Sony aussi et Microsoft aussi. Ce n'est pas pris en compte ici car c'est réellement un marché différent. Et puis même en les prenant en compte, la Wii U a de bonnes chances d'être une nouvelle fois en tête en termes d'exclu.
Krayon comme je l'ai dis, chaque rédacteur intégre son propre partie pris dans son texte en se basant sur sa propre culture ! La culture du jv est des plus complexe et je ne vois pas Nintendo de la même manière que ce rédacteur de Gamekult.
Nintendo réfléchie pour son avenir. Ils ont des concepts variés sur Mario et Zelda qu'ils peuvent encore explorer et améliorer, chaque concept vu à part. (Mario 2D, Mario semi 3D, Mario Galaxy, Mario RPG,...) (Zelda 2D vue du haut, Zelda 3D, Zelda cellshadé, Zelda sombre mature, Zelda coloré joyeux). Nintendo a bien plus de concept intéressant que n'importe quel développeur de JV et ils font bien de se ségmenter, ceci leur permettra d'aller de l'avant à leur rythme et de faire durer le plaisir et leur business plus longtemps car à un moment ou un autre ce marché est voué à stagner ! Je veux que ce plaisir continue longtemps, je veux pas le Mario ultime maintenant (en début de vie de la console). Trop d'évolution rapide est mauvais pour leur avenir, Nintendo gère très bien cette fatalité à MES YEUX. D'autres le voit comme une trahison.
c'est tout simplement incroyable la mauvaise foi de certains... Pourquoi tant d'effort pour chercher a démontrer que nintendo n'innove plus?? vraiment n'importe quoi. Les jeux qu'ils ont présentés à l'E3 étaient tous très bons et la wii U en elle même est innovante(gamepad, miiverse...). J'ai même vu dans les commentaires quelqu'un parler de mario kart 8 comme un mario kart wii hd. Non mais là ça devient ridicule... Les circuits sont beaucoup plus vastes et l'anti-gravité est une réelle innovation.
et puis krayo montre simplement un avantage de la wii u qui est en mauvaise posture actuellement. C'est comme si un prof disait pour encourager un élève en difficulté :"regarde tu es le seul a avoir réussi cet exercice, c'est très bien" et qu'un autre connard de prof se rappliquait en disant "mais c'est de la désinformation!! ne lui dites pas que c'est bien il a la plus mauvaise note!! comprenez vous à quel point il est pathétique??"
Les exclus wii u sont le reflet d'un avantage sur les consoles nintendo : vous jouerez à des types de jeu qui ne sont pas présents sur les deux autres. C'est peut-être une évidence mais c'est ce qui peut faire aimer la console. Les jeux de guerre et compagnie omniprésents sur les autres supports ne plaisent pas forcément à tout le monde. et la wii u a des titres très originaux : pikmin par exemple qui est un jeu extraordinaire mais il faut y avoir joué. La news fait un peu troll certes mais la wii u a bel et bien des avantages et le souligner n'est pas ridicule!!!
[quote="p2501"]
et puis krayo montre simplement un avantage de la wii u qui est en mauvaise posture actuellement. C'est comme si un prof disait pour encourager un élève en difficulté :"regarde tu es le seul a avoir réussi cet exercice, c'est très bien" et qu'un autre connard de prof se rappliquait en disant "mais c'est de la désinformation!! ne lui dites pas que c'est bien il a la plus mauvaise note!! comprenez vous à quel point il est pathétique??" [/quote]
Y a beaucoup de titres identiques ou très proche qui sont rapide a programmer et offre le même gameplay du wiifit du remaque. Au final il n y a que 5 vrais jeux .
[quote="Krayo"]Le tableau totalise d'ailleurs très bien ça. Je vois pas où est le problème sérieusement. Nintendo a le plus d'exclusivité jouable à cet E3, comme d'autres années, mais ils ont plus d'exclu. Wii Party U est aussi bien une exclu que Minecraft sur One. [/quote]
Au temps pour moi sur le calcul (l'heure tardive et la fatigue n'aidant pas) mais c'est ce texte qui m'a porté à confusion : [quote]
Dans les annonces coup de poing de ces dernières heures, [b]c'est bel et bien Nintendo qui ressort grand gagnant du nombre d'exclusivités, avec 13 titres[/b]. La Xbox One arrive loin derrière avec 8 jeux, tandis que la PS4 n'en propose seulement 5. Côté consoles portables, la 3DS s'en sort avec 5 softs, tandis que la PS Vita est à la ramasse avec seulement 2 titres. Mis de côté, le PC est lui aussi bon dernier avec seulement 2 exclusivités.[/quote]
Cela dit, je persiste à dire que c'est extrêmement tiré par les cheveux d'y mettre des DLC (New Super Luigi U), des portages (Zelda WW HD), des logiciels qui n'ont presque plus rien à voir avec le jeu (Wii Fit U) et des minis jeux (Wii Play) pour gonfler artificiellement la liste.
[quote="Krayo"]
Et pour le demat', Nintendo a des exclu, Sony aussi et Microsoft aussi. Ce n'est pas pris en compte ici car c'est réellement un marché différent. Et puis même en les prenant en compte, la Wii U a de bonnes chances d'être une nouvelle fois en tête en termes d'exclu.[/quote]
Pour être encore plus taquin et procédurier, je pourrais te dire que tu compare des consoles qui vont avoir 1 an d'écart au moment de leur sortie (la Wii U est sortie en décembre 2012, alors que les consoles next-gen ne sortiront qu'à la fin de l'année 2013). Il est donc normal (et il était surtout temps) que la Wii U commence à proposer des exclusivités sur sa console.
[quote="p2501"]c'est tout simplement incroyable la mauvaise foi de certains... Pourquoi tant d'effort pour chercher a démontrer que nintendo n'innove plus?? vraiment n'importe quoi. Les jeux qu'ils ont présentés à l'E3 étaient tous très bons et la wii U en elle même est innovante(gamepad, miiverse...). [b]J'ai même vu dans les commentaires quelqu'un parler de mario kart 8 comme un mario kart wii hd. Non mais là ça devient ridicule... Les circuits sont beaucoup plus vastes et l'anti-gravité est une réelle innovation[/b].[/quote]
Oui oui, c'est moi et j'assume. Et ta phrase résume à elle seule la fameuse "innovation" dont tu parles : c'est l'arbre qui cache la forêt. La dernière fois c'était les Motos présentés comme innovation. La prochaine fois ça sera quoi? Des "Karts-hélicoptères?" C'est pas bien dur de voir que ça tourne en rond à ce stade.
Wii Fit et Wii Fit Plus sont des jeux vidéo au même titre que Mario ou Zelda. Des challenges intéressants, de l'émotion de satisfaction, de l'humour, un gameplay innovant et bien implémenter. Je ne pense pas que les coûts de production de Wii Fit U soit minimalistes. Avoir ces idées et les implémenter/tester/adapter coûte du temps.
ça te parais peut-être stupide mais c'est le premier exemple qui m'est venue pour décrire un certain type d'attitude que je trouve extrêmement maladroit. A ton avis, quand il faut choisir, quel est le plus efficace ? : valoriser et encourager les points forts de quelqu'un pour qu'il prenne conscience qu'il peut faire des choses bien, tout en l'encourageant a faire mieux ; ou le mieux est-ce de pointer du doigt les défauts d'une personne ou d'un organisme en difficulté pour qu'il focalise dessus ? Si tu veux troller tu préfèrera la 2ème option bien sur. mais moi je trouve qu'avec cette propagande anti-nintendo que je vois dans certains commentaires, il est bon de faire un peu de "contre-propagande" pour montrer que la vérité n'est pas seulement celle que les anti-N proclament. Les exclus nintendo sont bien un point fort car il y a une gamme de jeux de très bonne qualité qu'on ne trouvera que sur leurs machines, plus que pour les autres constructeurs. La force de nintendo c'est ses exclu même si ils sont made in nintendo. Maintenant si tu n'es pas d'accord avec moi ça ne me dérange pas mais essaye d'aligner au moins deux phrases, même une ça suffira, car citer une de mes phrase détachée de l'ensemble et y apposer un smiley moqueur c'est plutôt lâche.
[quote="faloux"]c'est l'arbre qui cache la forêt. La dernière fois c'était les Motos présentés comme innovation. La prochaine fois ça sera quoi? Des "Karts-hélicoptères?" C'est pas bien dur de voir que ça tourne en rond à ce stade.[/quote]
D'abord un mario kart en HD en 60 fps avec de nouveaux modes de jeux, un nouveau système de circuits, une meilleure sensation de vitesse et regroupant tout les éléments des anciens épisodes c'est déjà une bonne évolution. Le jeu a l'air vraiment beau et il n'y a pas que moi qui le dit. Dans un commentaire précédent si je ne me trompe pas tu as cité gamekult pour montrer que nintendo a perdu beaucoup de crédit aux yeux de certains rédacteurs "pros". Moi je cite IGN qui est un site même plus reconnu que gamekult :http://uk.ign.com/articles/2013/06/11/e3-2013-defying-gravity-in-mario-kart-8
Mais franchement qu'est ce que tu veux pour mario kart ?selon toi qu'est-ce qu'il doivent faire? changer totalement le système? Il y a une innovation mais ça reste du mario kart c'est normal, si ce n'était pas le cas les fans seraient également déçu donc ils doivent créer une évolution tout en gardant le même principe ce qu'ils ont l'air d'avoir très bien réussi à faire. tu parles d'arbre qui cache la foret mais moi je trouve que l'anti-gravité c'est justement LE détail qui change tout en créant une nouvelle sensation de jeu ressemblant a fzero. C'est a se demander s'il ont pas été aidés par sega en échange de leur aide pour sonic.
[quote]Wii Fit et Wii Fit Plus sont des jeux vidéo au même titre que Mario ou Zelda. Des challenges intéressants, de l'émotion de satisfaction, de l'humour, un gameplay innovant et bien implémenter.[/quote]
Euh, pardon ? De l'émotion et de l'humour dans Wii Fit ? Au même titre que Mario et Zelda ? Tu fumes du cône ?
[quote]Les tiers vont avoir de la peine à investir sur beaucoup de jeux sur la next gen tant qu'ils n'auront pas vu les chiffres de ventes qui les rassureront.[/quote]
Ils vont avoir tellement de peine à investir qu'ils ont pris des précautions en développant sur Wii U.
Oh wait... :euh:
Bref la news n'as aucun sens, mais ça presque tout le monde l'as déjà dit. Annoncer la suite du pire Mario existant, la suite copier/coller de DKCR, des licences nazes comme Wii Fit et Wii Play... Et après parler de victoire, c'est fort de café.
En soit c'est pas un crime de préferer jouer chez Nintendo, s'en est pas non plus un de ne pas aimer les jeux de la concurrence, mais il est ici tout à fait logique que Nintendo ait plus d'exclusivité que les autres. Sauf que vous avez oublié dans l'équation que pour la plupart ce sont de vieux jeux réchauffés qui sans être mauvais puent la facilité commerciale.
En comparaison, déjà le concept d'exclusivité est de plus en plus limité aujourd'hui (chez tout le monde sauf Nintendo), donc rien que pour ça l'article est débile. Mais ce serait oublier que sur PS360 il y a beaucoup plus de jeux ambitieux et nouveaux que chez Nintendo (et une bonne fois pour toute, la génération ne se limite pas aux jeux de guerre !).
Pour la PS4/X1, rien qu'un jeu comme Watch Dogs semble apporter de l'originalité à l'industrie, pourtant c'est pas une exclu mais il est 10x plus alléchant que n'importe quelle exclu Wii U, quelle bizarrerie :roll: