[quote="Kayron"]
C'est ton problème si tu es "en quête de respectabilité". Moi je suis en quête du meilleur rapport performances/prix. Parce qu'avant de claquer mes 4 ronds dans du matos informatique, je passe un temps fou à me renseigner correctement pour faire le bon choix, j'ai pas la prétention d'être un cador de Clubic, Hardware.fr and co, contrairement à toi. Et honnêtement je m'en porte pas plus mal vu le résultat.[/quote]
T'as mangé un clown c'est pas possible...
Tu dis toujours que je suis contradictoire mais tu ne montre jamais où. Tu dis que je raconte que des conneries mais tu ne montre jamais lesquels. Tu dis que je suis un noob, je te montre que tu raconte n'importe quoi et après tu dis que c'est pas le sujet. Tu est une fois encore pathétique et incapable d'appuyer tes propos. Tu viens et tu balance tes "c'est n'importe quoi" "fermes la t'y connais rien" "faut vraiment être con pour fournir la preuve qu'on a raison"
Faut arreter la fumette. Si nintendo se lance avec du proc de 4Ghz, ca signifierait qu'ils sont au taket niveau hardware, intégration, et niveau partenariat hardware...
[quote="FREDOM1989"]T'as mangé un clown c'est pas possible...
Tu dis toujours que je suis contradictoire mais tu ne montre jamais où. Tu dis que je raconte que des conneries mais tu ne montre jamais lesquels. Tu dis que je suis un noob, je te montre que tu raconte n'importe quoi et après tu dis que c'est pas le sujet. Tu est une fois encore pathétique et incapable d'appuyer tes propos. Tu viens et tu balance tes "c'est n'importe quoi" "fermes la t'y connais rien" "faut vraiment être con pour fournir la preuve qu'on a raison"[/quote]
T'as un gros chagrin Kayron? Ça va aller mon petit loup.
[quote="Benn"]Faut arreter la fumette. Si nintendo se lance avec du proc de 4Ghz, ca signifierait qu'ils sont au taket niveau hardware, intégration, et niveau partenariat hardware...
ce qui n'est pas vraiment le cas en fait..
du vent tout ca, du vent.[/quote]C'est pas parce que le proc serait à 4GHz qu'il serait incroyablement puissant, si il est deux fois plus puissant que celui de la 360 sera génial et incroyable pour certains de la part de Nintendo mais ça n'aurait rien de fantastique vu qu'il y a 6 ans qui séparent 360 et wii u. Là où la rumeur ne tient pour moi c'est le coût du gpu dérivé de radeon hd 6770, gravé en 40nm c'est pas possible de l'intégrer dans une console à bon prix à moins que le gpu dérivé soit un truc au niveau d'un gpu mobile (en gros un truc deux fois moins puissant que le gpu d'origine)...
En tout cas on verra quand elle sortira et qu'elle sera désossé (vu qu'il faut pas conter sur bigN pour avoir des specs) et surtout on verra comment les capacité de la machine seront exploité.
bah j'annonce: petit tri ou quad core modeste, gpu dans la même veine 'minimum syndical', et avec ça la console est à peu pres au taket un an, tousse l'année suivante et fini totalement éclipsé au niveau technique par la concurrence ensuite.
[quote="yoann[007]"][quote="FREDOM1989"]C'est pas parce que le proc serait à 4GHz qu'il serait incroyablement puissant[/quote]
:drunk:[/quote] http://www.materiel.net/processeur-socket-am3-plus/amd-fx-4170-black-edition-75747.html 4.2GHz et je pense que tout le monde lui préfère un i3 2130 à 3.4GHz pour se faire un pc de jeu.
Au risque de me répéter, quand la technique est au top, le constructeur ne se gêne pas pour s'en vanter, et assez tôt généralement.
A mon avis, le silence radio sur la puissance, sinon de ne rien augurer de bon, n'est en tout cas pas à être interprété comme annonciateur d'une surpuissance matérielle.
Le discours de Nintendo est assez paradoxal en fait. D'un côté, on voit Iwata qui fait son mea culpa sur la stratégie adoptée avec la Wii vis à vis des joueurs traditionnels, et d'un autre côté, ils reproduisent à l'identique le même concept pour leur nouvelle console (avec cette fois un public casual qui risque de ne pas suivre : ils ont déjà la Wii et ça leur suffit).
Nintendo qui se contredit, ce n'est plus nouveau, on est habitué. Iwata dit toujours du vent, on le voit bien que la Wii U refait exactement tout ce qui est arrivé avec la Wii.
"Nintendo a appris de ses erreurs, ils vont publier la console à 350-400$" O_O ... NES à sa sortie: 200$, Super NES à sa sortie: 200$, N64 à sa sortie: 200$, gamecube à sa sortie: 200$, puis la politique Iwata embarque: Wii: 250$, Wii U: 350-400$ ...
Déjà, je me suis dis: Si la rumeur à 300$ est vrai, je n'achète pas. Je suis prêt à mettre 250 max, vu que le jeu vidéo est devenu plus populaire, mais pas plus. Ça dépend combien les gens sont prêt à mettre, mais moi, perso, je ne suis pas prêt à mettre autant, et donc c'étais un avantage des consoles Nintendo, mais là, Iwata ne veut que d'ÉNORMES profits pour moins de boulots, trop. Je suis sûr que la console ne vaudra clairement pas 350-400$, surtout si les rumeurs comme quoi elle est presque au niveau de la PS3/360 sont vrais. Et je suis pas prêt à payer pour une mablette qui m'a l'air aussi gadget que l'a été la wiimote.
Bref, c'est pas bon signes, ces rumeurs sur le prix. Pour le reste, je n'y connais rien en informatique, et de toute façon, vous semblez tous dire que c'est impossible, donc le reste ne vaut pas la peine d'en être parler.
