[quote]La Wii est la console où il est le moins onéreux de développer et donc là où il est le plus possible de rentrer dans ses frais. Pourtant, les tiers ne développent pas sur Wii. Ils le font sur les consoles les moins vendues et là où les investissements sont les plus faramineux. Donc oui, permettez-moi de me dire qu'il y a une couille dans le pâté, et que nous avons là de grandes raisons de nous interroger sur la politique de Nintendo vis à vis des tiers).
[/quote]
t'oublies juste une chose, les dev ont investis dans la PS3 et la XBOX avant meme que la wii ne sortent et ait du succes.
ils ont leur moteurs et leurs jeux en dev, ils ont peut etre pas envie de tout abandonner ^^
ca doit pas etre aussi simple que ca.
bon apres nintendo s'en fout peut etre des tiers, mais bon je vois pas l'interet, nintendo est surement attiré par les royalties.
[quote]Je sais pas, mais faîtes autre chose de vous gargariser sur ce genre de topic. Sérieusement, ça vous apporte quoi jusqu'ici que Nintendo se fasse des couilles en or? Est-ce que ça a amélioré votre condition de joueur? [/quote]
ben oui ^^
si nintendo a pleins de sous, il peut faire pleins de jeux, si il est ruiné non :-D
[quote="eqlazare"][quote]La Wii est la console où il est le moins onéreux de développer et donc là où il est le plus possible de rentrer dans ses frais. Pourtant, les tiers ne développent pas sur Wii. Ils le font sur les consoles les moins vendues et là où les investissements sont les plus faramineux. Donc oui, permettez-moi de me dire qu'il y a une couille dans le pâté, et que nous avons là de grandes raisons de nous interroger sur la politique de Nintendo vis à vis des tiers).
[color=darkred]t'oublies juste une chose, les dev ont investis dans la PS3 et la XBOX avant meme que la wii ne sortent et ait du succes.
ils ont leur moteurs et leurs jeux en dev, ils ont peut etre pas envie de tout abandonner ^^[/color]
ca doit pas etre aussi simple que ca.
bon apres nintendo s'en fout peut etre des tiers, mais bon je vois pas l'interet, nintendo est surement attiré par les royalties.[/quote]
[quote]Je sais pas, mais faîtes autre chose de vous gargariser sur ce genre de topic. Sérieusement, ça vous apporte quoi jusqu'ici que Nintendo se fasse des couilles en or? Est-ce que ça a amélioré votre condition de joueur? [/quote]
ben oui ^^
si nintendo a pleins de sous, il peut faire pleins de jeux, si il est ruiné non :-D[/quote]
[color=darkred]Et les annonces alors? Ca fait tout de même 1 an et demi que la console est là. On en est plus à parler des 6 premiers mois de vie de la console là.[/color]
Je vois pas la différence entre la cadence de production de jeux de nintendo, entre la GC et la Wii. J'irai même jusqu'à dire qu'elle était plus intense sur le Cube. (En tout cas au niveau des tiers, il n'y avait pas photo).
PS: Au passage, leurs moteurs, ils les ont aussi sur Wii. Il suffit juste qu'ils [u]optimisent[/u] ceux qu'ils ont crée pour la GC.
Et pour les tiers qui n'ont rien foutu sur le cube, et bien ils font comme beaucoup font sur 360 ou PS3, ils achètent des moteurs préconçus (genre Unreal 3D) à d'autres. (Genre celui de Capcom pour RE4).
Le problème avec la Wii c'est que depuis plus de 6 mois j'entend "La Wii se vend super bien donc les tiers vont arriver". Problème la ou sur Xbox et Ps3 on voit les trailers ou les teasers pour les futurs jeux dans les prochains mois, sur Wii c'est toujours aussi morose.
^Ben y'a quand même Project Zero, FFCC Crystal Bearers, ToS2, Fragile, King Story, Sadness, Monster Hunter, Runaway, Rock Band + Wiiware et FFCC My life as a king pour ne citer que ça :P ...
[quote="maverick"]^Ben y'a quand même Project Zero, FFCC Crystal Bearers, ToS2, Fragile, King Story, Sadness, Monster Hunter, Runaway, Rock Band + Wiiware et FFCC My life as a king pour ne citer que ça :P ...
... et puis l'E3 c'est plus en mai[/quote]
C'est à dire de Spin-Off (dont les antécédents ne sont pas toujours flatteurs: FFCC-ToE), des jeux qui sont développés depuis 2 ans, mais dont on a que des artworks en guise de "preuves" pour attester de l'avancement, ou encore des jeux qui sont sortis depuis des lustres chez la concurrence ou sur d'anciens supports (Okami, Runaway, Rock Band).
Il n'y a bien que Fragile et King Story pour éveiller ma curiosité. Un peu maigrichon pour un support leader.
Pour les FFCC (la version Wiiware promet du tout bon et la version Wii ne ressemble pas trop au volet Gamecube) Square a du bien retravailler sa franchise et je me fais pas trop de soucis et puis pour ToS sur gamecube je l'ai trouvé plutôt bon tout de même...
Et puis sur quoi bosse Retro Studio ? Le nouveau Zelda ? Monolith Soft, Capcom a d'autres projets (en plus de Monster Hunter), Factor 5, Namco Bandai... rendez vous à l'E3 pour les annonces
Et puis ToS, Baten Kaitos, RE4, Twilight princess ne sont pas sortis au début de l'ère gamecube et Nintendo a sûrement bossé sur des jeux gamers (et je l'espère une nouvelle licence)... peut être reverra t'on Project HAMMER, Disaster day of crisis et Sadness...
Wait and see ;)
EDIT: une petite vidéo pour FFCC Wii http://fr.youtube.com/watch?v=tH3DOGv8_js&feature=related
Ca ressemble plus trop au premier volet non ? Et puis il a l'air tout bon et pas que sur des artworks ;)
Non mais je vous souhaite qu'il y ait des annonces dans les mois à venir.
Certains ici me prennent probablement pour un pro ou anti quelque chose, mais il n'en est rien.
Je me réfugie juste chez celui qui me semble le mieux armé pour répondre à mes attentes de joueur. (Pour cette génération, c'est la 360).
Mais s'il y a des jeux d'annoncés sur la wii, c'est tant mieux. Il y en a assez de par chez moi, donc autant que les autres en recueillent également. ;-)
Pour le cas Sadness, le principe me semble super accrocheur, maintenant, étant donné le temps de développement qui lui a déjà été consacré, je m'attends à plus qu'à des artworks pour me démontrer ce potentiel en action.
(Par contre, je continue d'émettre quelques doutes envers FFCC et ToS2. D'autant que je commence à ne plus accorder ma totale confiance à Square-Enix pour la série "principale").
FFCC est un spin off. Sans dout qu'il sera un meilleur spin off que le premier mais faut pas s'attendre a un killer APP qui va tous déchiré. Au pire on aura juste un bon petit action rpg.
Enfin bref FFCC n'est pas un concurent qui ne fait clairement pas le poid a coté d'un White Knight Story (Ps3), Final Fantasy XIII Versus (Ps3), Kingdom Hearts III (Ps3 si si il sera sur la machine de Sony) Cry On (Xbox360), Infinite Undiscovery (Xbox360), Fable 2 (Xbox360), Fallout (Xbox 360).
En ce qui concerne Tales of Symphonia. Franchement le 1er était vraiment mauvais (rarement vus un scenario aussi niais et des personnages cul cul pralinette "Colette X_x") et sachant que l'équipe de l'opus Ngc est actuellement sur l'opus Vesperia (heureusement qu'ils ont fait Abyss avant pour me rassurer) donc... Apres j'imagine tres mal une suite en sachant que le 1er opus avait une vrais fin.
[quote="Halouc"]Kingdom Hearts III (Ps3 si si il sera sur la machine de Sony[/quote]
Rien n'est moins sûr... et puis crois moi Square suit avec attention les ventes des softs sur PS3 (et c'est pas Yakuza 3 qui va me contredire pour ne citer QUE le dernier "killer app") donc avec le public visé la Wii me semble plus enclun à accueillir un KH...
Après je n'ai jamais dit que FFCC "concurrençait" FFXIII (faut dire les projets n'ont pas la même envergure :P)... mais Square réflechit aussi aux couts de développement qui explosent leur budget donc il n'est pas impossible de les voir recentrer leurs ressources par la suite vers Nintendo (sans abandonner Sony) si les ventes sur PS3 restent moroses
Ca va faire 3 ans qu'ils sont en développement les jeux que tu cites donc j'espère bien qu'ils vont déchirer... surtout Fable 2 :P
Et puis je me dis aussi que plutôt que de faire un FFXIII en 3/4ans avec des coûts enormes ils auraient pu en faire 2 sur Wii tout aussi bon que FFXII à moindre coût à raison de 1 tous les 2ans vu le parc installé et les ventes des jeux... mon avis c'est que Square (comme beaucoup d'autres) avait presque tout misé sur la PS3 mais un peu trop tôt
Quant on voit les meilleures ventes tiers sur wii 2007, y'a pas que du casual et y'aurait bien la place pour un FF ou KH je pense... sur PS3 MGS4 doit faire 1M en 1 jour ça doit leur foutre la pression
01) Mario et Sonic aux JO : 3.4 millions d'unités
02) Guitar Hero III : Legend of Rock 1.8 million d'unités
03) Resident Evil 4 Wii Edition : 1.6 million d'unités
04) Rayman et les Lapins Crétins : 1.2 million d'unités
05) Carnival Games : 1.2 million d'unités
06) Sonic and the Secret Rings : 1.2 million d'unités
07) Red Steel : 1 million d'unités
08) Resident Evil : The Umbrella Chronicles: 900 000 unités
09) Lego Star Wars : The Complete Saga : 900 000 unités
LooL Je vois bien FLAME piannoter sur son claviers avec des veines sur le front et des gouttes de sueurs parcourant tous son corps. Tes post transpirent la frustration et la ferveur , Peace Man; Chill .
:-D
[quote]Pour les autres, vous en avez pas marre de vous palucher sur des charts? Franchement c'est un truc de dingue. Même à l'époque, je ne me souviens pas que le phénomène était tel lorsque la PS2 trustait tout. (Il y avait bien quelques ahuris qui en faisaient trop, mais bon). [/quote]
Si certains ont envie de se palucher sur des charts (au lieux de scouater les sit porno ) c'est leurs problèmes , je ne vois pas en quoi cela gène .
[quote]
Sérieusement, au lieu de toujours raconter que votre console est la plus vendue, faîtes des trucs utiles. Je sais pas moi, inondez les boîtes mails de Nintendo America ou Europe, en leur faisant savoir que vous ne voulez pas vous contenter de 3 gros bon jeux à l'année.[/quote]
Nintendo en environ 6 Mois à quand même sortis du Mario Galaxy, Metroid Prime , Fire Emblem , BaTA Wars , SSBB (au Japon et Usa )...J'en oublie peut être je suis fatigué . C'est déjà pas mal . On est loins de trois jeux dans l'année monsieur .
[quote]Faîtes péter leurs boîtes en leur disant que avez ras-le-cul d'êtres délaissés par les tiers, et qu'ils agissent en conséquence pour avoir une politique plus souple et attractive pour les tiers. [/quote]
Des couts de devellopement moins chères , une architecture simple et facile a maitriser (comparer au CELL par exemple ), plus une politique agressive chez les indès (service WiiWare ). Nintendo à quand même fait des efforts , ils vont quand même pas tenir le Zizi des developpeurs pour qu'ils pissent non plus ... Après c'est aux Tiers de faire les démarches , si ils veulent pas venir chez BIG N et ben que veux tu ?
[quote]
(Et que les Lupevipe et compagnie ne viennent pas me sortir leur refrain ironique du genre "mais oui, c'est Nintendo qui fait que les tiers font de la merde". La Wii est la console la plus implantée. La Wii est la console où il est le moins onéreux de développer et donc là où il est le plus possible de rentrer dans ses frais. Pourtant, les tiers ne développent pas sur Wii. Ils le font sur les consoles les moins vendues et là où les investissements sont les plus faramineux. Donc oui, permettez-moi de me dire qu'il y a une couille dans le pâté, et que nous avons là de grandes raisons de nous interroger sur la politique de Nintendo vis à vis des tiers). [/quote]
Du calme , du calme mon enfant . Déjà premièrement il faut savoir que les jeux Tiers globalement , se vendent bien sur X360 et PS3 ( surtout multi plate forme ) . Alors qu'une boite choisisse la concurrence plutot que la Wii est tout a fait légitime , tous est une question de positionnement .
Ensuite secondement , les Tiers n'y croyaient pas beaucoup à la Wii au départ , donc la plus grosse partie de leurs effectifs , moyens financiers et ressource humaine était tourner vers la PS3 et X360 (moteur graphique et j'en passe ). Cela demande beaucoup d'argent , et il ne faut pas croire que des jeux qui ont demander 2/3/4ans de developpement sur PS3 vont être abandonner du jour au lendemain pour être reporter sur Wii.
Je pense que des exemples comme Squarenix qui retouche son moteur graphique pour le rendre compatible à cellui de la Wii ( hors au départ il été exclusivement dédier à la X360 et PS3 ) ou bien Capcom qui Passe son Projet Monster Hunter d'une plate forme à l'autre ou le revirement de bord de FACTOR 5 . Sont tous des exemples que certains studio se mettent à bouger , non pas à abandonner les autres plate forme , mais à prendre en considération l'impacte de la Wii et agir en conséquence . Ce genre de manoeuvre nécessite du temps et beaucoup d'argent .
Faire des petit jeux demandant 4 mois de developpement et le mettre sur Wii avec une étiquette Casual , c'est facile pour les Tiers car cela ne leurs coute rien . Mais faire de gros projets , cela demande pas mal de ressource sur tous les points. Et ce n'est pas maintenant que des dizaines de jeux de ce genres vont sortir sur Wii tous simplement parcequ'il y a 3ans personnes n'y croyait .
Regarde No more Heroes , c'est l'un des jeux les plus ambitieux sur Wii (character design , bande son , ambiance , gameplay , le jeu est bon et ne ressemble à aucun autre soft ) et c'est l'un des tous premiers projet annoncer sur Wii et regarde , ce n'est que maintenant qu'il sort . Te rend tu compte du temps que cela demande ?
On ne fait pas un jeux Ambitieux en claquant des doigts .
[quote]
Je sais pas, mais faîtes autre chose de vous gargariser sur ce genre de topic.[/quote]
Par contre ce serait bien que tu post autre chose que ce genre de propos merci . ^^ Le topic existe c'est bien pour quelque chose , discuter d'un sujet donner , c'est le propre de ce Forum.
[quote]Sérieusement, ça vous apporte quoi jusqu'ici que Nintendo se fasse des couilles en or? Est-ce que ça a amélioré votre condition de joueur? [/quote]
Un Nintendo sans argent , ne fera plus de jeux , ou en tout cas moins de jeux . Et puis tu exagère , comme si nos vie en dépendait ...Reciproquement je pe te demander , ça t'apporte quoi un tel acharnement sur Nintendo? Est ce que cela va amélioré ta condition de vie? :masque: