Loose
Benn,

Faisons cet effort ensemble alors ;)
AHL 67
[quote="caselogic33"][list=1]
  • [*]En clair, tu n'aimes pas la critique?

  • [*]As-tu l'esprit critique? (je me pose des questions au vu de ton paragraphe)

  • [*]Le changement est une chose essentielle pour essayer de renouveler l'intérêt d'une série.

    Mais encore faut-il que ce changement soit réussi.

    Et c'est là tout l'enjeu.

  • [*]L'exemple d'un jeu où le changement a réussi de fort belle manière : Zelda MM.
  • [/list]
    [/quote]
    [list=1]
  • [*]Ah non, j'ai jamais dit ça. C'est juste que conclure par "ce jeu est une pure merde" alors qu'ils ont souvent de très bons côtés, c'est juste inacceptable (pour moi en tous cas).

  • [*]Va demander ça à ma mère, tu vas voir comme ça va la faire marrer... :-D

  • [*]Je n'ai absolument rien contre le changement, qu'on se le dise.

  • [*]Je confirme, MM est mon Zelda favori. Mais d'autres le relèguent au rang de dernier à cause justement de ces changements, notamment l'absence de Zelda... :-?

    En tous cas, vivement son remake. ;)
  • [/list]





    [quote="yoann[007]"]C'est bien pour ça que l'argument de la "nouveauté" n'est pas pertinent quand on parle de la qualité d'un jeu, contrairement à ce que tu affirmes depuis le début.[/quote]Mais j'ai jamais dit ça, voyons... Bon bin je vais détailler mon résumé alors, où je considère que l'épisode précédent était déjà techniquement au top (genre MP -> MP2E, uniquement pour la technique hein !) :

    - jeu dans la continuité des précédents, amélioration de (presque) tous les points : ok, bon jeu ;

    - jeu avec des nouveautés, amélioration de (presque) tous les points : bon jeu, mais tous ces changements c'est naze, ça colle pas à la série ;

    - jeu dans la continuité des précédents, pas de réelle amélioration (juste du contenu en plus/diffférent) : le jeu ne sert à rien, y a rien qui change ;

    - jeu avec des nouveautés, pas de réelle amélioration des autres points : jeu moisi à cause des nouveautés qui servent à rien et qui collent pas à la série.

    Note que je suis toujours dans le cas d'une série éprouvée, où le terme "série" peut être développé très vite. MP par exemple a créé une institution en un seul épisode, dont certains changements dans MP2E ont été perçus comme des trahisons.






    [quote="yoann[007]"]Il n'y a que toi qui a commencé à introduire cet élément-là alors qu'on disait simplement que Nintendo est devenu incapable de produire d'aussi bons jeux qu'avant[/quote]Ouais je sais quel est le sujet, et non ce n'est pas moi qui ai dévié sur le manque d'innovations de leurs jeux. Moi je n'ai fait que suivre la route pour les défendre un peu. Faut bien que quelqu'un s'y colle.






    [quote="mheishiro"]Ici il n'est pas question d'accepter les goûts. Certains de ses comm' (beaucoup?) sont bêtes, irréfléchis, sans logique...[/quote]Je ne parle absolument pas de goûts ici. Et dire que mes posts sont illogiques c'est ne pas les avoir bien lus.

    Remarque, j'ai peut-être une logique à moi, incompréhensible pour le commun des mortels, ça c'est possible et j'en suis désolé... :uhuh2:

    Mais je fais des efforts pour être clair.







    [b]@Akëdysséril :[/b]

    Encore une fois, ce ne sont absolument pas les nouveautés en elles-mêmes que je critique. C'est le fait qu'elles soient prises pour cible quand un jeu n'est que moyen sur le reste des points.






    [quote="Eleglin"]Ok merci, pour l'explication. Mais même là, j'ai plutôt l'impression que les nouveautés que tu cites sont plutôt light. Mis à part Metroid Prime ou Ocarina of Time, j'ai quand même l'impression que Nintendo nous ressort tout de même plus ou moins les mêmes jeux.[/quote]Ça c'est évident, ils ne peuvent pas tout chambouler à chaque jeu. Imagine si Donjon Mystère avaient été le RPG Pokémon principal de la GBA, tu ne crois pas que les fans auraient crié au scandale ? ;)
    Benn
    [quote="Loose"]Benn,

    Faisons cet effort ensemble alors ;)[/quote]


    Ah nan mais moi je suis totalement extérieur a votre "débat"!

    Et j'expose ce que je constate en tant que spectateur impartial sans parti-pris sur les avis ou les gouts de chacun.

    Gouts dont je me fiche royalement en fait, tout ce que je blâme c'est la manière de répondre.



    De plus j'avoue que j'ai du mal a faire le lien entre le moindre de mes propos, et le fait que je doive prendre plus de recul sur moi (parce que c'est bien de cet "effort" là dont il est question non?)... étant donné qu'a aucun moment je n'ai parlé de moi!
    Gontrand00
    AHL, osef de l'avis de te mère franchement... :euh: Si tu veux que son opinion compte, elle doit s'inscrire sur le forum !



    Et puis (Waluigi) je comprends pas ce que tu cherches à dire par :


    [quote="MR.WALUIGI"]Dommages que les propos de certains d'entre vous n'atterrissent pas sur le bureau des grands dirigeants de Nintendo...



    Ce n'est pas en vous tirant dans les pattes que cela arrangera les choses ou la situation. Mais certains ne l'ont pas encore compris. Moi le premier d'ailleurs...[/quote]


    Faut que tu m'explique parce que ça a l'air d'avoir du sens, mais en fait non. Tu cherches à dire que si Nintendo apprenait ce qu'on dit sur leur dos, on recevrait une rouste ? Ou qu'ils continueraient à faire des jeux merdiques à souhaits ?



    La question (intéressante quand même) est : Que se passerait-il si Nintendo recevait ce genre de plainte ?
    Gammadeth
    [quote]Faut que tu m'explique parce que ça a l'air d'avoir du sens, mais en fait non. Tu cherches à dire que si Nintendo apprenait ce qu'on dit sur leur dos, on recevrait une rouste ? Ou qu'ils continueraient à faire des jeux merdiques à souhaits ? [/quote]

    Je dirait qu'il voulait dire ni l'un ni l'autre. Juste que les plaintes envers les jeux Big N formulées ici les feraient peut être se bouger le c... si elles arrivaient sur leur bureau.



    Après je suis peut être chez les bisounours, mais il me semblerait normal qu'il y ait des gens chez big N qui trainent sur les forums pour voir ce qu'on leur reproche. Mais si ils le font, ils n'ont pas l'air de beaucoup en tenir compte.
    Gontrand00
    Prendre les avis en compte ne rapporte pas d'argent. C'est du business, pas l'école de la charité.
    AHL 67
    [quote="Gontrand00"]AHL, osef de l'avis de te mère franchement... :euh: Si tu veux que son opinion compte, elle doit s'inscrire sur le forum ![/quote]Nan mais là si ma mère ressort souvent dans un laps de temps réduit c'est une pure coïncidence... Et le fait que sa première introduction se soit très mal passée n'arrange pas vraiment son image. M'enfin bon.

    Dans ce cas-là, ça voulait juste dire que ces dernières années j'arrête pas de critiquer sa cuisine alors que c'est tout juste si je sais me faire cuire des nouilles.
    MR.Waluigi
    Pour répondre à ta question Gontrand, je voulais dire que pendant que nous on se plombe la tête ici en méga-interne, certains continuent de se réjouir de vendre leur jeux à deux balles. Et de fait j'aurais bien aimé que nos invectives les touchent enfin et soient prises en compte. Par exemple, je trouve le prix de la 3ds insultant pour le mass market, la majorité des joueurs qui sorti de crise n'ont pas coeur ni moyen débourser le quart d'un smic. le prix de la wii honteux, les jeux de quatre ans qui ne sont toujours pas des players choice... Tout cela, ce n'est pas normal et personne n'a assez de couille pour le dire en UNE et faire enfin changer quelque chose. Peut être...
    Eleglin
    Pour la Wii, Twilight Princess à 45 € ou 50 €, c'est sûr que ça fait mal. Surtout quand on voit qu'en face, des hits comme God of War III ou Heavy Rain (si je me gourre pas pour le 2nd) vont bientôt sortir en version Platinum...
    yoann[007]
    [quote="MR.WALUIGI"]personne n'a assez de couille pour le dire en UNE[/quote]À commencer par PN