kominOoO
C'est très intéressant tout cela.

Ça montre le chemin suivi pour créer la console, les aspirations des différents intervenants et comment ils arrivent, pierre par pierre, à conjuguer tout cela.



Preuve s'il en est, qu'au final, rien n'est vraiment du au hasard dans le design de la console, et que chaque choix est murement réfléchis.



Mais pour la batterie, connaissant la faiblesse du mode 3D, n'auraient ils pas pu envisager d'en installer une de plus grande capacité...
Eggfool
On ne leur en voudra pas de ne pas mettre en ligne ce passage, tenu secret :



- Mais n'avez vous pas eu d'autres idées pour améliorer l'autonomie ?

[i]

Si, un stagiaire a proposé un écran OLED, mais on s'est dit que ça rongerait trop notre bénéfice sur chaque console vendue. Alors on a plutôt décidé de se soucier du deuxième écran, en gardant l'ancien écran tactile de la première DS, on s'est dit qu'il consommerait moins que l'écran large multi touch à résolution décente qu'on avait d'abord prévu.[/i]
Docteur_Cube
[quote]Mais en termes de miniaturisation pour une console portable, il y a une limite en deçà de laquelle on ne peut pas aller.[/quote]
En tout cas Nintendo est certainement encore très loin de cette limite...



3DS : 21 mm

iPod touch : 7 mm



Et encore l'iPod a le dos arrondi, il est plus puissant, et possède une meilleure autonomie que la 3DS.

Et au total son écran 960x640 affiche deux fois plus de pixels (614000) que les "3 écrans" de la 3DS réunis : 800x240 + 320x240 = 268800.

Il est équipé de deux caméras, il filme en HD, il a plus de mémoire interne, etc. Et je suis certain qu'Apple fera l'iPod touch 5 encore plus petit.



[img]http://images.apple.com/euro/ipodtouch/images/specs_dimensions20100901.jpg[/img]

3DS : 134x74x21
-Tetevemasque-
[quote="Eggfool"]On ne leur en voudra pas de ne pas mettre en ligne ce passage, tenu secret :



- Mais n'avez vous pas eu d'autres idées pour améliorer l'autonomie ?

[i]

Si, un stagiaire a proposé un écran OLED, mais on s'est dit que ça rongerait trop notre bénéfice sur chaque console vendue. Alors on a plutôt décidé de se soucier du deuxième écran, en gardant l'ancien écran tactile de la première DS, on s'est dit qu'il consommerait moins que l'écran large multi touch à résolution décente qu'on avait d'abord prévu.[/i]
[/quote]


T'as trouvé ce passage ou ?
looping
[spoiler][quote="Docteur_Cube"][quote]Mais en termes de miniaturisation pour une console portable, il y a une limite en deçà de laquelle on ne peut pas aller.[/quote]
En tout cas Nintendo est certainement encore très loin de cette limite...



3DS : 21 mm

iPod touch : 7 mm



Et encore l'iPod a le dos arrondi, il est plus puissant, et possède une meilleure autonomie que la 3DS.

Et au total son écran 960x640 affiche deux fois plus de pixels (614000) que les "3 écrans" de la 3DS réunis : 800x240 + 320x240 = 268800.

Il est équipé de deux caméras, il filme en HD, il a plus de mémoire interne, etc. Et je suis certain qu'Apple fera l'iPod touch 5 encore plus petit.



[img]http://images.apple.com/euro/ipodtouch/images/specs_dimensions20100901.jpg[/img]

3DS : 134x74x21[/quote]
[/spoiler]


La 3DS a 2 écrans d'une certaines taille. En gardant les 2 écrans, au mieux tu fais plus fin mais plus petit c'est difficile a mon avis.

Iphone a un écran de taille réduite c'est pas comparable.



edit: tu linké les cotes de l'épaisseur j'avais pas calculé autant pour moi.
Eleglin
[quote="Docteur_Cube"][quote]Mais en termes de miniaturisation pour une console portable, il y a une limite en deçà de laquelle on ne peut pas aller.[/quote]
En tout cas Nintendo est certainement encore très loin de cette limite...



3DS : 21 mm

iPod touch : 7 mm [/quote]

Il y a aussi des limites "ergonomiques" en plus des limites technologiques. Plus la partie inférieure de la DS (celle qu'on tient en main quand on joue à la console) est fine, moins la prise en main est confortable.
Docteur_Cube
Oui c'est vrai, et je ne suis pas partisan de la finesse à tout prix. Mais ce que je veux dire, c'est que Nintendo avait largement la place de mettre une meilleure batterie ou un meilleur matos à l'intérieur, et l'ultra-fin l'iPod touch est là pour le prouver.
chicken poulet
[quote="Docteur_Cube"]Oui c'est vrai, et je ne suis pas partisan de la finesse à tout prix. Mais ce que je veux dire, c'est que Nintendo avait largement la place de mettre une meilleure batterie ou un meilleur matos à l'intérieur, et l'ultra-fin l'iPod touch est là pour le prouver.[/quote]

Je ne suis pas sur, comme il a été dit, la 3DS a deux écrans, mais aussi des boutons, 3 caméras, et un un port cartouche pour les jeux, de plus, il me sembla qu'elle embarque 2 processeurs, tout ça fait pas mal de choses en plus qui empêchent la miniaturisation. Après éventuellement un meilleure batterie été envisageable, mais combien de fois plus grosse pour que la différence soit raisonnable ? et pour un temps de charge de combien supplémentaire ?
syndrome
Ne vous inquiétez pas, une nouvelle version ne tardera a arriver.

Faudra bien qu'ils réagissent au rouleau compresseur NGP (si elle est a un prix abordable ou aussi peu abordable que la 3DS :D).
Eleglin
[quote="syndrome"]Ne vous inquiétez pas, une nouvelle version ne tardera a arriver.

Faudra bien qu'ils réagissent au rouleau compresseur NGP (si elle est a un prix abordable ou aussi peu abordable que la 3DS :D).[/quote]

Je vois pas en quoi une mise à jour technique de la 3DS servirait à rivaliser avec la NGP. Ce serait comme modifier la Wii pour faire face à la PS3...

Les deux consoles de Nintendo sont basés sur une architecture et une conception beaucoup trop "modestes" pour cela.

Si on veut vraiment une console portable qui tiennent tête à la NGP, il faudra attendre 5 ans de plus.... et à ce moment-là, Sony sortira encore une fois une machine plus puissante.