j'avoue que les remakes de FFVII et VIII sur la Playstation store qui squatte le top 10 des achats/téléchargements c'est limite indécent, même pas un remake, juste un portage/émulation (avec les bugs d'origines :*)
Les remakes de SquarEnix sont pas souvent de qualité, avec des traductions ne respectant pas l'original (mais pourquoi avoir traduit le nom de Frog de Chrono Trigger par Gren quoi, ça fait pitié) ou de la 3D moche là où la 2D plus ou moins jolie devrait s'imposer.
Et arrêtez avec votre remake de FFVII en HD. le FF le plus surévalué de la série je crois. OK c'était le 1er en France, 1er en 3D tout ça mais bon niveau charisme des persos, ce n'est clairement pas ça : Sephiroth est quand même bien moisi par rapport à Kefka quoi, THE Boss en mode enflure et avec du charisme, Clad/Cloud (ha bah une traduction foireuse encore de Square :p) ho zut j'ai oublié, j'ai pris trop de drogue radioactive, ce n'était pas moi en vrai ! ... wahou !
Et le jeu a quand même mal vieilli (la 3D vieilli moins bien que la 2D, assurement)
[quote="jaynco"]j'avoue que les remakes de FFVII et VIII sur la Playstation store qui squatte le top 10 des achats/téléchargements c'est limite indécent, même pas un remake, juste un portage/émulation (avec les bugs d'origines :*) [/quote]
Oui >< ce sont des portage et en aucun cas des remake. >< Ce ne sont pas des remake tellement pourris qui ressemble finalement à des portages, ce sont des portages en bonne et du forme. En clair, des version original de jeux PS1 téléchargeable sur PNstore pour 10€ au même titre que les VC sur la boutique WII. Merci de ne pas confondre portage et remake.
C'est quand même sympa de pouvoir télécharger des jeux de PS1 si on n'a pas connu. v.v
Kefka est sans doute le plus salopard de tous les bad guys des FF, mais de la à dire qu'il a du charisme, non. C'est un psychopathe, un bouffon, et ça concorde assez mal avec la définition que, personnellement, j'ai d'un personnage "charismatique", qui doit avant tout rester maître de lui, qu'il fasse le mal ou le bien (or, ce n'est pas l'impression que donne Kefka, qui est juste un fou maniaque dont le seul but est la destruction). Sephiroth, à l'inverse, est un méchant d'une grande sobriété et d'un calme glaçant qui le rend d'autant plus implacable, et au final plus charismatique.
Quant à dire que FFVII est surévalué, je ne pense pas. Cela reste l'un des FF, si ce n'est le FF ayant le scénario le plus intelligent et le plus remarquablement construit, avec sa propension à manipuler le joueur en chamboulant complètement ce qu'il croyait acquis. Le scénario de FFVII est à ce titre beaucoup plus complexe que celui de FFVI, qui reste très linéaire et somme toute assez simple, dans la lignée des scénarii des RPG de son époque. La force de FFVI ne réside pas tant dans son scénario que dans la puissance émotionnelle que dégagent certaines scènes, aspect sur lequel il a été pratiquement inégalé depuis (sauf peut-être la fin de FFX...).
Par contre graphiquement, c'est clair que FFVII a atrocement mal vieilli, aucun doute là-dessus.
En tout cas, on m'a souvent dit que FFVI était sûrement le meilleurs FF après FFVII. Je pense donc qu'il mériterait un remake digne de ce nom contrairement à FFIV DS. (Ou FFV)
[quote="Count Dooku"]Kefka est sans doute le plus salopard de tous les bad guys des FF, mais de la à dire qu'il a du charisme, non.[/quote]
Perso, je ne trouve pas du tout que Sephiroth soit charismatique...
Il me fait plus penser à un pantin sans vie, sans émotions... Rien ne transparait en lui.
C'est le type même du vilain de base... froid pas d'émotions... en gros, le vilain qu'on n'a pas assez travaillé.
Difficile de s'y attacher. Kefka est clairement un bouffon, un bouffon maléfique auquel on s'attache. Ses bouffoneries, son rire sadique, ses sarcasmes etc...
Pour moi, Kefka est le vilain ultime des FF à ce jour. Je place Sephiroth largement derrière tellement il n'a pas d'émotions, réactions... Il est juste glacial.
[quote="Count Dooku"]Cela reste l'un des FF, si ce n'est le FF ayant le scénario le plus intelligent et le plus remarquablement construit, avec sa propension à manipuler le joueur en chamboulant complètement ce qu'il croyait acquis.[/quote]
Je trouve le scenar de FFVII par contre un peu chipoté... ou mal narré.
L'histoire est un peu confuse par moment. (ou alors ça vient de moi)
FFVI raconte une histoire plus simple mais ajoute le background des persos, plus fignolé que dans FFVII. Ou l'histoire se concentre surtout sur Cloud et Sephiroth. (quoique le background de Vincent est quand même bien présenté)
[quote="W.Fénomal"]En tout cas, on m'a souvent dit que FFVI était sûrement le meilleurs FF après FFVII. Je pense donc qu'il mériterait un remake digne de ce nom contrairement à FFIV DS. (Ou FFV)[/quote]
FFVI est largement meilleur que FFVII. Le problème est qu'il date d'une autre ère et à touché un public moindre.
FFVII étant souvent cité comme le meilleur FF car ayant souvent été le premier FF de pas mal de joueurs. (comme pouvait témoigner la vidéo du lancement de FFXIII en France...)
Bon sang... ça me donne envie de le refaire ce jeu... Bon, j'ai fait le débyut de FFVI, j'avoue. Et il a l'air vraiment pas mal. Mais j'aimerais bien le jouer en remake sur wii avec le même graphisme que The LastStory. *__* Et non en 2D sur GBA. ><
Ben, quitte à voir un remake de FF6... Je préfère le voir sur PS360. :P
Et vu la tournure des FF récents... Un remake de n'importe quel épisode antérieur au 10 serait le bienvenu.
Quand je vois un Lost Odyssey sorti plus tôt avec moins de moyens et qui est largement meilleur à tous les niveaux que FFXIII (sauf en graphismes), c'est un peu la loose quoi...