AHL 67
Bon bin alors les nVidia quand tu les multiplies ça multiplie au moins les perfs CUDA. :-D
johnkaffee
[quote="AHL 67"]Bon bin alors les nVidia quand tu les multiplies ça multiplie au moins les perfs CUDA. :-D[/quote]Elles ont au moins ça pour elles ( en plus de Physx). ;-)



Et puis, l'avantage avec tous ces bi-GPU, c'est que ça fait double-emploi: CG et chauffage d'appoint.
CHriscool
il ont réglé leur problème de drivers ATi ?



Parceque j'ai connu une époque ou il avait sortis une carte bi GPU mais les pc ne reconnaissait qu'un GPU les 64 max il me semble, ou alors fallait démonter son pc pour regarder le numéros de série de sa carte pour installer le bon drivers..



Les chiffres sous logiciel qui mesure la performance c bien mais j'ai plus souvent vu des jeux optimisé Nvidia de toute façon....sa me rappelle le syndrome xbox ps3, une plus puissante mais plus con à programmé donc résultat amoindris.
Benn
boarf les drivers ca a toujours ete le bordel chez ATI de tout façon..



c'est en grande partie ca qui m'a fait choisir Nvidia pour mes dernières cartes.

Surtout qu'a une periode j'etais en partie sous linux, et la laisse tomber pour installer du driver ATI c'est le parcours du combattant...
johnkaffee
Toujours aussi problématiques, les drivers AMD sous 'Nux...
FREDOM1989
Toujours pas pire que ceux de Nvidia qui crament les cartes graphiques...
Benn
[quote="FREDOM1989"]Toujours pas pire que ceux de Nvidia qui crament les cartes graphiques...[/quote]
troll de merde.
BY2K
Sérieusement, Fredom, tu vas arrêter de dire n'importe quoi? Ça devient laissant, TRÈS.
FREDOM1989
La vérité c'est du troll?

Fanboys de merde...
BY2K
J'ai toujours été avec nVidia (jusqu'à ce que je m'achète ma HD 5770) et je n'ai JAMAIS eu de problèmes de drivers, jamais.