Non sur le papier la PS2 était considérée comme beaucoup plus puissante qu'une NGC (on disat 2 fois plus puissante à cause du nombre de polygones beaucoup plus important et surtout avec ses calculs en teraflops) mais un peu moins qu'une xbox.
Nintendo commencé à chuter à causes des ventes de 64 vers la fin (mais ça passé encore) et n'était vraiment pas au mieux avec sa NGC (et cela devenait inquiétant), heureusement pour eux que la WII à bien marché et que leurs consoles portables ont continuées à bien se vendre à cette époque, sinon il aurait suivi le même chemin que SEGA. (y avait même la rumeur ou pas..de microsoft voulant racheter NINTENDO à cette période)
SEGA à coulait d'une part à cause de la SATURN et leur politique qui n'à pas séduit les joueurs et les tiers.
Et sinon je disais que SHENMUE 2 était mieux fait que "la plupart"des jeux PS2 et NGC.
J'ai pas dis que "tout" les jeux PS2, et là vous me citez "quasiment" que les derniers jeux PS2 sorti made in SONY. Sur des centaines et centaines de jeux PS2 et NGC (voir millier), une vingtaine de jeux que tout le monde connait sont graphiquement meilleurs que shenmue 2 mais guère plus.
Aprés je sais qu'il a était adapté sur une console plus puissante que les 2 autres, la xbox.
Le seul regret c'est que les voix et textes ne sont plus en japonais et fançais chez nous
[quote="carou"]Non sur le papier la PS2 était considérée comme beaucoup plus puissante qu'une NGC (on disat 2 fois plus puissante à cause du nombre de polygones beaucoup plus important et surtout avec ses calculs en teraflops) mais un peu moins qu'une xbox. [/quote] :hey:
J'ai franchement jamais lu ça...
[quote]
Nintendo commencé à chuter à causes des ventes de 64 vers la fin (mais ça passé encore) et n'était vraiment pas au mieux avec sa NGC (et cela devenait inquiétant), heureusement pour eux que la WII à bien marché et que leurs consoles portables ont continuées à bien se vendre à cette époque, sinon il aurait suivi le même chemin que SEGA. (y avait même la rumeur ou pas..de microsoft voulant racheter NINTENDO à cette période)[/quote]
La n64 n'était pas un échec, mais plutôt un succès d'estime je dirais... Concernant, la situation "bouuh Nintendo va mourrir", ils avaient un trésor de guerre plus que conséquent. Ces déclarations étaient souvent relayées dans les magazines officiels. Je me souviens que certains extrapolaient en disant que Nintendo se retirerait du marché console de salon, si le successeur du cube ne dépassait pas ses ventes.
Dans le même genre de rumeur, il y avait aussi "Nintendo va racheter Capcom" :D
[quote="Eldroth"]Nintendo se retirerait du marché console de salon, si le successeur du cube ne dépassait pas ses ventes.[/quote]
C'est fun, moi j'avais entendu exactement la même chose mais avec Sony et pour les console portables, comme quoi si la PSP se cassait la gueule ils quitteraient le monde des portables.
No troll, hein, c'est vraiment ce que j'entendais alors. De là à savoir si c'est fondé... :lol:
Loin de la, car elle s'est vendu à plus de 50 million d'exemplaire dans le monde mais 2 fois moins que la DS. Ce n'est pas pour cela qu'elle s'est cassé la gueule pour autant.
Si elle n'avait pas dépasser quelques millions de ventes, ils auraient peut-etre arrété la production et ce marché.
[quote="carou"]SONY annonçait une console capable d'afficher 60 millions de polygones/sec pour sa PS2
NINTENDO annonçait entre 5 et 14 millions de polygones/sec max avec son GAMECUBE
MICROSOFT annonçait 120 millions de polygones/sec avec sa XBOX
SEGA annonçait un peu plus de 3 millions de polygones/sec avec sa DREAMCAST[/quote]Pourquoi parles-tu de technique alors que tu n'y comprend visiblement pas grand chose ?
On n'a jamais comparé une console pour ses polygones affichables, car ça n'a jamais voulu rien dire.
Je dis et ne fais que répéter ce qui était écrit dans les magazines spécialisés de cette époque.
Et ils se servaient de ces chiffres pour comparer et donner un classement CONSOLE de la plus puissante à la moins puissantes aux niveaux des graphismes..
Alors ne me fais pas passer pour ce que je ne suis pas. Ce n'est pas à moi qu'il fallait dire ceci mais à la presse "spécialisé" et aux constructeurs de témoigner que ça ne voulait rien dire des chiffres comme ceci. Mais personnes ne l'a fait..
Je disais juste qu'énormément de personnes se sont basés sur ça et encore plus te diront si tu leur demande, que la PS2 est beaucoup plus puissante que la NGC sans qu'ils ne sachent pourquoi..
[quote="carou"]Je dis et ne fais que répéter ce qui était écrit dans les magazines spécialisés de cette époque.
Et ils se servaient de ces chiffres pour comparer et donner un classement CONSOLE de la plus puissante à la moins puissantes aux niveaux des graphismes..
Alors ne me fais pas passer pour ce que je ne suis pas. Ce n'est pas à moi qu'il fallait dire ceci mais à la presse "spécialisé" et aux constructeurs de témoigner que ça ne voulait rien dire des chiffres comme ceci. Mais personnes ne l'a fait..
Je disais juste qu'énormément de personnes se sont basés sur ça et encore plus te diront si tu leur demande, que la PS2 est beaucoup plus puissante que la NGC sans qu'ils ne sachent pourquoi..[/quote]Et moi je me dis que si autant de personnes se permettaient de réinventer l'histoire comme tu le fais, on accuserait Sony d'avoir tué le Christ. (On en est pas très loin.)