[quote="yoann[007]"]Heureusement que j'avais dit que je ne tomberais pas dans le jeu des quotes pour te faire tomber, par respect...
Là tu peux être sûr que si j'ai une occasion de te pourrir, je ne vais pas me gêner.[/quote]Bah tu peux. Je ne faisais que te rappeler ce que tu avais écrit. Donc comme moi-même j'oublie très souvent ce que j'ai écrit c'est pas plus mal de me le rappeler.
Pis bon, ça peut aussi vouloir dire que t'as changé d'avis, c'est pas un drame. Moi je ne faisais que me poser la question. ;)
[quote="AHL 67"][quote="yoann[007]"]Heureusement que j'avais dit que je ne tomberais pas dans le jeu des quotes pour te faire tomber, par respect...
Là tu peux être sûr que si j'ai une occasion de te pourrir, je ne vais pas me gêner.[/quote]Bah tu peux. Je ne faisais que te rappeler ce que tu avais écrit. Donc comme moi-même j'oublie très souvent ce que j'ai écrit c'est pas plus mal de me le rappeler.
Pis bon, ça peut aussi vouloir dire que t'as changé d'avis, c'est pas un drame. Moi je ne faisais que me poser la question. ;)[/quote]Non, tu pourris une discussion en discréditant ton opposant plutôt que de t'intéresser au sujet. C'est minable, mais j'ai pas le droit de le dire. Bon tant pis : c'est minable. Quitte à être HS et à attaquer personnellement, autant le faire clairement et nettement, maintenant.
J'aurais bien une explication de toute façon mais je ne veux plus alimenter tes trolls et ton HS permanent. Et elle ne t'intéresse pas. Je n'insiste plus.
Ok alors on va te reprendre point par point si tu préfères.
[quote="yoann[007]"]ce que j'ai pu jouer ressemble très basiquement à un mauvais skin de LittleBigPlanet. Ce que tu ne liras jamais dans la presse qui est majoritairement pro-Nintendo.[/quote]Moi c'est LBP que je trouve moche. Détaillé et fin, peut-être, mais moche. Alors bon, c'est qu'une affaire de goûts.
[quote="yoann[007]"]Et y'a aussi tout ceux qui se rendent compte que c'est de la daube. On pourrait disserter longtemps là-dessus, tiens. Si tu veux me faire rigoler, file un lien vers un site où ils lui ont mis 20/20 pour me prouver que tu as trop raison, et tu me combleras de bonheur.[/quote]Là aussi ce n'est que goûts et couleurs. Pour le lien, il est là :
[quote="yoann[007]"][quote]Nintendo a beau être nationaliste, il faut évolué avec son marché. Nintendo s'essouffle au Japon mais pas aux USA et en Europe, leurs jeux marchent mieux dans ces deux marchés qu'au Japon,[/quote]
WHAT WHAT WHAT
Tu viens de dire un truc hallucinant. J'ai un peu bloqué dessus, j'espère que tu te rendras compte de la chelouïtude inouie de tes propos.[/quote]Y a quelque chose de chelou à dire que Nintendo recherche les meilleurs profits rapidement ? D'autant que c'est ce que toi-même tu leur reproches avec la Wii...
[quote="yoann[007]"][quote="Triforce-Master"]Qualitativement ? La presse [snip][/quote]
Je ne te demande pas ce que la presse a dit. Je ne respecte pas ces gens ni leur "avis". Je parle du jeu, et ce que j'ai pu jouer ressemble très basiquement à un mauvais skin de LittleBigPlanet. Ce que tu ne liras jamais dans la presse qui est majoritairement pro-Nintendo.
[b]Autant je t'accorde le fait que la presse vidéoludique n'est pas à son beau fixe depuis quelques temps, et qu'il est vrai que des jeux comme Twilight Princess ont clairement été surestimés juste à cause du nom prestigieux de la série, autant ça ne veut pas dire que tout est bon à jeter. Et concernant la comparaison avec Little big Planet mais là tu t'écartes complètement du sujet, les deux jeux sont différents, ont un gameplay différent (pas dans leur principe, mais dans leur façon de se jouer) et excuse moi mais à t'entendre parler j'ai l'impression que Mario a copié Little Big Planet, euuh...NSMB Wii c'est du pur Mario traditionnel comme il y en avait sur NES et Super nes, il date de quand déjà little big planet ? Donnes moi des exemples concrets si tu veux faire des comparaisons.[/b]
[quote]Pour ce qui est de Mario kart DS tu t'appuies sur ton avis personnelle vu que je pense que tu voulais dire qu'il était mauvais :lol: selon beaucoup de joueurs il est l'un des meilleurs Mario Kart depuis un moment, après il y a ceux qui le dénigrent à cause du snaking mais ça c'est une autre histoire qui ne remet pas la qualité du jeu en cause.[/quote]Et y'a aussi tout ceux qui se rendent compte que c'est de la daube. On pourrait disserter longtemps là-dessus, tiens. Si tu veux me faire rigoler, file un lien vers un site où ils lui ont mis 20/20 pour me prouver que tu as trop raison, et tu me combleras de bonheur.
[b]De un, le fait que tu dises "Et y'a tout ceux qui se rendent compte que c'est de la daube" veut déjà dire que pour toi la vérité générale sur ce jeu, c'est que c'est une daube. Comme si ceux qui l'apprécient sont juste de gros niais qui ne se sont pas encore rendus compte que le jeu était une "daube", ah bah il est beau le débat avec une telle façon de penser et merci de sous-entendre qu'on soit des gros niais. Je ne m'appuie pas que sur mon avis, car ce n'est pas mon Mario Kart préféré. Il est certes très bon mais à aussi ses défauts. Il n'empêche que les notes qu'il a reçu par la presse (je sais, tu n'y accordes que peu d'importance) ET LES JOUEURS (si tu n'y accordes pas non plus d'importance...Euuh bon) sont extrêmement positifs, alors après un jeu ne fera jamais l'unanimité à 100% et on le sait très bien. Et preuve en est de ta mauvaise foi, tu me demandes un site où il a reçu 20/20 alors qu'aucun jeu ne peut prétendre à cette note (sauf si fanboyisme). C'est sûr que 18/20 par contre tout de suite c'est mauvais. Vraiment du mal avec tes arguments o___o
Et ce n'est pas parce que tu n'as pas aimé que forcément le jeu est une daube (on dit qu'on aime pas, déjà sinon c'est dénigrer ceux qui apprécient le jeu). Je n'ai pas accroché à Dead Space moi par exemple, c'est pas pour ça que j'incendie le jeu et que je le traite de daube, il a beaucoup de qualité, il ne me correspond juste pas. J'ai l'impression que tu as un gros manque de tolérance envers les avis différents du tiens, c'est bien dommage.
[/b] [quote]Nintendo a beau être nationaliste, il faut évolué avec son marché. Nintendo s'essouffle au Japon mais pas aux USA et en Europe, leurs jeux marchent mieux dans ces deux marchés qu'au Japon,[/quote]
WHAT WHAT WHAT
Tu viens de dire un truc hallucinant. J'ai un peu bloqué dessus, j'espère que tu te rendras compte de la chelouïtude inouie de tes propos.
[b]Je ne vois pas ce que j'ai dit de choquant ou de "chelou". Si tu pouvais m'éclairer. Nintendo est nationaliste (tu l'as dit toi-même, je reprends tes propos), et je complète en disant qu'il faut évolué avec le marché du jeu vidéo et non pas rester têtu sous peine de se prendre une fessée. Nintendo fait bien plus de profit aux USA et en Europe qu'au Japon sur cette génération, cet argument est incassable car prouvé maintes fois, il suffit de voir les ventes de Wii (et DS) aux USA+Europe et de les comparer aux 30.000 pauvres ventes par semaine (et encore merci la baisse de prix sinon c'est 15.000) du Japon. Leurs jeux ont certes un succès au Japon mais bien loin de l'engouement qu'ils connaitront aux US et chez nous (Smash bros, Zelda Twilight Princess, Mario Galaxy, wiisports etc...). Il est donc normal que Nintendo commence à prendre à pied égal le marché japonais (qui a longtemps été le plus à même de ramener des bénéfices) et les marchés US et Européen qui sont devenus bien plus important que celui de leur pays natal. Est-ce si dur à comprendre ? =/
Et n'est-ce pas une raison plausible pour que Nintendo sorte maintenant ses jeux de façon plus logique pour eux ? Ils restent une entreprise, et cherchent donc le profit là où il y en a. Si le marché du jeu vidéo vient à devenir misérable au Japon, tu crois que Nintendo, par chauvinisme, va quand même mettre tout ses efforts et sortir tout en premier là-bas, là où ils rencontreraient 100 fois plus de succès dans le reste du monde ? Soyons réalistes, le règne de Yamauchi est fini maintenant.[/b]
[quote]Tu me demandes également de parler du contenu du jeu, qu'en sait-on pour le moment ? Rien[/quote]
Ceux qui n'y ont pas joué n'en savent rien. Ce n'est pas le cas de tout le monde, donc laisse les gens s'exprimer, merci.[/quote]
[b]Et bien j'ai joué au jeu, apparemment toi aussi donc on peut en parler en connaissance de cause (bon bien entendu on a pas joué à la version finale et on s'est pas farci 30 niveaux du jeu) mais je pense qu'on est en mesure d'en parler, car même s'il apporte un mode multijoueur et quelques nouveautés de gameplay ça reste un Mario tout ce qu'il y a de plus classique. Alors en quoi la qualité de cet épisode serait soit disant moyenne ? Sachant que j'ai pu testé le jeu moi-même, et j'ai en effet senti la hausse de la difficulté (j'ai commencé le jeu vidéo avec Mario bros. et ai joué à tous les épisodes, même Super mario bros. 2 [le vrai, pas l'américain] donc on ne peut pas me prendre à défaut sur cette série) le niveaux joués avait un level design solide, très bien pensé au mode 4 joueurs, le fun est omniprésent. Je demande juste quels sont les défauts si sidérants que tu y as vu ? Outre le fait que c'est une pâle copie selon toi de Little Big Planet (argument complètement bidon selon moi, mais soit je te le laisse).[/b]
Ça troll, patron. Ça troll fort. [img]http://img39.imagefra.me/img/img39/2/10/12/quizzman/f_1wkunq0r6mlm_d76d5d3.jpg[/img]
[size=75][color=#919191]Ce message n'a pas pour vocation de décrédibiliser quelqu'un (et si il le faisait je prie la personne concernée de m'excuser et les autres de ne pas considérer ça comme une décrédibilisation), je précise, juste pour prévenir un risque fort de troll sur ce topic.[/color][/size]
Be careful, don't feed the troll, it could be against you.
[color=#fffafa]De nouveau je prie pour ne pas avoir fait de fautes dans cette phrase... >_<[/color]
Non je pense que ta phrase est correcte =p (en tout cas d'un bien meilleur niveau que celui des français en général quand il s'agit de parler anglais :lol: )
Personnellement je ne veux pas troller (je n'en vois pas l'intérêt) je rebondissais juste sur la remarque de Dr Cube (avec qui je suis souvent très d'accord sur toute sorte de sujets, surtout qu'il argumente beaucoup [d'où ses pavés]) et j'aime à débattre avec des gens comme ça. Seulement là je n'étais pas en accord avec ce qu'il disait (alors le "Bullshit" faut surtout pas mal le prendre ! C'est juste un mot qui me fait trop rigoler alors je l'utilise dès que je le peux comme "Epic fail" :lol: faîtes pas attention, j'ai mes p'tits délires perso...). J'ai juste voulu apporter ma vision des choses, et peut-être engager un débat avec lui. Mais est venu euh...Que je recherche son pseudo, Yoann[007] à la place de Dr Cube, et avec une façon de parler déjà un peu plus arrogante, et qui avance des idées qui lui semble être une vérité absolue (je prend l'exemple de Mario Kart DS qui est une daube selon lui, et les gens s'en rendent compte au bout d'un certains temps, les autres ce sont juste des pigeons fanboy naïfs). Puis la comparaison, donnant Super Mario bros Wii comme pâle copieur peu réussi de Little Big Planet, j'ai envie de dire : pourquoi ? Alors après quelques réflexions personnelles j'en suis venu au fait qu'il voulait parler du fait que, à l'image de LBP, on puisse jouer jusqu'à 4 en même temps dans ce New Super Mario bros. Wii. Ca me paraît très faible comme argument compte tenu du nombre incroyable de jeu qui se joue à 4 joueurs, et on sait de surcroît que Miyamoto a toujours cherché une façon de faire jouer plusieurs personnes à un Mario (d'où le mode coopératif [bien que raté] de Super Mario Galaxy, et les aventure Mario/Luigi sur Super Mario World quand on joue un niveau chacun son tour avec son personnage). Il a juste eu l'occasion de concrétiser une idée vieille de 20 ans, celle de pouvoir faire jouer plusieurs personnes en même temps à Mario, bon. Alors certes, Little Big Planet est passé avant pour ce qui est de la coopération dans un jeu de plateforme, mais ce n'est pas pour autant qu'on doit à tout prix comparé ces deux jeux qui ont une essence quand même bien différente. Little Big Planet est très axé coopération (pour ne pas dire complètement) alors que Mario bros Wii c'est de la coopération, oui mais surtout de la trahison, la seule chose qu'on a envie de faire c'est d'arrivé le premier à la fin du niveau, c'est de sauter sur ses alliés pour atteindre une plateforme difficilement accessible et le laisser se manger dans le vide. C'est de chopper toutes les pièces avant les autres et leur voler leur champignon (même si ça sert à rien). Mario bros Wii ne se base pas sur un moteur physique ultra poussé à la manière de LPB, car ce n'est pas là où il veut en venir, tout simplement. Et de ce fait je trouve un peu léger cette vision simpliste des choses.
Bon je te connais Halouc je lis souvent tes messages sur P-Nintendo et je te le dis honnêtement et sans aucune agressivité, je ne préfère pas engager un débat avec toi. Excusez-moi aussi de ne pas connaître tous les jeux vidéos jamais sorti, je suis vraiment un joueur bas de gamme =p
Et au cas où tu ais mal lu mon message, j'ai juste parlé de jeu qui se joue à 4 joueurs simultanément, en aucun cas de jeu de plateforme. Autrement dit LBP aurait copié le premier jeu multijoueur du jeu vidéo (je ne sais pas quel est le vrai premier jeu multijoueur à avoir jamais touché le monde du jeu vidéo, je le connais peut-être mais mais si c'est le cas je ne sais pas que c'est lui). De plus, j'accorde que l'exemple que je vais avancé est quelque peu désuet face à Mario bros Wii et LBP, mais Super Mario bros. Deluxe (épisode sorti sur Gameboy) qui est une réédition du premier épisode paru sur NES, permet de jouer en même temps au jeu. Le but n'est bien évidemment pas de coopérer puisqu'il s'agit ici de s'affronter, de se tendre des pièges et d'arriver le premier à la fin du niveau, mais il n'en reste pas moins que l'on peut y jouer à plusieurs, sur un même niveau, voir l'adversaire sur son propre écran. Et Mario bros. Wii tiens clairement de cet épisode, faisant la part belle à la trahison plutôt qu'à la coopération (ou la coopération pour mieux tuer derrière), là où Little Big Planet joue la carte de la coopération.
Donc oui on peut dire qu'il y a eu un jeu de plateforme multijoueur avant LBP. Encore une fois je suis d'accord que leurs principes ne se ressemblent pas (affrontement/coopération) mais c'est à l'image de LBP vs Mario bros Wii (coopération/"coop"-affrontement).
[quote="Triforce-Master"]je ne sais pas quel est le vrai premier jeu multijoueur à avoir jamais touché le monde du jeu vidéo, je le connais peut-être mais mais si c'est le cas je ne sais pas que c'est lui.[/quote]C'est Pong, ou même son prédécesseur sur oscilloscope. ;)
[quote="Triforce-Master"]De plus, j'accorde que l'exemple que je vais avancé est quelque peu désuet face à Mario bros Wii et LBP, mais Super Mario bros. Deluxe (épisode sorti sur Gameboy) qui est une réédition du premier épisode paru sur NES, permet de jouer en même temps au jeu. Le but n'est bien évidemment pas de coopérer puisqu'il s'agit ici de s'affronter, de se tendre des pièges et d'arriver le premier à la fin du niveau, mais il n'en reste pas moins que l'on peut y jouer à plusieurs, sur un même niveau, voir l'adversaire sur son propre écran. Et Mario bros. Wii tiens clairement de cet épisode, faisant la part belle à la trahison plutôt qu'à la coopération (ou la coopération pour mieux tuer derrière), là où Little Big Planet joue la carte de la coopération.[/quote]Y a aussi eu Sonic, sur MegaDrive, mais je sais pas si avant ou après ton Mario. Le 1 je sais pas si le multi était possible mais le 2 c'est sûr. On pouvait voir Sonic et Tails à l'écran, mais ils n'intéragissaient pas entre eux il me semble. Par contre si dans le vrai mode multi c'était plutôt une sorte de jeu de course, dans le mode solo le J2 aidait le J1 à progresser dans l'aventure, vu qu'il était invincible, et je pense même que c'est la clé pour obtenir toutes les émeraudes vu que j'y suis jamais arrivé seul...
