[quote="AHL 67":1gnctwt4][quote="yoann[007]":1gnctwt4]Faut savoir réfléchir.[/quote:1gnctwt4]Je te retourne le compliment.[/quote:1gnctwt4]Alors que je suis obligé de te reprendre sur quasiment [i:1gnctwt4]chaque[/i:1gnctwt4] topic parce que tu parles et que tu réfléchis après, et qu'accessoirement tu ne te renseignes jamais en affirmant tout haut ? Fuckin pathetic.

[quote:1gnctwt4]Si un seul râleur très aigri et assez connu hurle à qui-mieux-mieux que sa console parfaitement clean a planté à cause de la 4.2, la rumeur d'une 4.2 moisie enfle et se répend. Les 199 autres se plaignent aussi, y a pas de raison qu'ils restent spectateurs, du coup on se dit que c'est un phénomène d'une ampleur inimaginable. Et là, paf, on intente un procès d'intentions à BigN pour sa négligence.
C'est qui qui disait que la valeur de l'image d'une société est extrêmement importante, déjà ?[/quote:1gnctwt4]
Justement. Si ce chiffre est donné, c'est qu'il y a dix fois plus, au minimum. Jamais ils n'auraient communiqué pour 200 consoles.

Toutes les firmes font ça.

[quote="Halouc":1gnctwt4]Alors "blabla piratage" c'est juste de la connerie. Modder sa console n'est pas synonyme de piratage de jeu, c'est comme résumé l'utilisation du P2P au piratage.[/quote:1gnctwt4]
C'est illégal quand même...

[quote="sangoku62":2pq1uqti]pathétique halouc ! reste dans ton monde d'anarchiste libertin parce que serieux tu lirais ce que tu ecris , ouah ![/quote:2pq1uqti]

J'ai dit quoi d'anarchiste? Moi je dis juste qu'il faut arrêter de pointer le mauvais endroit et surtout comprendre. Qu'on arrête de prendre ceux qui modifient des consoles pour des voleurs et qu'on arrête de dire qu'un mec qui télécharge, télécharge pour le simple fait d'avoir tout gratuitement.

C'est avec vos vision simpliste qu'on voit des abus comme Hadopi, Lopsi et compagnie. Jouer sur la "peur" est l'une des spécialités pour faire passer tout et n'importe quoi.

Microsoft a vendu des [b:134nx6ym]millions[/b:134nx6ym] de consoles qu'il savait défaillantes, et menti sur la fiabilité.
Et bien vous savez quoi ? Ces gens qui ont acheté des xbox et défendus microsoft ("rhoo spa bien grave", "le sav est performant donc pas grave") crachent aujourd'hui sur Nintendo pour un truc moins grave, marant

[quote="nintendaube":ntwgr14m]Microsoft a vendu des [b:ntwgr14m]millions[/b:ntwgr14m] de consoles qu'il savait défaillantes, et menti sur la fiabilité.
Et bien vous savez quoi ? Ces gens qui achètent des xbox et ont défendus microsoft ("rhoo spa bien grave", "le sav est performant donc pas grave") crachent aujourd'hui sur Nintendo, marant [/quote:ntwgr14m]

Qui défend le problème de ROD ici? Va cracher ailleurs s'il te plait. C'est quoi cette manie de regarder dans l'assiette du voisin pour défendre l'indéfendable?

Tu connais l'histoire de la paille et de la poutre? Un indice : Saint Luc, VI-41.

Même si au final, il n'y a pas tanp de consoles touchées. C'est pitoyable de mettre ca "la plupart du temps à cause des hacks sur les consoles" lorsque des gens ont analyse et prouvé que c'est leur code d'update qui est foireux.

[quote="Halouc":39v6u806][quote="sangoku62":39v6u806]pathétique halouc ! reste dans ton monde d'anarchiste libertin parce que serieux tu lirais ce que tu ecris , ouah ![/quote:39v6u806]

J'ai dit quoi d'anarchiste? Moi je dis juste qu'il faut arrêter de pointer le mauvais endroit et surtout comprendre. Qu'on arrête de prendre ceux qui modifient des consoles pour des voleurs et qu'on arrête de dire qu'un mec qui télécharge, télécharge pour le simple fait d'avoir tout gratuitement.

C'est avec vos vision simpliste qu'on voit des abus comme Hadopi, Lopsi et compagnie. Jouer sur la "peur" est l'une des spécialités pour faire passer tout et n'importe quoi.[/quote:39v6u806]

Faut quand même rester réaliste, peut être que tu as raison et que toutes les consoles modifiées ne le sont pas pour le piratage. Seulement voilà, il me semble bien que même si ce n'est pas pour le piratage, le fait de modifier sa console reste illégal. Je n'ai pas tout compris (voir quasiment rien) à l'explication de Quizzman, si ce n'est que Big N n'a pas fait la mise à jour pour tuer les consoles modifiées, ils l'ont fait pour les remettre dans le même état qu'à l'achat. Seulement ils ont merdé et ils assument.
Halouc ce que tu nous dit c'est qu'il n'est pas normal d'empêcher les gens de modifier leur console parce que ce n'est pas forcément pour pirater. Si tu veux, sauf que perso je trouve normal que sur le nombre de consoles répendu, Nintendo ne s'amuse pas à enquêter sur chaque console pour voir si c'est moralement acceptable ou pas. Alors oui, ils se cache derrière le fait que si la console est en panne c'est parce que modifié, même si ce n'était pas voulu. Seulement voilà, ils ne vont pas enquêter pour savoir quel était le but de la modification à la base. Ils s'engagent à réparer leur erreurs auprès de ceux qui n'ont pas modifié la console. Pour les autres ils n'ont qu'a assumer, ils ont fait quelque chose d'illégal, piratage ou non. A partir de là ils ne peuvent pas se plaindre.

[quote="Gammadeth":2h1whlc4]Faut quand même rester réaliste, peut être que tu as raison et que toutes les consoles modifiées ne le sont pas pour le piratage. Seulement voilà, il me semble bien que même si ce n'est pas pour le piratage, le fait de modifier sa console reste illégal. Je n'ai pas tout compris (voir quasiment rien) à l'explication de Quizzman, si ce n'est que Big N n'a pas fait la mise à jour pour tuer les consoles modifiées, ils l'ont fait pour les remettre dans le même état qu'à l'achat. Seulement ils ont merdé et ils assument.[/quote:2h1whlc4]

Je suis réaliste, je sais bien qu'on ne télécharge pas µtorrents pour télécharger un album de famille sur le PC de la belle soeur. Mais bon qu'on arrête de prendre une personne qui modifie sa console pour un voleur de jeu et qu'on arrête de prendre le voleur pour un mec qui ne veut rien payer. Vendre une console comme la Wii a 250€ c'est pas du vol? Vendre un jeu 70€, c'est pas du vol? Qu'on arrête de toujours taper au même endroit.

Sinon je connais une grosse communauté qui joue avec leurs machines pour le plaisir, pour avoir un ou deux programmes sans jamais avoir en tête "jeux gratuit".


[quote:2h1whlc4]Halouc ce que tu nous dit c'est qu'il n'est pas normal d'empêcher les gens de modifier leur console parce que ce n'est pas forcément pour pirater. [/quote:2h1whlc4]

Il y a une différence entre rendre son firmware le plus imperméable possible et vouloir tuer un système (la encore je me base sur les propos du gars).

[quote:2h1whlc4]Si tu veux, sauf que perso je trouve normal que sur le nombre de consoles répendu, Nintendo ne s'amuse pas à enquêter sur chaque console pour voir si c'est moralement acceptable ou pas. Alors oui, ils se cache derrière le fait que si la console est en panne c'est parce que modifié, même si ce n'était pas voulu. Seulement voilà, ils ne vont pas enquêter pour savoir quel était le but de la modification à la base. Ils s'engagent à réparer leur erreurs auprès de ceux qui n'ont pas modifié la console. Pour les autres ils n'ont qu'a assumer, ils ont fait quelque chose d'illégal, piratage ou non. A partir de là ils ne peuvent pas se plaindre.[/quote:2h1whlc4]

Mais je ne pointe pas un éventuel problème d'incompatibilité mais du propos du gars qui "console avec mod ship = problème = normal".

Je ne la ferai pas cette mise à jour , j'ai bien fais de pas me connecter à internet sur Wii depuis un moment

Les menbres de Pn vous l'avez faite cette mise à jour? Ca donne quoi pour vous?

Contrairement a Halouk, je trouve ca parfaitement normal de rendre définitivement HS les consoles modifiées, via des MAJ ou juste des scans en ligne de hard/software.
des qu'un element hard interne (puce...) ou soft non signé nintendo est repéré (homebrew...) => blocage définitif de la console.

Si je dirigeais l'equipe des programmeur chez nintendo, c'est comme ca que ca se passerait.
Et ca serait ecrit en bien gros et gras sur la licence d'utilisateur vendue avec la Wii dans sa boite, histoire de ne pas prendre les gens par derrière non plus.


par contre dans cette histoire c'est la tournure que prenne les choses et la façon qu'a nintendo de communiquer sur le problème qui sont lamentables...

[quote="Halouc":1c7kgalq][quote="nintendaube":1c7kgalq]Microsoft a vendu des [b:1c7kgalq]millions[/b:1c7kgalq] de consoles qu'il savait défaillantes, et menti sur la fiabilité.
Et bien vous savez quoi ? Ces gens qui achètent des xbox et ont défendus microsoft ("rhoo spa bien grave", "le sav est performant donc pas grave") crachent aujourd'hui sur Nintendo, marant [/quote:1c7kgalq]

Qui défend le problème de ROD ici? Va cracher ailleurs s'il te plait. C'est quoi cette manie de regarder dans l'assiette du voisin pour défendre l'indéfendable?

Tu connais l'histoire de la paille et de la poutre? Un indice : Saint Luc, VI-41.[/quote:1c7kgalq]

J'ai rien défendu
Dans les 2 cas je trouve ça minable donc bon...

Et oui, beaucoup ont minimisé le ROD, sur a peu près touts les forums (pas que sur PN).
"Le sav est performant, la console est bien, donc spa grave" est une phrase récurrente, je l'invente pas.
Voire les mêmes se révolter pour un truc similaire (mais sur une autre console), je trouve ça marrant ouai