[quote="pit56"] c'est juste que tu comprends rien a l'economie , mais comme pres de 75% des francais d'après un recent sondage des echos (ou de la tribune je me souviens plus) :-D[/quote]
Le mec qui se sent plus et qui devient méprisant parce qu'il a eu son bac ES l'année dernière et qu'il a lu un journal pro-libéral ce dimanche. :-D
gros malin le bac ca fait plus de 10 ans que je l'ai suivi d'un bts de gestion d'entreprise et je suis juste chef d'entreprise depuis presque 3 ans alors merci mais la comptabilité je commence a touché un peu alors tes remarque a 2 balles tu te les gardes , c'est qu'en meme pas ma fautes si certain ne font pas la difference entre marge brut et benefice net et que meme apres 15 explications il revienne te voir oui mais c'est pas possible d'abord microsoft c'est mieu ce qui y as dedans donc la difference entre la marge brut de microsoft et le benefice net de nintendo doit etre plus grand .... :ouf: et c'est meme personne qui se disent anti capitaliste alors qu'elle savent pas ce que c'est , alors qu'elle soit anti liberal la d'accord et ca se defend mais etre anticapitaliste c'est etre communiste
Ca vaut ce que ça vaut mais un forumeur GK dit s'être renseigné et à trouvé ceci :
[quote]" Forbes est un magazine économique américain fondé en 1917, particulièrement connu pour ses classements selon les richesses, les revenus et les bénéfices d'individus ou de sociétés à travers le monde. C'est ce troisième point qui va nous intéresser, puisque le magazine vient de publier une étude des bénéfices engrangés par Nintendo pour chaque console Wii vendue.
En effet, il se trouve que la firme nippone Nintendo ne gagnerait ''que'' 6$ (soit 4,7€) par console vendue, et ce depuis le jour de sa sortie. L'étude nous fait donc part d'un des facteurs déterminants de ce chiffre, soit l'incapacité de Nintendo à produire ses propres composants électroniques, l'obligeant par conséquent à passer des commandes à des fournisseurs privés demandant bien sûr des tarifs plus élevés.
Relativisons tout de même, en nous rappelant qu'avec plus de 35 millions de Wii écoulées à travers le monde depuis sa sortie, la somme de ces "petits bénéfices" représente pas moins de 220 millions de dollars de profit pour Nintendo, alors que ses concurrents directs, à savoir Microsoft et Sony, continuent de vendre leurs machines à perte."[/quote]
Maintenant, faut voir si c'est vraiment ça.
Car le gros de la Wii et de la Xbox360 vient de chez IBM/ATI...
[quote="pit56"]gros malin le bac ca fait plus de 10 ans que je l'ai suivi d'un bts de gestion d'entreprise et je suis juste chef d'entreprise depuis presque 3 ans alors merci mais la comptabilité je commence a touché un peu alors tes remarque a 2 balles tu te les gardes , c'est qu'en meme pas ma fautes si certain ne font pas la difference entre marge brut et benefice net et que meme apres 15 explications il revienne te voir oui mais c'est pas possible d'abord microsoft c'est mieu ce qui y as dedans donc la difference entre la marge brut de microsoft et le benefice net de nintendo doit etre plus grand .... :ouf:[/quote]
Relax...
La question que je me pose après t'avoir lu est est : peut-on vraiment dire qu'un produit que l'on vend ne nous fait pas perdre de l'argent si, une fois qu'on s'est fait une petite marge brute dessus, on en perd le double en impots, taxes et autres?
[quote="pit56"]et c'est meme personne qui se disent anti capitaliste alors qu'elle savent pas ce que c'est , alors qu'elle soit anti liberal la d'accord et ca se defend mais etre anticapitaliste c'est etre communiste[/quote]
Moui... mais non. Capitalisme et communisme sont des structures économiques qui ont commencé à naitre très tardivement dans l'histoire, et même si certaines periodes de l'histoire européenne peuvent faire penser à une ébauche d'économie de marché, ca n'a clairement pas de sens de parler de capitalisme pour décrire les systèmes féodaux, les civilisations arcaiques dans lesquelles l'économie est basée sur le troc, l'économie de la cité état Aténienne à l'époque de la démocratie, etc...
Pit je vois pas où est le problème avec Totti&co. Eux parlent de la marge brut et ils disent qu'en marge brut il est impossible que Nintendo gagne que 6€. Toi tu les méprises après en disant que c'est des gens qui comprennent rien. Je ne vois pas pourquoi tu te permets de bénéfice net et dire que les autres n'ont rien compris, c'est fort en chocolat quand même.
[quote]chaque console vendue rapporterait 6 dollars à la firme nippone[/quote]
Cette phrase est ambigüe mais pour moi là ils parlent bien de marge brut.
[quote="pit56"]decidement quand certain decide de faire le neuneu a rien comprendre ca pousse fort , on parle de benefice par console pas de marge !!!!!alors oui la marge par console ets bien plus importante qu'a l'epoque de la cube , non le benefice n'est pas forcement plus elevé !!!![/quote]
[i]"Ainsi, pour chaque Wii vendue sur le sol américain, Nintendo percevrait près de 40$ (envi. 28 euros) de bénéfice.[/i]
[quote="Eden"]Ca vaut ce que ça vaut mais un forumeur GK dit s'être renseigné et à trouvé ceci :
[quote]" Forbes est un magazine économique américain fondé en 1917, particulièrement connu pour ses classements selon les richesses, les revenus et les bénéfices d'individus ou de sociétés à travers le monde. C'est ce troisième point qui va nous intéresser, puisque le magazine vient de publier une étude des bénéfices engrangés par Nintendo pour chaque console Wii vendue.
En effet, il se trouve que la firme nippone Nintendo ne gagnerait ''que'' 6$ (soit 4,7€) par console vendue, et ce depuis le jour de sa sortie. L'étude nous fait donc part d'un des facteurs déterminants de ce chiffre, soit l'incapacité de Nintendo à produire ses propres composants électroniques, l'obligeant par conséquent à passer des commandes à des fournisseurs privés demandant bien sûr des tarifs plus élevés.
Relativisons tout de même, en nous rappelant qu'avec plus de 35 millions de Wii écoulées à travers le monde depuis sa sortie, la somme de ces "petits bénéfices" représente pas moins de 220 millions de dollars de profit pour Nintendo, alors que ses concurrents directs, à savoir Microsoft et Sony, continuent de vendre leurs machines à perte."[/quote]
Maintenant, faut voir si c'est vraiment ça.
Car le gros de la Wii et de la Xbox360 vient de chez IBM/ATI...[/quote]
heu c'est la meme source que cette news (forbes).
en gros tu nous dis ce que cette news nous dit deja ^^
arf mais c'est pas compliquer , 6$ de marge brut c'ets pas possible car ca voudrait dire qu'il perderais de l'argent dessus donc on oubli cette hypothèse très peu crédible au vu des composant embarqué (bien que dans l'absolu pas impossible), 40$ de benefice par console ca encore un qui croient que tout ce qui est dis sur site bidon est reel quand en plus il tire ca d'un magasine qui s'y connait autant en economie qu'en culture du riz en inde des années 1932 a 1941 , ca voudrait juste dire que 90% du benefice net de nintendo de l'année fiscale 2007 est gagnées grace a la vente de la wii et que avec le reste de leurs activité (oui oh pas grand chose , 2/3 jeux par ci par la , 5/6 ds vendue dans le monde et une sous exploitation de leurs franchise et de leurs ancien jeux ) raporterais les 10% restant , alors avant de faire le malin avec " bonne lecture :-D " reflechis 3 secondes et trouvent des source un minimum credible qui peut pas etre demonté par un gamin de 8 ans qui a tous juste apris les additions et la table de 3 a l'école.
et rapporté c'est du benefice , pas de la marge donc c'est pas forcement ambigue , une marge ne rapporte pas.
pour frater :
trop de donnée rentre en compte pour repondre a ta premiere question de manière generale, si tu fait que 2% de marge mais que ca te coute rien en energie , pas de manipulation ni de transport ni de personnel ni d'amortissement direct ... tu peut gagner de l'argent , prend par exemple , tu vend la voiture d'un copain a toi qui te dis si tu la vend je te donne 2% du prix de vente et tu la vend a ton voisin qui justement en cherchais une dans la journée , tu as donc gagné de l'argent sans que ca te coute rien, prend le meme cas mais ton copain te dis tu prends 10% mais tu t'occupe de tout, donc la voiture tu la recupere pour la vendre , tu dois la stocké , passer des annonces, eventuelement l'assuré, assuré le transport jusqu'à l'acheteur par tes propre moyen... finalement ca peut te rapporté deja beaucoup moins et si en plus tu rajoute l'aspect impots car tu est un citoyen honnete et que tu declare tes gain , ben tu payera tes impots sur les 10% (moins une partie de deductibilté de tes frais) dans le 2eme cas ,alors qu'aussi bien avec les frais engagé tu as peut etre gagné que 1% alors dans le premier cas tu paie tes impots sur 2% mais que tu as reelement gagné et donc avec cette très petite marge tu as gagné de l'argent apres impots alors dans l'autre cas les impots peuvent très bien te rendre l'operation comme deficitaire pour toi .
[quote="Musimon"][quote="totti10"]
'tain j'en ai bavé pour le faire ce post! ^^ [/quote]
...et ça mérite une petite réponse ^^
les 6€ ou plus, tout dépend ce que l'on prend ou pas en charge.
Une chose que je compte si ils font plus :
Nintendo AVAIT un trésor de guerre que les demis échecs de la N64 et de la GC ont largement réduit.
C'était une évidence, que si la Wii se plantait, Nintendo rejoignait le cimetière des constructeurs avec Sega, Atari et d'autres.
Comme je l'ai dit, la seule sopurce de revenu de Nintendo c'est le jeu, et pour développer une nouvelle machine il faut de nouveau un trésor de guerre. Je pense que c'est pour cela qu'ils ne sont pas presser à faire baisser les prix. Si la 360 est à 175€, c'est que MS n'a pas peur de piocher dans son trésor de guerre de Windows.
[color=red]
[b]MAIS ATTENTION : [/b][/color] je ne dis pas que Nintendo a raison d'avoir une politique commerciale si peu agressive. Pas la moindre petite baisse de prix de la wii, pas un pack intéressant, pas de gamme de jeux à prix réduit......etc.....
Pour info j'avais revendu ma Wii à cause de $ mais aujourd'hui, même si je peux la reprendre à 250€, je ne le fais pas, car je condamne cette attitude de Nintendo. J'attends un baisse ou un pack avantageux![/quote]
La console de salon qui a le plus raporté à Nintendo c'est la N64, la où sony était à l'équilibre Nintendo gonflait ses caises! Nintendo n'a jamais été dans une sitation proche de Séga car Nintendo a toujours fait d'important bénéfices!
[quote]arf mais c'est pas compliquer , 6$ de marge brut c'ets pas possible car ca voudrait dire qu'il perderais de l'argent dessus donc on oubli cette hypothèse très peu crédible au vu des composant embarqué[/quote]
Voilà tout le monde est d'accord comme ça et personne est niais.