la longevité d'une console depend de sa popularité, pas du hardware.
si je devais parier mon salaire sur qui aura la plus longue longévité, je miserais sur tout sauf la PS3, qui suit tout droit le chemin de la Game Cube.[/quote]
La ps3 a deja plus d'argument en debut de vie que la gamecube en fin :lol:
La wii suis directement la gamecube a tout les niveau par contre , ormis les ventes, mais clairement avec son soutient la ps3 est largement en meilleur position que l'etais la gamecube, le seul probleme de sony c'ets microsoft a point c'est tout et c'ets d'ailleur aussi le probleme de nintendo.
La xbox rafle tout exclu, license, ventes , gamer, casuals la ou nintnedo ne vise que les casuals et na aucun soutient serieu des tiers... si la wii n'etais pas juste un objet aussi hype pour le grand publique et les enfants, cette console n'aurais aucun poid serieu pour se vendre...
La statégie kamikaze de Sony qui consistait à vendre une console à perte et esperer les vente des sofwares est désormais choses du passé. Plus jamais, à mon vis, un constructeur va utiliser une telle strategie ( surtout avec la crise ) [/quote]
Ca reste à voir... C'est une stratégie qui a déjà apporté ses fruits par le passé, et il me semble plutot hatif d'attribuer l'échec de la PS3 à cette politique...[/quote]
Euh si, les jeux su PS3 ne se vende pas, c'est un fait. Des lors la perte sur la vente de la console ne peut être épongé comme c'était le cas auparavant. Il suffit de voir le nombre de titre PS3 qui se sont ramassé la figure : Warhawk, Heavenly Sword, Lair ou Haze qui pourtant devaient être des titres majeurs.
Il y a bien- sûr d'autre facteur : le prix élév, la concurrence mieux préparé et la perte des exclus.
Hatif ? Pas de le monde post "credit crunch", maintenant toutes les dépenses sont systématiquement sruttées à la loupe et personne chez Sony ne va autoriser que la PS4 ( si PS4 il y a,pour moi elle aura un autre nom ) a être vendu a perte, no way !!!
[b]Kayron a écrit :[/b]
[quote]Si tu regardes ce que les casuals ont acheté principalement durant 2 ans, tu t'aperçois qu'il s'agit toujours des 3-4 même jeux : Wii Sport, Wii Play, Wii Fit, Mario & Sonic at the Olympic Games. Donc non, ce n'est pas bancale comme idée. [/quote]
Wii Sport vient deja en bundle ( sauf au Japon ). Pour Wii fit et Wii Play ok, mais ce ne sont pas tous les casual qui se vendent à plus de 10 millions d'unités, il ne faut pas tomber dans la caricature... Tu t'es bien asbtenu de citer Mario kart, Brawl ou Mario Galaxy. Des jeux qui se sont mieux vendus que des GTA IV, Gears of Wars ou Call of Duty IV sur 360. Bancal, je maintiens.
[quote]Tes chiffres n'ont pas de sens sur cette question.. D'autant que tes chiffres ne montrent absoluement pas ce que les gens achètent, mais la totalité des ventes de jeux.
Tu invoques les ventes de la 360, mais les gens auront individuellement acheté beaucoup plus de jeux sur 360 que sur Wii. C'est un fait.[/quote]
Je parle des ventes totales de jeux. Il y a quasiment deux fois plus de jeux qui vont se vendre sur Wii que sur 360 ou PS3 en 2008. Peu importe le nombre de jeu qui sont achetés en moyenne par les gamerz. Au final c'est une manne financière bien plus importante pour Big N que cela ne l'est pour Microsoft ou Sony. Bref Nintendo n'est pas jsute profitable sur la console, mais également sur les software. Voilà un fait !
[quote]La ps3 a deja plus d'argument en debut de vie que la gamecube en fin [/quote]
ouch, ça sent le fanboyisme a plein nez la :lol:
si tu vois pas que la PS3 est mal partie, je ne peux plus rien pour toi, reste dans ton monde imaginaire ou la PS3 est un veritable succes qui va durer :lol:
dans mon monde a moi (le vrai ^^), la PS3 est mal partie, et l'histoire nous a montré que ce n'est pas la puissance hardware qui fait durer une console, mais sa popularité.
une console se vend a donf --> elle dure (PS1, PS2, SNES etc)
une console se vend mal (ainsi que les jeux) --> elle a de grande chance de pas durer (jaguar, dreamcast, gamecube), c'est comme ça, et sakuragi il pourra rien y changer.
[quote="Ex-Morpheus"]Wii Sport vient deja en bundle ( sauf au Japon ). Pour Wii fit et Wii Play ok, mais ce ne sont pas tous [b]les casual [/b]qui se vendent à plus de 10 millions d'unités, il ne faut pas tomber dans la caricature... [b]Tu t'es bien asbtenu de citer Mario kart, Brawl ou Mario Galaxy. Des jeux qui se sont mieux vendus que des GTA IV, Gears of Wars ou Call of Duty IV sur 360. Bancal, je maintiens[/b]. [/quote]
Ah bon? Et depuis quand Mario Galaxy, SSBB et Mario Kart sont considerés comme des jeux casuals? :-D
Autant pour MK je veux bien admettre qu'une partie du public casual a été séduit par la maniabilité au Wii Wheel, autant pour les autres je ne vois pas. SSBB, Mario et Metroid sont les seuls très très gros jeux destinés aux gamers donc bon...Là pour le coup c'est ton argumentation qui est juste un peu bancale.
[quote="Ex-Morpheus"]Je parle des ventes totales de jeux. Il y a quasiment deux fois plus de jeux qui vont se vendre sur Wii que sur 360 ou PS3 en 2008. Peu importe le nombre de jeu qui sont achetés en moyenne par les gamerz. Au final c'est une manne financière bien plus importante pour Big N que cela ne l'est pour Microsoft ou Sony. Bref Nintendo n'est pas jsute profitable sur la console, mais également sur les software. Voilà un fait ![/quote]
Oui et donc...? Quel est le rapport avec ce dont on parle? O_o
Sinon effectivement, il se vend beaucoup plus de jeux sur Wii que sur les supports concurrents.
Mais hormis les licences habituelles (Mario, Zelda, Super Smash) qui atteignent à peu près les mêmes chiffres que les générations précédentes, voilà les merdes qui se vendent par camions entier aussi....
La statégie kamikaze de Sony qui consistait à vendre une console à perte et esperer les vente des sofwares est désormais choses du passé. Plus jamais, à mon vis, un constructeur va utiliser une telle strategie ( surtout avec la crise ) [/quote]
Ca reste à voir... C'est une stratégie qui a déjà apporté ses fruits par le passé, et il me semble plutot hatif d'attribuer l'échec de la PS3 à cette politique... [/quote]
Euh si, les jeux su PS3 ne se vende pas, c'est un fait. Des lors la perte sur la vente de la console ne peut être épongé comme c'était le cas auparavant. Il suffit de voir le nombre de titre PS3 qui se sont ramassé la figure : Warhawk, Heavenly Sword, Lair ou Haze qui pourtant devaient être des titres majeurs.
Il y a bien- sûr d'autre facteur : le prix élév, la concurrence mieux préparé et la perte des exclus.
Hatif ? Pas de le monde post "credit crunch", maintenant toutes les dépenses sont systématiquement sruttées à la loupe et personne chez Sony ne va autoriser que la PS4 ( si PS4 il y a,pour moi elle aura un autre nom ) a être vendu a perte, no way !!![/quote]
La PS3 se vend peu, ok. Les jeux PS3 se vendent peu, re-ok. La PS3 est vendue à perte, re-re-ok. En quoi le fait que la PS3 ne soit pas vendue à perte changerait quoi que ce soit aux deux premiers points?
[quote="eqlazare"]
dans mon monde a moi (le vrai ^^), la PS3 est mal partie, et l'histoire nous a montré que ce n'est pas la puissance hardware qui fait durer une console, mais sa popularité.
une console se vend a donf --> elle dure (PS1, PS2, SNES etc)
une console se vend mal (ainsi que les jeux) --> elle a de grande chance de pas durer (jaguar, dreamcast, gamecube), c'est comme ça, et sakuragi il pourra rien y changer.[/quote]
Hum, dans mon vrai monde à moi, la PS3 est très populaire mais apparaît encore comme un produit de luxe vu son prix.
Je parle des gens que je côtoie, donc ce N'est qu'un avis personnel mais par exemple dans ma classe, il y a 3 grandes catégories :
- Les gros joueurs qui ont majoritairement la 360, la PS3 ayant à quelques exceptions près le même catalogue. Pour eux (et pour moi en l'occurrence) l'achat passe par une baisse de prix.
- Les casuals, dirons nous, majoritairement des filles qui s'intéressent aux jeux conviviaux, en famille etc.
- Le dernier groupe est le plus important à mi chemin entre gamer et casuals. Ces personnes possédaient pratiquement toutes une ps2 pour des jeux grands public tels GTA, dbz ou pes. Il ne suivent pas vraiment l'actu, mais ont été nourris à la sauce sony. Beaucoup ont investi dans une Wii pour le hype de la console. Mais à leurs yeux sony est toujours le meilleur car c'est la console la plus puissante et acheteront la console après une Baisse de prix.
C'est assez schématique je le reconnais, mais c'est ce que je tire des observations. Je ne pense donc pas qu'il faille enterrer trop vite la PS3 vu sa renommée.
[quote="Eldroth"]
- Le dernier groupe est le plus important à mi chemin entre gamer et casuals. Ces personnes possédaient pratiquement toutes une ps2 pour des jeux grands public tels GTA, dbz ou pes. Il ne suivent pas vraiment l'actu, mais ont été nourris à la sauce sony. Beaucoup ont investi dans une Wii pour le hype de la console. Mais à leurs yeux sony est toujours le meilleur car c'est la console la plus puissante et acheteront la console après une Baisse de prix. [/quote]
Cette remarque amène quand même deux considerations :
-la PS3 va surement encore baisser, mais d'ici là la concurrence ne se sera pas figée non plus. La question n'est donc pas de savoir ce que va faire la PS3, mais ce qu'elle va faire par rapport à Nintendo et Microsoft. D'autant plus que, comme il a déjà étét dit, "console plus puissante" n'a jamais été un bon argument de vente, et aucune des consoles de ce type n'a gagné la guerre dans sa génération...
-faudra quand même un jour qu'on m'explique qu'est-ce qui pourrait pousser un joueur en queête de performance pure à choisir la PS3 plutot qu'un ordinateur. Parce que le jour ou la PS3 sera pas chère, elle sera vraiment à la ramasse par rapport aux PC...
[quote="Frater"]D'autant plus que, comme il a déjà étét dit, "console plus puissante" n'a jamais été un bon argument de vente, et aucune des consoles de ce type n'a gagné la guerre dans sa génération...
-faudra quand même un jour qu'on m'explique qu'est-ce qui pourrait pousser un joueur en queête de performance pure à choisir la PS3 plutot qu'un ordinateur. Parce que le jour ou la PS3 sera pas chère, elle sera vraiment à la ramasse par rapport aux PC...[/quote]
L'argument de la puissance fonctionne très bien sur une cible jeune, mais pas vraiment informée surtout quand elle a connu les deux ps ; je le vois relativement bien autour de moi parmi des étudiants.
On peut pas extrapoler une tendance generale en se focalisant sur un groupe aussi restreint et localisé qu'un groupe d'amis et de connaissances, d'autant plus que qui se ressemble s'assemble. Pratiquement tous mes amis joueurs jouent sur PC, j'en connais que 3 ou 4 qui ont une console dernière generation. Ce qui ne veut pas dire que les PC sont en train de supplanter les consoles, mais juste que, va savoir pour quelle raison, les gens que je connais sont plus axés PC, c tout...