[quote="keoone"]Maintenant sur cette génération, je pense que c'est trop tard ... les developpeurs ont déjà trop a faire pour sortir la puissance de la PS3, sortir une PSmote rajouterait le chaos qu'engendre ce type d'innovation aux difficultés que rencontre déjà les developpeurs ...[/quote]la difficulté de programmation est réelle mais les outils routines sont de plus en plus efficaces dont ça pose de moins en moins de problèmes de développer sur PS3. et puis sony peut se contenter de faire des wiisport apr exemple dans un premier temps.
comme le disait sakuragi, la PS1 est sortie avec un pad sans joystick et puis est sortie la dualshock. faut pas oublier que la PS3 n'a que 2 ans. si ce pad sort en milieu d'année, il y aura encore 3-4 ans derrière de jeux. pour le développement de jeux, on peut quand même supposer que si sony veut amener ça sur PS3, le développement de jeu a déjà commencé depuis peu. les récents gros retards des gros jeux sony en est peut-être la conséquence...
je ne tire aucun conclusion, j'émets des hypothèses.[/quote]
En m^me temps, intégrer l'analogique à un pad classic ou créer un système qui croisent les données venant du sensor optique, de l'accéléromètre et bientot d'un gyroscope > ce doit être une autre paire de manche ...
[quote="Ezteban"][quote="keoone"]Quoi !? Sony aurait'il compris que le pad classic c'est has been ! :-D
Plus sérieusement, Nintendo a été encore une fois le précurseur.[/quote]
Jvous l'avais dit Nintendo sauvera nos ames :masque:
[/quote]
Personne ne pourra sauver ton ame maintenant que tu es passé du coté obscure ... ;-)
[quote][quote]Je prédis une PS4 qui sera une PS3 1.5 équipé d'un nouveau controlleur ... [/quote]
Bizarrement, le fait que la wii soit une GC 1.00001 équippé d'un nouveau controlleur ne t'embetes pas ;)[/quote]
Ben, moi j'espère qu'elle aura un système de pointeur vers l'écran.
Fin, que ça serve dans les FPS. Car avec le temps, ce sera encore plus précis et ça serait donc mieux qu'un pad. (pour le reste, vive le pad)[/quote]
ouais je mettrais déjà aussi les RTS et les click & point ... DBZ montre que dans les jeux de combats çà peut être un vrai plus ... PES montre que les jeux de sports peuvent aussi en tirer partie ... Et avec l'expérience, les developpeurs feront des beat them all et d'autres genres qui en profiteront largement ...
Avec l'arrivée du WM+ (gyroscope) > y'a de grandes chances que les jeux type course ou simu d'avion prennent aussi une plus value considérable
[quote="Miacis jaune"]
"Nintendo a été le précurseur" ... de l'utilisation d'une manette à détection de mouvement pour vendre une console de jeux vidéo grand public.
Je ne vois pas où c'est ridicule ....
Si faut tout expliquer mot-à-mot aussi ... on est pas arrivés. [img][/quote]
Pour le coup tu joues sur les mots. Nintendo se sert d'une technologie déjà existante. Ce n'est pas ce que j'appelle précurseur.
Ou alors, continuons à jouer sur les mots, Sony sera précurseur car il sera le 1er à utiliser cette technologie sur une console next gen...hum.
mheishiro, Dans le WM+ y'a une Puce qui s'appelle IDG 600 et Nintendo sera le premier à la commercialisé !
Après donne moi le nom du constructeur de consoles qui a apporté le premier des accèléromètres, un sensor optique ou simplement l'écran tactile ...???
[quote]Ou alors, continuons à jouer sur les mots, Sony sera précurseur car il sera le 1er à utiliser cette technologie sur une console next gen...hum[/quote]
là tu spécules ... la Wii HD pourait bien sortir avant la PSmote ...
[quote="mheishiro"][quote="Miacis jaune"]
"Nintendo a été le précurseur" ... de l'utilisation d'une manette à détection de mouvement pour vendre une console de jeux vidéo grand public.
Je ne vois pas où c'est ridicule ....
Si faut tout expliquer mot-à-mot aussi ... on est pas arrivés. [img][/quote]
Pour le coup tu joues sur les mots. Nintendo se sert d'une technologie déjà existante. Ce n'est pas ce que j'appelle précurseur.
Ou alors, continuons à jouer sur les mots, Sony sera précurseur car il sera le 1er à utiliser cette technologie sur une console next gen...hum.[/quote]
Bah, non je joue pas sur les mots.
On est sur un forum JV, pas hardware. La nuance fait que l'on ne se préoccupe que de l'apport de la technologie dans les JV. On s'en fiche de qui l'a découverte, puisqu'elle n'est pas appliquée au domaine qui nous intéresse.
Si on me parle de "tel jeu" précurseur de la 3D, je ne vois pas ce que ça va apporter de dire que, en fait, ça avait déjà été créé pour modéliser des maquettes de cafetières ... >_>
J'espère juste que Sony ne va pas se mettre lui aussi exclusivement au casual sinon on est pas dans la merde =_='
Enfin en tout cas on dirait bien que la sortie de cette manette qu'elle soit pour un futur proche ou lointain illustre un peu un échec de la part de sony =/
[quote="keoone"]ouais je mettrais déjà aussi les RTS et les click & point ... DBZ montre que dans les jeux de combats çà peut être un vrai plus ... PES montre que les jeux de sports peuvent aussi en tirer partie ... Et avec l'expérience, les developpeurs feront des beat them all et d'autres genres qui en profiteront largement ...[/quote]
Oui, tout ce qui est à base de point & click aussi.
Mais DBZ non, j'avais DBZ:BT3 et c'était vraiment nul. (je l'ai revendu et pourtant je revend rarement des jeux depuis quelques années)
T'as l'air d'un CON mais d'une FORCE et ce, même tout seul devant ta télé à faire les mouvements du kamehameha.
C'est vraiment pour les gosses qui sont vraiment fans. ^^'
Eden, c'est pas ce que disent beaucoup de DBZ ... c'est probablement lié à ta propre sensibilité ... j'avoues que personnellement je n'y ais pas joué ....
Darfus, ne t'inquiète pas ... les gamers auront toujours leurs place sur les consoles ...
Je pense que PS4/X720/WiiHD auront une puissance relativement identique, qu'elles proposeront chacune des controlleurs spécifiques et que chacun des constructeurs va mettre en place une stratégie mi-gamer mi-casual/grand public
Nintendo mettra le paquet sur ses lacunes (puissance, Online), MS et sony créront leur politique plus ouverte au grand public ...
Personnellement, je doute au contraire de cette uniformisation.
Je serais plus vers une "spécialisation" de chaque constructeur. Quand on voit les résultats de la Wii qui a voulue se démarquer et faire une course parallèle ...
Peut-être pas à la prochaine génération, mais il est probable que les constructeurs les plus anciens voient plus d'intérêt à faire un monopôle chacun plutôt que de se partager la part du gâteau.
Et cela pourrait interesser d'autres constructeurs qui sait ?
