[quote="lupevibe":1eca3zzu]En quoi Valve ferait un jeu au rabais ? Des arguments tangibles j'attends.[/quote:1eca3zzu]
Pas de problème, surtout avec les énormes perches que tu viens de me tendre.
[quote="lupevibe":1eca3zzu]Prise de risque comme kONami qui a du repenser son PES de fond en comble pour l'adapter sur Wii le sortant bien aprés les version concurrente cela par exemple est une prise de risque , un investissement total sur une version spécifié et non pas un multiportage à la va vite et baclé. [/quote:1eca3zzu]
On pourrait aussi parler du spin off de Castelvania (jeu de baston skin Sado-Maso) de Konami.
[quote="lupevibe":1eca3zzu]Prise de risque comme Dead Rising Wii qui est totalement repenser quitte à le dénaturé , le jeu semble pas tenir la route mais on tiens là un exemple de prise de risque . [/quote:1eca3zzu]
Jeu totalement baclé (voir l'avis de GK) qui ne représente aucune prise de risque tant il a été fait à coup de hache par des équipes de développements probablement secondaires. Je ne reviendrais pas sur les énièmes portages de Capcom qui t'ont fait hurler en Caps Lock sur deux-trois topics récemment (Re Rebirth).
[quote:1eca3zzu]Prise de risque avec Hight Voltage petit studio qui a lui tous seul à fait son propre moteur fait un jeu optimisé pour la Wii et pourtant il ne semble pas si baclé que cela ... [/quote:1eca3zzu]
Je crois que tu sais ce que je pense de The Conduit qui révèle déjà des défauts flagrants et abhérants pour un soft qui se veut très (trop?) ambitieux.
[quote:1eca3zzu]Un jeu au rabais comme Monster Hunter 3 principalement prévu sur PS3 et qui se retrouve sur Wii ?? Pourtant le jeu s'annonce de qualité . [/quote:1eca3zzu]
Ah oui, la licence qui était connue d'une infime minorité de personnes ici et dont la plupart des gens n'en avait strictement à carrer jusqu'à ce qu'elle soit annoncée sur Wii et apparaisse subitement comme la tuerie du moment ([i:1eca3zzu]comme la totalité des jeux pas trop dégueu visuellement du reste[/i:1eca3zzu]).
D'ailleurs je ne pense pas qu'il s'agisse d'une prise pour deux raisons :
-Nintendo a annoncé le jeu lui même, on peut donc penser qu'il y a eu quelques chèques dans l'histoire.
-Le jeu cartonne principalement au Japon, il est normal qu'il le sorte sur un support bien mieux installé là bas que la PS3.
Donc aucune prise de risque, ça pourrait même s'assimiler à une "mesure de sécurité".
[quote="lupevibe":1eca3zzu]Valve préfére se concentrer sur PS3 et X360 et ne pas se prendre la tête à faite un jeu penser pour la Wii , optimisé pour la Wii qui demandera un certains investissement ils non pas envie de se creuser la tête [/quote:1eca3zzu]
Un bel autofrag dans la phrase qui suit :
[quote:1eca3zzu]là où d'autre tiers créer des Moteurs dédiés (tHE conduit ,Squarenix ect ), font des licences repenser de A à Z (Konami )[/quote:1eca3zzu]
Spin off de Castelvania sur Wii, licence complète annoncée au TGS sur PS3/360
[quote:1eca3zzu]nan Valve préfère ne pas divisé ces efforts et se concentrer sur PS3 et X360 là où la Wii leur demandera une attitude de travail différent , une approche qui ne les intéresse point. [/quote:1eca3zzu]
C'est un peu leur droit en même temps, et je pense que tu serais le premier à leur chier dessus s'ils te sortaient une version Wii de HL² au rabais dans la mesure où ils sont avant tout spécialisé dans le jeu PC. Donc si tu veux tâter du HL², tu sais ce qu'il te reste à faire au lieu de t'exciter de la sorte.
[quote:1eca3zzu]Chose que Valve se refuse à faire car préferant ne pas se prendre la tête. [/quote:1eca3zzu]
Mais ils en ont rien à foutre de la Wii , ptin...
Ils ont juste l'honnêteté de le dire poliment. Pendant ce temps, tu félicites des firmes comme Capcom, Konami ou Square-Enix qui sont devenus les rois du spin-off et du portages à profusion sur Wii pendant qu'ils balancent leur grosses cartouches sur les autres supports, t'es un comique toi.