sakuragi
[b]High voltage[/b] à fais de la bouse au jeu moyen, c'est pas comme si il y avais un grand studio derriere... la note aura au moins a n'en pas douter l'efficacité de remettre certains à leur plaçe :roll:
keoone
c'était la minute de madame soleil ... :sun:
Miacis
[quote="sakuragi"][b]High voltage[/b] à fais de la bouse au jeu moyen, c'est pas comme si il y avais un grand studio derriere... [/quote]
Ce qui n'empêchera pas un petit studio de remettre à a place un grand studio, parfois.



Ubisoft ou High Voltage ? Pour l'instant, je crois que les plus méritants sur Wii ne sont pas le grand studio.
Kayron
[quote]je trouve que çà expose juste votre parti pris et le désarois que vous ressentez face à un jeu première génération d'un petit studio sur Wii.

obligez de le comparer à riddick ou doom 3 traduit votre hypocrisie quand vous dites des moches par ci et par là ! c'est de la Wii ! a peine plus de mémoire qu'une Xbox et des fréquence très proche, y'a que la technologie qui les différencient ... c'est comme si je disait que Perfect dark N64 est moche ! faut pas oublier que c'est de la N64 !



on peut comparer les performances d'une peugeot 205 avec une 207 mais ce que vous faites en général c'est comparer les performances d'une peugeot 207 avec BMW M3 !!!!



bref c'est pas l'objectivité qui vous étouffe ![/quote]

Non mais...tu te moques de nous là? La Xbox c'est une console sortie en 2001 aux USA et qui n'a jamais été autant exploitée que la PS2; elle propose pourtant des jeux qui tabassent visuellement des FPS sur une Wii [b]de même puissance [/b] en 2008.



Ta voulu comparer une image de mauvaise qualité avec The Conduit dans ta mauvaise fois habituelle ([i]ça et les vidéos de synthèses ou screens 360/PS3 que tu prends pour des phases "ingame" d'un jeu Wii, du "jy-crois-à-mort" dans toute sa splendeur [/i]), on ta montré qu'objectivement il y avait beaucoup mieux sur une console de même puissance et plus ancienne. Ne rentre pas dans ce petit jeu des screens si tu n'est pas sur de ton coup, parce que là tout le monde t'es tombé dessus (pour parler gentiment).



Ensuite viens pas parler des jeux "secondes générations" sur Wii s'il te plaît, ça commence à faire pitié.

La Wii, c'est un hardware qui est vieux de 6-7 ans et qui est parfaitement connu des développeurs. Si les jeux ne sont pas aussi beau que sur une Xbox 1, c'est que les développeurs n'ont pas envie de le faire (ou sont incompétents), point barre. D'ailleurs, faudrait déjà que la plupart des jeux Wii atteignent le niveau visuel des meilleurs jeux Gamecube avant de faire des comparaisons avec une Xbox1. Ca montre bien qu'il y a une sous exploitation de la machine à ce niveau.



Tu peux parler de jeux seconde génération sur des hardware qui n'ont pas encore livré tout leur potentiel comme sur 360/PS3, mais pas sur un support qui est identique à la génération précédente.



PS : je le dis sans aucune animosité keoone, mais évites de partir dans des discours provocateurs après ta comparaison un peu raté, ça va t'enfoncer encore plus. Ca arrive à tout le monde de se tromper, reste zen et voit les screens de The Conduit avec un peu plus d'objectivité.
The Fly
Vous me faîtes rire à comparer tel ou tel screenshot avec un autre, sachant qu'on a eu en tout et pour tout une vingtaine de screenshots de The Conduit. Bref, vous usez votre salive (ou plutôt vos doigts) pour rien.
sakuragi
[quote="Miacis jaune"]
Ce qui n'empêchera pas un petit studio de remettre à a place un grand studio, parfois.



Ubisoft ou High Voltage ? Pour l'instant, je crois que les plus méritants sur Wii ne sont pas le grand studio.[/quote]


Ba il on fais red steel et c'est loin d'etre le plus mauvais fps de la wii... high voltage ce sers surtout du vide de la WII pour se faire une place au soleil.



Chose qu'il n'arrive pas a faire sur une console ou la ludoteheque est normalement fourni. Ya toujours des petit studio underground qui joue la carte de la différence mais ca peu pas camoufflé les lacunes du manque d'exeperience... sans parler que le fps c'ets pas du tout leur secteur donc bon.



J'ai rien contre le petits studio mais bon quand a pas le budget, l'experience et les equipes pour faire un bon pojet, ba ya de forte chance que ca parte dans le mur sauf rare exeption...
Kayron
[quote="sakuragi"]J'ai rien contre le petits studio mais bon quand a pas le budget, l'experience et les equipes pour faire un bon pojet, ba ya de forte chance que ca parte dans le mur sauf rare exeption...[/quote]
Disons que dans l'absolue, ça reste plus alléchant visuellement que Red Steel. Maintenant c'est vrai que bon...Quand on voit un Riddick ou un Doom 3 qui pourraient tourner sur Wii [b]sans problème[/b], ça en dit long sur le manque d'ambition (ou l'incompétence) de certains ([i]dont Nintendo qui se contente de visuels "propres" mais sans pousser leur machine [/i]:-/).
Tep3s
C'est vrai que pour l'instant, il y a un grand nombre de jeux wii moins beau que les plus beaux jeux gamecube ou xbox mais je me suis toujours demandé si la détection des mouvements ne demandait pas des ressources, ce qui expliquerait peut-être pourquoi les jeux wii ne se démarquent pas de ceux de la génération précèdente.
keoone
[quote]parce que là tout le monde t'es tombé dessus[/quote]

:lol: je crois pas que DarkDamien, Flame, sakuragi, halouc et toi êtes tout le monde !


[quote]La Wii, c'est un hardware qui est vieux de 6-7 ans et qui est parfaitement connu des développeurs.[/quote]

[quote]Tu peux parler de jeux seconde génération sur des hardware qui n'ont pas encore livré tout leur potentiel comme sur 360/PS3, mais pas sur un support qui est identique à la génération précédente. [/quote]

mais bien sur ... combien de développeurs on utilisé réellement la GC ? l'hollywood est un GPU gravé en 0.9 micro finalisé début 2006 ... c'est loin d'être vieux de 6 ou 7 ans !



Comme pour toutes les consoles , l'avantage est une architecture bloqué, la Wii sera de plus en plus optimisé et les cout de developpement se réduiront avec la maitrise des developpeurs !



The conduit n'a par ailleurs pas à rougir face à certaines productions X360 quand on se montre un peu objectif et qu'on prend en considération la différence de catégories.



[img]http://img.jeuxactu.com/datas/images/jeux/Perfect_Dark_Zero/x-large/1132596780-6.jpg[/img]



[img]http://img.jeuxactu.com/datas/images/jeux/Call_of_Duty_2/x-large/1132668250-14.jpg[/img]



[img]http://img.jeuxactu.com/datas/images/jeux/Crackdown/x-large/1128453851-13.jpg[/img]



[img]http://img.jeuxactu.com/datas/images/jeux/Medal_of_Honor__Airborne/screenshots/xl/1179747606-1.jpg[/img]



[img]http://img.jeuxactu.com/datas/images/jeux/Shadowrun/screenshots/xl/1147217231-10.jpg[/img]



[img]http://img.jeuxactu.com/datas/images/jeux/Turning_Point__Fall_of_Liberty/screenshots/xl/1177003052-4.jpg[/img]



[img]http://img.jeuxactu.com/datas/images/jeux/Earth_Defense_Force_2017/screenshots/xl/1169201280-3.jpg[/img]



[img]http://img.jeuxactu.com/datas/images/jeux/Gun/x-large/1129890584-1.jpg[/img]





t'en veux plus ?
Kayron
[quote]Comme pour toutes les consoles , l'avantage est une architecture bloqué, la Wii sera de plus en plus optimisé et les cout de developpement se réduiront avec la maitrise des developpeurs ! [/quote]
Mais optimisé pour quoi? Les developpeurs n'ont même pas la volonté d'atteindre le niveau visuel d'un Starfox Adventure, d'un Rogue Leader ou d'un RE Zéro/ RE4, même chez Nintendo (hormis Mario Galaxy). Ca devient déplacé de parler d'optimisation dans ces conditions, mince.
[quote]The conduit n'a par ailleurs pas à rougir face à certaines productions X360 quand on se montre un peu objectif et qu'on prend en considération la différence de catégories. [/quote]
On va aller jusqu'au bout : Riddick et Doom 3 en font de même, étant superieur visuellement à The Conduit. Dois-je en conclure que la Xbox 1 est plus puissante que la Xbox 360?



Dois-je te sortir des screens des jeux Wii les plus nazes pour essayer de te prouver que ça tournerait sur N64? Non alors n'insistes pas keoone parce que là ça devient indécent de voir quelqu'un s'enfoncer tout seul comme ça.