keoone : est ce que tes deux images en question représentent une action "In Game"?
Vu le contraste flagrant avec les images de la New, je me permet d'en douter.

[quote="Akhoran":mfm2cnvd]Ceci dit moi c'est pas que graphiquement que je trouve ça mauvais, je trouve aussi ça artistiquement de mauvais goût.

Je trouve que le personnage de Nights à un design tout droit venu des années 80 et que les décors nous offrent des agglomérations de teintes très, comment dire... audacieuses *hum*.

Ca rendra peut être mieux en mouvement .[/quote:mfm2cnvd]

Tu as parfaitement raison selon moi. Je ne comprends pas que des graphistes professionnels aient pu sérieusement soumettre ça à un directeur artistique qui, lui, allait sérieusement aprouver tout ça.

Kayron, bien sur que c'est du ingame !

A titre de comparaison des images de cinématique du m^me jeu :

http://img1.livegen.fr/00/00/08/09/0000080920.jpg

http://img1.livegen.fr/00/00/08/09/0000080921.jpg

Enfin Keonne t'es image ca reste toujours aussi moche visuellement et aussi bof techniquement "et en plus c'est des images pris directement dans le FRAME BUFFER (c'est la zone ou sont stoker les images qui seront affiché a la télé)donc le rendus télé sera plus moche surtout en composite".

toujours là pour dire n'importe quoi mon chère halouc ...

le frame buffer est la partie de la mémoire vidéo servant à stocker les images avant affichage. > en gros c'est juste à l'état de données ! En aucun cas on peut en tiré une image puisque ce stockage est en langage informatique ... l'affichage se fait par le RAMDAC qui convertit ces données en signal affichable

c'est comme si tu disais qu'une description écrite du genre :

"une fleur bleu avec deux feuilles"

est une Image alors qu'en fait l'image c'est çà

bref encore une fois tu m'auras fait rire avec ton vide cérébral

Edit :

Et ce jeu

http://img2.kult-mag.com/photos/00/00/8 ... 0642_2.jpg

ou encore celui là,

http://www.artdujeu.com/gallerie/img/XBox-360/58.jpg

n'utilise pas le GPU ?

Plus simplement on peut dire que c'est un screen en résolution native.

Et c'est pas la peine d'être insultant ou d'être condescendant face à quelqu'un qui se trompe, on à le droit de se tromper (même si d'après moi il s'est pas trompé, il fait peut être juste un raccourci rapide).

Ceci dit ça me semble le monde à l'envers de se 'pleindre' d'avoir des screens de bonnes qualités plutôt que des screens 'photo de télé en composite pourrit' Ôo. Et ceci dit aussi, c'est sûr que vu les couleurs criardes ça va jurer en composite, bonjour les bavures et les contours qui dansent.

http://www.jeux-france.com/Webmasters/I ... _6_big.jpg

cette image est en 640x480 donc probablement tirée d'un écran TV et pas d'une station de travail

Ensuite si je me moque un peu de halouc c'est parce que dès que çà commence à être a peu près correcte graphiquement sur Wii, faut qu'il y aille de son commentaire affligeant ... c'est vraiment lourd !

Si les developpeurs veulent voir ce que donnera leur jeu sur un écran de télé, et à quel framerate il tournera ils y jouent dans la résolution d'une télé même sur leur station de travail. Et s'ils ne veulent pas trop mentir sur la marchandise ils fournissent aussi des screens en résolution native, même s'ils viennent de station de travail [contrairement à EA ou Ubisoft qui nous balancent toujours des screens Wii en 1280*1024, on rit bien fort].

Et puis je suis d'accord avec Halouc, je trouve toujours ça moche et léger techniquement (en particulier les éclairages).

Edit :
[img:3oc4gk4n]http://img.jeuxvideopc.com/images/test/29244/4082/grandformat/4597.jpg[/img:3oc4gk4n]

Ca c'est quand même nettement plus joli.

[quote="keoone":2zg09yvn]
Ensuite si je me moque un peu de halouc c'est parce que dès que çà commence à être a peu près correcte graphiquement sur Wii, faut qu'il y aille de son commentaire affligeant ... c'est vraiment lourd ![/quote:2zg09yvn]

C'est clair que pour faire l'apologie des graphismes que peut afficher la wii, choisir le topic de Nights 2 est un peu... ridicule...

Tu te moques de Halouc, mais quand je lis ce que tu dis en parlant de ce jeu, tu donnes un peu l'impression d'avoir de la merde dans les yeux. O_o

Même si c'est plus décent que les images du niveau sous-marin, ça reste extrêmement pauvre au niveau des textures notamment.

Je pense que pour nous montrer que la wii peut faire de belles choses, le choix des topics "Zack et Wiki", "RE UC" ou encore "Mario Galaxy" aurait été plus ingénieux...

Autant le monde marin, je comprend les critiques sur les textures, autant le monde du bouffon me semble magnifiquement coloré avec beaucoup d'animation et est artistiquement bien plus inspiré ...

http://www.jeux-france.com/downloads798 ... reams.html


edit pour Flame :

je ne dis pas que c'est un magnifique jeu, relit moi ...!

Tout ce que je dis c'est que le monde du bouffon est plus aboutit que celui sous la mer ...
Après quand je vois halouc sortir çà pseudo connaissance technique pour casser de la Wii, alors qu'en fait il dit de la [img:3viu8p1g]http://forum.nintendojofr.com/images/smiles/piek.gif[/img:3viu8p1g] ,

désolé mais je n'arrive pas à me maitriser face à la connerie de certains Xboiteux ...