[quote="garland":13ntk4f0]Qui achète encore les mags pourraves qui peuplent ou plutôt polluent les étals de nos libraires?
surtout un mag aussi subjectif que l'officiel nintendo (9/10 à red Steel best joke ever )
Et dire qu'une partie de la team travaillait sur feu Po (assez pro n aussi il est vrai)...vive la déchéance...

Rahh rendez moi les joypad, joystick, player one, gamefane, gaming, playmag que l'on a connu...[/quote:13ntk4f0]

Bah le pire est qu'en plus ce mag est un des plus cher du marché c'est quand meme le comble, pour des infos pas fraiches, des tests ridicules, une objectivité à revoir, un contenu super short, balancer ca au prix fort ils sont culottés, prefère de loin un jvmagasine, peut etre pas parfait mais vendu au prix qu'il convient :/

PS : pour wario ware c'est au contraire parfaitement justifié (pour une fois)

Ouais mais le mois dernier, il y avait un super extra CD Zelda

tenez vous bien: je n'ai JAMAIS lus ni VUS un magazine de jeux video, sauf une fois ou deux par des potes
bon aussi pour ma part j'ai jamais entendu de bonne critique sur mag. nintendo...

Y a près de 500 jeux qui ont été testé sur NLMO et t'as jamais approuvé l'une d'entre elle ? J'ai un peu du mal à le croire...

Je trouve au contraire que NLMO favorise quelque chose d'important dans les jeux, le simple fait qu'ils sont amusant à jouer, et pour moi c'est le plus important, après tout qu'est ce qu'on s'en fout des graphiques et du son si c'est tout simplement fun de jouer à ce jeu.

Dans ce cas rebranche ta NES et te fais pas chier à débourser 250€ pour une Wii.
J'exècre cet état d'esprit, on autorise tout à penser comme ça et on tourne le dos au progrès.

Ouah t'es à cran toi.
J'ai dit que les graphismes était pas important, mais cela sous entend qu'il faut quand même qu'ils soient potables. Tu interpretes un petit peu trop. Tu me vois direct comme un conservateur pur et dur, qui est d'ailleurs un peu trop jeune pour avoir eu une NES.

Enfin merci de ton """commentaire""" car ça me permet d'enchainer. En effet tu es l'exemple type du mec qui associe direct le progres aux graphismes, et moi, c'est cet état d'esprit que j'exècre.

Je te parle que de graphisme?
Non je te parle d'un tout. qu'est ce que serait un chrono cross sans sa bande son?
que serait un lost planet sans ses graphs?
de bons jeux mais sans plus.

un très bon jeu c'est:
- Une réalision réussie
- une bande son imersive
- un gameplay abordable

Si pour toi le gameplay suffit tant mieux mais si tout le monde était comme toi des jeux xomme Lost Planet n'existearit pas et tout le monde s'amuserait à Wario Ware (chouette...)

Je te signale juste que Wario Ware remplit à mon sens parfaitement les 3 critères que tu as cité.

C'est clair que la bande son est magistrale, je cours m'acheter la BO
Et puis les graphs même la DS aurait du mal à afficher autant de chose....

Mais bon malgré ses qualités tecnhiques indéniables je vois pas trop l'intérêt de le prendre sur Wii étant donné que c'est identique à la version GC et que le multi y est au moins réussi

Dans tes 3 critères tu ne parle pas des graph, et tu n'as pas parler de la qualité du son mais du fait qu'elle soit immersive... -_-