[quote="Perceval":1f475ac7]Clair que la différence est énorme, on passe de graphismes GameCube aux "vrais" graphismes de la Wii...[/quote:1f475ac7]Ah non ! Alors là pas d'accord du tout !
La différence entre graphismes NGC et Wii réside dans le nombre de polygones, et donc dans la "continuité des courbes", si j'ose dire. Donc là ça n'a rien à voir. En fait ici la différence vient de la netteté des images : celles du composite sont floues, alors que celles du component sont nettes. Un peu comme si tu bougeait plus en regardant l'image devant un composite qu'un component dont l'image serait identique...
Mais si ce que dit omega2 sur la compression est vrai, alors ces "révélations" sont totalement foireuses, vu qu'une image compressée devient plus floue qu'une non compressée...
[img:1f475ac7]http://image.com.com/gamespot/images/2006/features/hardware/wiihandson/wiihandson007.jpg[/img:1f475ac7]Composite
[img:1f475ac7]http://www.enregistrersous.com/images/02654c98a305e5b0442fab10c2c21177.jpg[/img:1f475ac7]Component compressé
[img:1f475ac7]http://image.com.com/gamespot/images/2006/features/hardware/wiihandson/wiihandson008.jpg[/img:1f475ac7]Component
En plus les images du composite sont plus sombres, alors ça arrange pas les choses... Mais si vous me dites de quelle qualité d'image celle du milieu est la plus proche...