Faut le faire pour inventer un test de ce genre quand même lol.
-_-
Ils parlent des bénéfices tirés de l`exploitation des personnages, pas des personnages eux-mêmes... C`est sérieux, Forbes...
[quote="LouisPN"]-_-
Ils parlent des bénéfices tirés de l`exploitation des personnages, pas des personnages eux-mêmes... C`est sérieux, Forbes...[/quote]
dans ce cas mario serait premier , ou du moins loin devan burns ^^
[quote="LouisPN"]-_-
Ils parlent des bénéfices tirés de l`exploitation des personnages, pas des personnages eux-mêmes... C`est sérieux, Forbes...[/quote]
Détrompes toi, on parle bien des richesses (fictives) des personnages dans le dossier :p
http://www.forbes.com/home/digitalentertainment/2006/11/22/fictional-foods-feast-tech-media_cx_mn_1123fictionalfeast.html
Sans quoi, on aurait logiquement cité "Homer Simpson" Au lieu de Burns :p
Désolé, mon erreur, j`aurais dû vérifier... -_-
Alors là, je ne comprends pas...
1/ Pourquoi Largo Winch n'est pas dans la liste ?
2/ Le Père Noël, qui construit "des joujoux par millier", n'est pas présent lui non plus (alors que dans un précédent classement, Forbès évaluait sa fortune à "l'infini")
3/ Que fait Lucius Malfoy ici Oo
4/ Picsou n'est que troisième...
Pas si sérieux, Forbès... ? :p
c'est vrai que c'est étrange si cela porte sur l'argent fictif des héros... (certains devraient y être mais n'y sont pas, et vice-versa... :pow: )
Sacré bonhomme, ce Mario. :)