[quote="Akhoran"]Il y a un couteau sous la gorge qui t'oblige à lire les discussions qui ne t'intéressent pas toi, leon s k ?
Que la discussion n'ai d'intérêt que pour ceux qu'elle intéresse, c'est une lapalissade intéressante mais qui ne nous mène pas loin. Le fait que ce ne soit pas le meilleurs topic pour en parler est une remarque plus constructive, avec laquelle je suis plutôt d'accord.
Ca se fait ici de faire couper les sujets par les modos pour créer des topics spécifiques lorsqu'ils dérivent, ou bien c'est aux utilisateurs de se prendre en main (et de faire éventuellement un liens vers le début de la discussion situé dans le topic où ça a dérivé, ou de copier coler les morceaux représentatifs ?) ?[/quote]
En effet il n'y a rien qui m'oblige à le lire, mais j'en ai juste assez de lire entre les posts pour chercher ceux qui ont un rapport avec la news, et je vais pas me faire critiquer, soit disant que je devrait ignorer les posts inutiles des autres (qui ont rempli bien des pages et en entier), les incitant à continuer, quand même! on est où là? surtout que tout le monde dérivent la dessus et ne pensent plus à donner leur avis sur le sujet concerné. désolé si j'ai pas construit mon post mais il sous entendait ce que tu viens de dire.
[quote](...) soit disant que je devrait ignorer les posts inutiles des autres (...)[/quote]
Ca va surement paraître un détail, mais par respect pour 'les autres' en question, je préfèrerais mille fois le terme 'hors sujet' en lieu et place de 'inutile'.
Sinon effectivement, comme dit précédement, je suis d'accord avec le principe de rangement, qui est plus efficace que d'imposer un survol du thread pour trouver ce qu'on cherche [edit : et y compris sur le long terme, si moi dans un mois je cherche ce hors-sujet, j'aurais bien du mal à le retrouver]. La difficulté c'est de savoir se rendre compte à quelle moment le hors sujet devient suffisement imposant (et anticiper sur le fait que la discussion sera entretenue ou non) pour en faire un topic qui lui est propre, ce qui n'est pas toujours évident.
(enfin en l'occurence en ce qui me concerne, j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur le HD / SD, donc je n'entretiendrais plus ce HS, et à part copier coller ce que j'ai déjà dit ici dans un autre post je ne pourrais pas apporter grand chose de plus à un débat sur ce sujet dans un post spécifique).
[quote="yoann007"][quote="Eden"]La plupart s'en "foutent" parce que jusqu'ici on a vecu sans. Donc, il ne faut pas voir la Revo comme depassee car elle ne propose pas de HD mais un plus pour la PS3/XBOX360.[/quote]c'est l'inverse. La HD est le nouveau standard, c'est donc un moins pour Nintendo.[/quote]
Je ne connais personne qui est le HD chez lui donc dire que c'est le "nouveau" "standard" est un peu fort ;). Cert il se developpe mais il a mettre un certain temps à prendre de l'ampleur.
[quote="chocobof"][quote="yoann007"][quote="Eden"]La plupart s'en "foutent" parce que jusqu'ici on a vecu sans. Donc, il ne faut pas voir la Revo comme depassee car elle ne propose pas de HD mais un plus pour la PS3/XBOX360.[/quote]c'est l'inverse. La HD est le nouveau standard, c'est donc un moins pour Nintendo.[/quote]
Je ne connais personne qui est le HD chez lui donc dire que c'est le "nouveau" "standard" est un peu fort ;). Cert il se developpe mais il a mettre un certain temps à prendre de l'ampleur.[/quote]
Le HD est un nouveau standard. Il n'a beau pas êtres encore démocratisé, il est une nouvelle norme.
[quote="Eden"][quote="Halouc"]Le HD est un nouveau standard. Il n'a beau pas êtres encore démocratisé, il est une nouvelle norme.[/quote]
Mais c'est ca qu'on veut dire en fait. C'est une nouvelle norme mais d'ici a ce qu'il y ai plus de TV-HD que de TV normale... faudra un petit temps.
C'est pour ca que je vois la HD de la X360/PS3 comme un plus par rapport la Revolution qui n'en fait pas.
Je sais pas si tu vois ce que je veux dire.[/quote]je vois ce que tu veux dire dans un certain sens, mais ce que je ne comprends pas, c'est que tu n'as pas l'air de voir que dans quelques années (deux ou trois à tout casser) tout cela aura complètement changé. Et on ne conçoit pas une console pour l'année où elle sort mais pour les années à venir...
[quote="yoann007"]je vois ce que tu veux dire dans un certain sens, mais ce que je ne comprends pas, c'est que tu n'as pas l'air de voir que dans quelques années (deux ou trois à tout casser) tout cela aura complètement changé. Et on ne conçoit pas une console pour l'année où elle sort mais pour les années à venir...[/quote]
Si si, je le concois tres bien... c'est pour ca que j'ai deja dit que j'attendais de voir l'evolution du marche des TV-HD avant de dire si oui ou non, la Revo sans HD est une erreur.
Ok, les analystes prevoit autant en %... mais bon, je pense qu'on a deja vu qu'ils se trompent souvent et que les % on tendance a souvent changer.
J'attend juste de voir.... comme j'attend de voir ce que donnera la Revolution sans pour autant dire qu'elle va faire un bide ou etre 3eme comme le font certains. (meme s'ils ont raison)