[quote="Darkdamien"]
Bah en meme temps rien ne prouve que le "nouveau" (pardonez moi d'etre sceptique" gameplay sera plus interessant que ce qu'on nous propose actuellement. Et la 360 oui c'est une xbox boosté à mort, come l'était la super nes par rapport a la nes, la 64 a la super nes, la GC a la n64, bref autant dire que ca ne veut justement RIEN dire. Plus de puissance c'est moin de contrainte, des jeux potentiellement plus interessant//agréable à jouer et déjà des jeux comme kaméo (dans leur forme actuelle) ou oblivion ne pourrait tourner sur xbox, autant dire que oui la 360 apporte quelques chose a la xbox...[/quote]
D'ou le fait que certains d'entre nous demandent d'attendre avant de "La Recolution c'est pourris, y a pas de HD, y a pas ci y a pas ca... etc"
Peut etre que le gameplay sera mauvais sur Revolution, ca j'en sais rien.
[quote="yoann007"]le problème c'est qu'on peut imaginer que tous les jeux online connaîtront au fur et à mesure des patchs, qui, pour des raisons de compatibilité entre joueurs, deviendront obligatoires pour jouer en ligne. Donc le disque dur n'est pas nécessaire en théorie, mais... dans la pratique il sera pratiquement indispensable.[/quote]
[quote="Eden"][quote]la Xbox360, je la connais, je sais ce qu'elle propose. Nintendo, je les connais, je sais ce qu'ils promettent ^^[/quote]A la bonheur, nous y voila... en gros tu te permet de critiquer une console dont tu ne connais que ce qu'on t'a dit.[/quote]Ben oui, pourquoi, c'est interdit ? [quote]Alors avant de porter des jugements sur la Revolution, si tu attendais de l'avoir a l'oeuvre?
T'en pense quoi?[/quote]j'en pense que comme j'attends pas grand-chose de la Revo, moi au moins, je ne serai pas déçu. Bref, peu importe ce que tu penses, tu as le droit d'y croire, mais attends-toi à une grosse déconvenue... enfin moi je dis ça pour toi!
[quote="yoann007"]Ben oui, pourquoi, c'est interdit ? [/quote]
C'est pas que c'est interdit, mais affirmer ce qui a ete dit sur ce thread c'est aller un peu loin tu trouve pas?
Moi aussi, je trouve que c'est dommage... mais a aucun moment je ne me permet de dire que Nintendo c'est des loosers, que la Revolution est finie ou pourrie et que c'est une grosse erreur, etc...
[quote="yoann007"]j'en pense que comme j'attends pas grand-chose de la Revo, moi au moins, je ne serai pas déçu. Bref, peu importe ce que tu penses, tu as le droit d'y croire, mais attends-toi à une grosse déconvenue... enfin moi je dis ça pour toi![/quote]
Ben je serais peut etre decu... quoique, la j'attend de voir les jeux et comment on va concretement y jouer avec la commande.
Si le gameplay est aussi intuitif que la souris ou non, etc...
Donc en gros, je n'attend pas grand chose pour le moment vu que je ne sais rien de la console a part pour la manette.
[quote="baka"]TOUT a fait d'accord avec toi, mais le probleme est que certaines personnes comme EROS77, catalogue directement la console comme obsolete ou pour etre directe, de merde, et n'hesite pas a critiquer toute la politique de Nintendo (ces jeux , les consoles portables etc..), je trouve cella démesurer. Voila tout.
[quote]Apres BAKA c'est con a dire mais ton pseudo te vas a ravie. [/quote]
Aprés ce genre de réflexion, je me demande qui est le plus Baka.... :blasé: , sans commentaire.
Bref, arreter de vous prendre le choux juste pour une histoire de HD, a noter que comme le dit Eden, La revo propose quelque chose de bien plus interressant que du HD , point. Nintendo a le merite de nous pondre quelque chose de vraiment different, mais ce n'est pas pour autant que SONY et MICROSOFT nous ont fait des consoles de merde.(je compte sans doute m'acheter une X360 dans l'avenir, car elle m'interresse).[/quote]
Tout d'abord, merci d'avoir cité mon nom en majuscule ;-)
Et enfin... Après avoir relut tout mes posts, je te demande où tu as vue que j'avais dit que la console etait obsolete ??
J'ai dit qu'elle sortait avec un desavantage graphique, qu'elle serais vite dépassé graphiquement, mais je n'ai pas dit qu'elle n'allait servir à rien ?
La politique de Nintendo, comme toute chose sur terre, est ouverte à la critique. C'est ce qui fait avancer le monde.
Par contre, dans le post où je critique "vertement" Nintendo, j'ai bien précisé que je m'était emporté, prend le en compte.
Et, pour la prise de choux, je crois que nous sommes tous dans le meme bateau, car personne dans les pro-HD ont dit qu'ils ne voulaient pas de la manette.
Nous disont juste que c'est dommage de ne pas avoir le choix du HD, et que ça peut handicaper la console, point (pour reprendre ton expression ;-) ).
[quote="Eden"][quote="eros77"]Si je te fait rire, c'est que tu es encore plus stupide que je ne le pensais...
Regarde le post... [/quote][/quote]
Bonjour Eden,
Je suis fasse à un dilemme...
Soit je fait l'enfant, et je te répond point par point, et on va s'en tirer pour 15000 posts, soit je part d'une page blanche et j'explique mon point de vue...
Faut dire qu'avec le post que tu m'as fait, la tentation de répondre fortement est grande...
Pour éviter que ça enfle inutilement, je ne vais répondre qu'à quelques points et te demander des réponses sur d'autres :
- Je suis en age de comprendre ce que tu dis, et de me faire une idée de ce que tu écrit ;
- Je n'ai pas dit que la Révo était une console morte (c'est stupide, elle n'est pas encore sorti et personne n'a rien vue dessus, pas même son architecture) ;
- Je persiste à dire que c'est dommage de ne pas proposer une sortie HD et que ça peut lui porter préjudice ;
- Je précise que je trouve la manette innovante, et j'attend de voir ce que les differents éditeurs proposeront, même si j'ai des doutes sur certaines choses ;
- Concernant les jeux, effectivement, je n'aime pas les jeux "à la Mario" et je regrette que la GC n'offre pas un bon jeux de course réaliste ou meme un bon jeux de combat par exemple ;
- Je persiste à dire que je pense que le DD n'est pas très important pour les raisons que je t'ai expliqué. Pour le Online, je pense qu'une carte mémoire suffira, et pour la rétrocompatibilité, je ne trouve pas que, lorsque tu achete ta premiere console, ce soit un argment de vente (c'est ce que j'ai déjà dit dans mon post) ;
- Concernant les innovations, je pensais aux differentes manettes que Nintendo avait mis en place, ou meme au gameboy... mais bon, tout le monde connais déjà cela;
- Comme tout constructeurs, Nintendo peut et dois faire l'objet de critique. La critique permet de faire avancer les choses.
Voilà, concernant les autres points, je n'ai vraiment pas envie de te répondre car ça partirais encore dans du grand n'importe quoi (je te trouve de mauvaise foi sur certaine de tes réponses), mais je peut répondre à tes questions, si tu veux.
Alors, mes questions :
- Même si tu te fiche que Nintendo ne fasse pas du HD, penses-tu que cela puisse lui porter préjudice, si minime qu'il soit ?
- Que penses-tu de l'idée de la baisse de prix de la Xbox 360 que j'ai formulé dans ma 2eme réponse à tes posts ? est-ce plaisible ? Et dans ce cas, quel peut être le danger pour la Revolution ?
Ps: Le terme "Stupide" répondait au "pas futé" dans ton post. C'est pas bien d'enervé le gens, ça les rend agressif ;-)
- Tout d'abord, mon post ne te concerne pas specialement, il concerne tout ceux qui font le proces de Nintendo alors que la Revolution ne sort qu'en 2006 et qu'aucun jeu n'a encore ete montre.
- Tu peux parcourir le thread, tu verras plein de citations de la console est morte, etc etc...
La HD c'est le futur... Nintendo est... etc etc...
- Mon premier post "agressif" s'est fait quand tu as parle de Nintendo font ca et ci... alors que tous font ca.
Desole que le "pas fute" t'ai enerve. C'est pas le but.
Mais je constate que tu as l'air moin negatif a l'egard de Nintendo.
- Concernant la baisse de prix la XBOX360, ce serait bien. Evidement une baisse de prix est toujours la bienvenue.
Mais meme si Microsoft peut se le permettre, je doute d'une eventuelle baisse de prix de la XBOX360 a la sortie de la Revolution. (a la sortie de la PS3 peut etre)
- Pourquoi? Parce que Microsoft a deja dit qu'ils ne considerent pas Nintendo comme leur vrai adversaire mais plutot Sony.
De plus la console a 399€, selon ce que j'ai lu, ne leur rapporte pas d'argent. Et Microsoft a deja prevu le coup avec le prix psychologique de 299€ pour la version "Light" de la XBOX360.
- Concernant le DD, il sera indispensable... Oblivion, qui peut etre joue sans le DD, recommande celui ci par exemple.
Je ne sais pas combien font les cartes memoires XBOX360. Mais des qu'un map pack sera disponible pour un jeu... pour autant que tu desire ce map pack le DD sera obligatoire.
- Est ce que le HD va porter prejudice a Nintendo... bonne question. Pour ma part non. car j'ai vecu sans depuis le commodore64... donc, pour moi c'est pas indispensable.
Mais oui, ca aurait ete un plus pour la console.
- Maintenant je ne peux pas parler pour les autres... est ce que tu acheterais une console qui ne fait pas le HD? A toi de voir.
- Donc moi je termine sur une de tes citations:
[quote="eros77"]Je ne vais pas m'abaisser sur ce post (le prochain peut-être) à faire le compte de toutes les consoles que j'ai eux, mais j'ai connu les 3 grands et [b]j'estime avoir le droit de parler de ce que je connais[/b]. [/quote]
- Ce n'est pas que pour toi, mais bien pour tout ceux qui enfoncent deja la Revolution sans la connaitre sur base du passe alors que la Revolution emprunte un tout autre chemin.
[quote="eros77"]Je ne vais pas m'abaisser sur ce post (le prochain peut-être) à faire le compte de toutes les consoles que j'ai eux, mais j'ai connu les 3 grands et [b]j'estime avoir le droit de parler de ce que je connais[/b]. [/quote]
- Ce n'est pas que pour toi, mais bien pour tout ceux qui enfoncent deja la Revolution sans la connaitre sur base du passe alors que la Revolution emprunte un tout autre chemin.[/quote]
Bonjour Eden,
Je parlais des 3 constructeurs encore en place (exit SEGA, NEC, NEO GEO, COMMODORE, MATTEL, ATARI, PHILIPS, VERTEX, 3DO...) et de la politique qu'ils ont put suivre depuis leur début, pas de consoles.
Ah, Ah ! tu as mal compris une de mes phrases ! ;-)
Je suis toujours aussi critique sur la politique de Nintendo, mais je ne voulais pas relancer la machine, je n'ai donc pas aborder ce sujet dans mon précedent post (de plus ce n'est pas le sujet de ce thread).
Pour ta question ouverte, est-ce-que j'acheterais une Console qui ne fait pas HD ?
Oui, Si :
- La console propose plusieurs jeux qui m'interesse (jeux sortis ou à sortir) ;
- La console propose des graphismes qui ne risque pas de paraitre pixelisé sur mon ecran de 107cm (donc beaucoup d'anti-aliasing).
J'ai toujours dit qu'il etait dommage qu'elle ne le propose pas, c'est tout.
Sinon, étant donné que, depuis ton commodore 64 (j'étais plus CPC moi...), qui proposait une résolution de 320x200 et ta derniere console, la Gamecube, tu as quand même connu une hausse du nombre de ligne affiché. Et le HD n'est qu'une hausse du nombre de ligne.
Une gamecube avec une résolution de commodore 64, ça aurais beaucoup moins marché ;-)
Je parlais des 3 constructeurs encore en place (exit SEGA, NEC, NEO GEO, COMMODORE, MATTEL, ATARI, PHILIPS, VERTEX, 3DO...) et de la politique qu'ils ont put suivre depuis leur début, pas de consoles.
Ah, Ah ! tu as mal compris une de mes phrases ! ;-)
[/quote]
Heu, moi j'ai compris que tu parlais de Sony, Microsoft et Nintendo... et que tu te basais sur ce que tu sais d'eux pour porter un avis sur la Revolution.
Je parlais des 3 constructeurs encore en place (exit SEGA, NEC, NEO GEO, COMMODORE, MATTEL, ATARI, PHILIPS, VERTEX, 3DO...) et de la politique qu'ils ont put suivre depuis leur début, pas de consoles.
Ah, Ah ! tu as mal compris une de mes phrases ! ;-)
[/quote]
Heu, moi j'ai compris que tu parlais de Sony, Microsoft et Nintendo... et que tu te basais sur ce que tu sais d'eux pour porter un avis sur la Revolution.
C'est en tout cas ce que j'ai compris.[/quote]
Je parlais de leurs politiques respective que je connais un peu pour critiquer la politique de Nintendo, pas leurs consoles qui sont plutot de bonnes machines.
La seul critique que je fait à la Revo, sans qu'elle ne dispose pas de sortie HD.