C'est moi ou les deux messages précendents bugs ( un quote vide O_o )
Edit en fait les deux qui sont après le message qui est haut !^^
Edit en fait les deux qui sont après le message qui est haut !^^
nan c'est moi ,quand j'ai posté mon post je me suis trompé ,ca fait un peu brouillion escusez moi
[quote="Dr. Gonzo":3ni2kh86][quote="Odinscand":3ni2kh86][quote="yoann007":3ni2kh86]quand je vois ce que Nintendo est en train de faire sur consoles de salon désormais (je précise bien : consoles [u:3ni2kh86]de salon[/u:3ni2kh86], parce que sur portables c'est autre chose)... je me dis vraiment que c'est dommage que ça soit Sega qui ait coulé et pas eux...[/quote:3ni2kh86]
Euh... Qu'est-ce qu'ils sont en train de faire?[/quote:3ni2kh86]
ouais ben ils ont encore 20% des part de marché a ce que je sache. s'affaiblir et couler cest 2 choses tres différentes. ils sont encore loin de la faillite. faudrait quand meme que vous arretiez vos petites prévisions fiscales.[/quote:3ni2kh86]
c'est pas une prévision c'est un regret. Sega savait qu'une console innovante c'est pas juste une manette bien conçue ou d'excellents jeux... ça passe aussi par les caractéristiques techniques (pour les consoles de salon). Nintendo le savait aussi, mais semble l'avoir oublié. Et qu'on ne me parle pas du prix : regardez la Gamecube, elle a du répondant techniquement, et elle est vendue à prix bas !! Comme quoi quand on veut on peut... Nintendo veut juste faire encore plus de bénéfices sur sa prochaine console (ils savent qu'ils en vendront peu, donc ils privilégieront le prix à la quantité, très probablement...).
Ce qui m'embête c'est qu'ils sont en train d'annoncer la Revo comme ils l'ont fait pour la DS (le côté innovant et pratique, plutôt que le côté démo technique... ce qui se justifie tout à fait : la PSP est comparable à la Gamegear et la DS à la Gameboy à ce sujet... l'une a de très bons graphismes mais n'est pas "portable" de par son autonomie ridicule et sa prise en main de type "manette de console de salon"... l'autre est moins puissante mais est parfaitement jouable de manière "portable" ! On sait comment ça s'est fini pour la portable de Sega
)... Bon, le problème c'est que pour les consoles de salon ça fonctionne différemment : la technique est primordiale (si, si ! venez pas encore crier avec vos "on s'en fout du HD" et "on veut pas des graphismes qui éclatent la rétine, RE4 c'était beau donc on va en rester là" 
)
Euh... Qu'est-ce qu'ils sont en train de faire?[/quote:3ni2kh86]
ouais ben ils ont encore 20% des part de marché a ce que je sache. s'affaiblir et couler cest 2 choses tres différentes. ils sont encore loin de la faillite. faudrait quand meme que vous arretiez vos petites prévisions fiscales.[/quote:3ni2kh86]
c'est pas une prévision c'est un regret. Sega savait qu'une console innovante c'est pas juste une manette bien conçue ou d'excellents jeux... ça passe aussi par les caractéristiques techniques (pour les consoles de salon). Nintendo le savait aussi, mais semble l'avoir oublié. Et qu'on ne me parle pas du prix : regardez la Gamecube, elle a du répondant techniquement, et elle est vendue à prix bas !! Comme quoi quand on veut on peut... Nintendo veut juste faire encore plus de bénéfices sur sa prochaine console (ils savent qu'ils en vendront peu, donc ils privilégieront le prix à la quantité, très probablement...).
Ce qui m'embête c'est qu'ils sont en train d'annoncer la Revo comme ils l'ont fait pour la DS (le côté innovant et pratique, plutôt que le côté démo technique... ce qui se justifie tout à fait : la PSP est comparable à la Gamegear et la DS à la Gameboy à ce sujet... l'une a de très bons graphismes mais n'est pas "portable" de par son autonomie ridicule et sa prise en main de type "manette de console de salon"... l'autre est moins puissante mais est parfaitement jouable de manière "portable" ! On sait comment ça s'est fini pour la portable de Sega
)... Bon, le problème c'est que pour les consoles de salon ça fonctionne différemment : la technique est primordiale (si, si ! venez pas encore crier avec vos "on s'en fout du HD" et "on veut pas des graphismes qui éclatent la rétine, RE4 c'était beau donc on va en rester là" )yoannn007,pourquoi affirme tu que la revolution sera techniquement inferieure a la ps3 ou x360.Tu n'a meme pas encore vue des jeux tourner dessu,alors arreter de dire ca ,c'est completement stupide.Lorsque tu verra des jeux revolution tourner,la je te permetrrai de dire cella.Sony nous bassine a dire que sa console est tant fois superieure a la ps2,j'ai vue des jeux du meeting tourner,c'est beau mais pas de quoi sauter au plafond.Sans maitrise la puissance n'est rien,c'est dans ce cas la que sony se retrouve.Ils se depeche a nous sortire une console avec une puissance brute ,et c'est ca le probleme ,c'est de la puissance brute.
Chose que microsoft n'a pas fait,oui leur console est moins puissante que la ps3 et pourtant ses jeux son beaucoup plus beau (car cette puissance est domptée),et je pense que se sera la meme chose avec nintendo,une puissance pleinement utiliser.Moi je fais pleinement confiance a nintendo niveau graphisme.Je trouve zelda tp nettement plus beau et imercif que la plupart des jeux next gen et pourtant la game cube et moins puissante.Je trouve metal gear plus jouissif et imerssif que splinter cell,pourtant il est moins beau,je trouve god of war visuellement (les decors)plus magnifique que la plupart des jeux xbox pourtant il tourne sur ps2 et pour finir ,a mon sens ICO est l'un des plus beau jeux jamais créé au monde(la poesie qui se degage de ce jeux et incroyable)et pourtant il est sorti sur la console la moin puissante du marché.
Tous ces exemple prouvent que le mode de conduite que nintendo est entrain d'adopté (ce n'est pas la puissance qui fait un bon jeu ,mais avant tout la créativité de l'homme,c'est celle ci qui nous permet de nous faire partager des sentiment,peur,tristesse,rage,sans crétivité la puissance n'est rien et on se retrouve avec des jeux fades),je pense que c'est ca qui manque aujourd'hui et nintendo et le seul a mon sens ,a s'en soucié,les autres et les moutons qui ne connaissent rien aux jeux video,ne penssent qu'en terme de puisssance et de hd,mais ou est la crétivité la dedans .
Chose que microsoft n'a pas fait,oui leur console est moins puissante que la ps3 et pourtant ses jeux son beaucoup plus beau (car cette puissance est domptée),et je pense que se sera la meme chose avec nintendo,une puissance pleinement utiliser.Moi je fais pleinement confiance a nintendo niveau graphisme.Je trouve zelda tp nettement plus beau et imercif que la plupart des jeux next gen et pourtant la game cube et moins puissante.Je trouve metal gear plus jouissif et imerssif que splinter cell,pourtant il est moins beau,je trouve god of war visuellement (les decors)plus magnifique que la plupart des jeux xbox pourtant il tourne sur ps2 et pour finir ,a mon sens ICO est l'un des plus beau jeux jamais créé au monde(la poesie qui se degage de ce jeux et incroyable)et pourtant il est sorti sur la console la moin puissante du marché.
Tous ces exemple prouvent que le mode de conduite que nintendo est entrain d'adopté (ce n'est pas la puissance qui fait un bon jeu ,mais avant tout la créativité de l'homme,c'est celle ci qui nous permet de nous faire partager des sentiment,peur,tristesse,rage,sans crétivité la puissance n'est rien et on se retrouve avec des jeux fades),je pense que c'est ca qui manque aujourd'hui et nintendo et le seul a mon sens ,a s'en soucié,les autres et les moutons qui ne connaissent rien aux jeux video,ne penssent qu'en terme de puisssance et de hd,mais ou est la crétivité la dedans .
[quote="jiraya":1xicp0d2]yoannn007,pourquoi affirme tu que la revolution sera techniquement inferieure a la ps3 ou x360.Tu n'a meme pas encore vue des jeux tourner dessu,alors arreter de dire ca ,c'est completement stupide.Lorsque tu verra des jeux revolution tourner,la je te permetrrai de dire cella.Sony nous bassine a dire que sa console est tant fois superieure a la ps2,j'ai vue des jeux du meeting tourner,c'est beau mais pas de quoi sauter au plafond.Sans maitrise la puissance n'est rien,c'est dans ce cas la que sony se retrouve.Ils se depeche a nous sortire une console avec une puissance brute ,et c'est ca le probleme ,c'est de la puissance brute.
Chose que microsoft n'a pas fait,oui leur console est moins puissante que la ps3 et pourtant ses jeux son beaucoup plus beau (car cette puissance est domptée),et je pense que se sera la meme chose avec nintendo,une puissance pleinement utiliser.Moi je fais pleinement confiance a nintendo niveau graphisme.Je trouve zelda tp nettement plus beau et imercif que la plupart des jeux next gen et pourtant la game cube et moins puissante.Je trouve metal gear plus jouissif et imerssif que splinter cell,pourtant il est moins beau,je trouve god of war visuellement (les decors)plus magnifique que la plupart des jeux xbox pourtant il tourne sur ps2 et pour finir ,a mon sens ICO est l'un des plus beau jeux jamais créé au monde(la poesie qui se degage de ce jeux et incroyable)et pourtant il est sorti sur la console la moin puissante du marché.
Tous ces exemple prouvent que le mode de conduite que nintendo est entrain d'adopté (ce n'est pas la puissance qui fait un bon jeu ,mais avant tout la créativité de l'homme,c'est celle ci qui nous permet de nous faire partager des sentiment,peur,tristesse,rage,sans crétivité la puissance n'est rien et on se retrouve avec des jeux fades),je pense que c'est ca qui manque aujourd'hui et nintendo et le seul a mon sens ,a s'en soucié,les autres et les moutons qui ne connaissent rien aux jeux video,ne penssent qu'en terme de puisssance et de hd,mais ou est la crétivité la dedans .[/quote:1xicp0d2]
C'est là que tu te trompes, quand tu dis "la Gamecube est moins puissante". Justement, non ! Compare-la à la PS2 (je ne te sortirai aucun chiffre technique, regarde juste ce que ça donne sur l'écran) : elle est nettement mieux. Par rapport à la Xbox elle se défend même si la comparaison est difficile. Alors certes, comme tu dis, je n'ai pas encore vu de jeu Revo, mais rien qu'à voir les discours de Nintendo à ce sujet, qui essaye de lobotomiser les joueurs avec des discours démago : "un palier a été atteint ; la Revo ne fera pas la course à la puissance ; la Revo ne sera pas beaucoup plus puissante que la Gamecube [i:1xicp0d2](ah? ben dans ce cas-là je vais peut-être rester à la Gamecube hein )[/i:1xicp0d2])... en gros ils essayent de nous faire croire que la technologie est carrément l'ennemie de la créativité. o_O visiblement tu tombes à fond dans le panneau. J'ai pas envie de me retrouver avec une console sur laquelle les jeux seront flous (pas de HD), aliasés, pauvres graphiquement (en gros j'aurais l'impression de jouer à une conversion PS2, en pire), parce que certes les bons jeux Nintendo seront toujours les bons jeux Nintendo, mais si ils sont laids (il faut employer le terme) ça gâche une bonne partie du plaisir !! N'oublions pas, de plus, tout ce que ça entraîne : un tel support ne peut que rebuter les éditeurs tiers (qui rappelons-le, ne sont déjà pas franchement en très bons termes avec Nintendo, depuis la N64...), et une console sans éditeurs tiers est FORCEMENT destiné à mourir (on est plus au temps de la NES, Nintendo ne peut pas se permettre de sortir une console qui ne serait destinée qu'à ses propres jeux !!)
Enfin bref... selon toi une console plus puissante nuit forcément à la créativité. Drôle de logique... c'est donc impossible d'avoir les deux ? T'as pas l'impression de te faire pigeonner par les discours de Nintendo en tombant là-dedans ?? Et (je vais probablement me répéter) c'est bien la PREMIERE FOIS (contrairement à ce qu'on pourrait penser) que Nintendo se met volontairement à la traîne technologiquement. La Super NES était très bien foutue, pas trop chère, techniquement imparable... et tu oserais dire que les jeux n'y étaient pas créatifs ??!
Chose que microsoft n'a pas fait,oui leur console est moins puissante que la ps3 et pourtant ses jeux son beaucoup plus beau (car cette puissance est domptée),et je pense que se sera la meme chose avec nintendo,une puissance pleinement utiliser.Moi je fais pleinement confiance a nintendo niveau graphisme.Je trouve zelda tp nettement plus beau et imercif que la plupart des jeux next gen et pourtant la game cube et moins puissante.Je trouve metal gear plus jouissif et imerssif que splinter cell,pourtant il est moins beau,je trouve god of war visuellement (les decors)plus magnifique que la plupart des jeux xbox pourtant il tourne sur ps2 et pour finir ,a mon sens ICO est l'un des plus beau jeux jamais créé au monde(la poesie qui se degage de ce jeux et incroyable)et pourtant il est sorti sur la console la moin puissante du marché.
Tous ces exemple prouvent que le mode de conduite que nintendo est entrain d'adopté (ce n'est pas la puissance qui fait un bon jeu ,mais avant tout la créativité de l'homme,c'est celle ci qui nous permet de nous faire partager des sentiment,peur,tristesse,rage,sans crétivité la puissance n'est rien et on se retrouve avec des jeux fades),je pense que c'est ca qui manque aujourd'hui et nintendo et le seul a mon sens ,a s'en soucié,les autres et les moutons qui ne connaissent rien aux jeux video,ne penssent qu'en terme de puisssance et de hd,mais ou est la crétivité la dedans .[/quote:1xicp0d2]
C'est là que tu te trompes, quand tu dis "la Gamecube est moins puissante". Justement, non ! Compare-la à la PS2 (je ne te sortirai aucun chiffre technique, regarde juste ce que ça donne sur l'écran) : elle est nettement mieux. Par rapport à la Xbox elle se défend même si la comparaison est difficile. Alors certes, comme tu dis, je n'ai pas encore vu de jeu Revo, mais rien qu'à voir les discours de Nintendo à ce sujet, qui essaye de lobotomiser les joueurs avec des discours démago : "un palier a été atteint ; la Revo ne fera pas la course à la puissance ; la Revo ne sera pas beaucoup plus puissante que la Gamecube [i:1xicp0d2](ah? ben dans ce cas-là je vais peut-être rester à la Gamecube hein
)[/i:1xicp0d2])... en gros ils essayent de nous faire croire que la technologie est carrément l'ennemie de la créativité. o_O visiblement tu tombes à fond dans le panneau. J'ai pas envie de me retrouver avec une console sur laquelle les jeux seront flous (pas de HD), aliasés, pauvres graphiquement (en gros j'aurais l'impression de jouer à une conversion PS2, en pire), parce que certes les bons jeux Nintendo seront toujours les bons jeux Nintendo, mais si ils sont laids (il faut employer le terme) ça gâche une bonne partie du plaisir !! N'oublions pas, de plus, tout ce que ça entraîne : un tel support ne peut que rebuter les éditeurs tiers (qui rappelons-le, ne sont déjà pas franchement en très bons termes avec Nintendo, depuis la N64...), et une console sans éditeurs tiers est FORCEMENT destiné à mourir (on est plus au temps de la NES, Nintendo ne peut pas se permettre de sortir une console qui ne serait destinée qu'à ses propres jeux !!)Enfin bref... selon toi une console plus puissante nuit forcément à la créativité. Drôle de logique... c'est donc impossible d'avoir les deux ? T'as pas l'impression de te faire pigeonner par les discours de Nintendo en tombant là-dedans ?? Et (je vais probablement me répéter) c'est bien la PREMIERE FOIS (contrairement à ce qu'on pourrait penser) que Nintendo se met volontairement à la traîne technologiquement. La Super NES était très bien foutue, pas trop chère, techniquement imparable... et tu oserais dire que les jeux n'y étaient pas créatifs ??!
yoann007... arrete un peu de dire n'importe quoi.
Tu compare des jeux SNES (techniquement) aux jeux actuels... tu le fais expres ou quoi?
Non la puissance n'est pas l'ennemi de la creativite... Mais comprend que plus de puissance amene plus de realisme, plus de temps au niveau de developpement et donc hausse du cout de developpement. La plus part du temps, ce temps est prit sur ce qui aurait pu servir a la creativite qui demande bcp bcp de temps. (la dessus tu peux me croire)
De plus, toutes les societes non pas le temps et l'argent pour faire des jeux creatifs qui ne se vendront peut etre pas assez... Voila le probleme des consoles NEXT-GEN.
Tu pense peut etre que tout les jeux XBOX360 seront comme Gears of War... Ben matte la video de Far East of Eden sur XBOX360. Les graphismes en dessous de ceux que l'on voit actuellement.
Every Party sur XBOX360.
[img:35lsvm32]http://www.jeux-france.com/Webmasters/Images/43651320050725_185623_0_big.jpg[/img:35lsvm32]
Quoi, y a pas de HD sur Revolution... au mon dieu! Tu as vecu sans jusqu'ici et maintenant que Sony et Microsoft l'annoncent c'est devenu indispensable?
Et sinon, oui la carte graphique de la NGC est moin puissante que celle de la PS2.
C'est con mais c'est comme ca. La PS2 peut afficher plus de polygones et plus de textures que la NGC. Ca n'empeche pas les jeux NGC d'etre plus beaux.
Donc, avant de critiquer Nintendo... assies-toi tranquillement et attend d'en savoir plus sur la Revolution!
Tu compare des jeux SNES (techniquement) aux jeux actuels... tu le fais expres ou quoi?
Non la puissance n'est pas l'ennemi de la creativite... Mais comprend que plus de puissance amene plus de realisme, plus de temps au niveau de developpement et donc hausse du cout de developpement. La plus part du temps, ce temps est prit sur ce qui aurait pu servir a la creativite qui demande bcp bcp de temps. (la dessus tu peux me croire)
De plus, toutes les societes non pas le temps et l'argent pour faire des jeux creatifs qui ne se vendront peut etre pas assez... Voila le probleme des consoles NEXT-GEN.
Tu pense peut etre que tout les jeux XBOX360 seront comme Gears of War... Ben matte la video de Far East of Eden sur XBOX360. Les graphismes en dessous de ceux que l'on voit actuellement.
Every Party sur XBOX360.
[img:35lsvm32]http://www.jeux-france.com/Webmasters/Images/43651320050725_185623_0_big.jpg[/img:35lsvm32]
Quoi, y a pas de HD sur Revolution... au mon dieu! Tu as vecu sans jusqu'ici et maintenant que Sony et Microsoft l'annoncent c'est devenu indispensable?
Et sinon, oui la carte graphique de la NGC est moin puissante que celle de la PS2.
C'est con mais c'est comme ca. La PS2 peut afficher plus de polygones et plus de textures que la NGC. Ca n'empeche pas les jeux NGC d'etre plus beaux.
Donc, avant de critiquer Nintendo... assies-toi tranquillement et attend d'en savoir plus sur la Revolution!
C pas Mikami ki fait ceu RE donc pour moi c pa un vrai RE enfin rien ne veu dire kil ne sera pa une perle atomik mes ca me dérange un peu!
[quote="jiraya":1y5xc5fv]yoannn007,pourquoi affirme tu que la revolution sera techniquement inferieure a la ps3 ou x360.Tu n'a meme pas encore vue des jeux tourner dessu,alors arreter de dire ca ,c'est completement stupide.Lorsque tu verra des jeux revolution tourner,la je te permetrrai de dire cella.Sony nous bassine a dire que sa console est tant fois superieure a la ps2,j'ai vue des jeux du meeting tourner,c'est beau mais pas de quoi sauter au plafond.Sans maitrise la puissance n'est rien,c'est dans ce cas la que sony se retrouve.Ils se depeche a nous sortire une console avec une puissance brute ,et c'est ca le probleme ,c'est de la puissance brute.
Chose que microsoft n'a pas fait,oui leur console est moins puissante que la ps3 et pourtant ses jeux son beaucoup plus beau (car cette puissance est domptée),et je pense que se sera la meme chose avec nintendo,une puissance pleinement utiliser.Moi je fais pleinement confiance a nintendo niveau graphisme.Je trouve zelda tp nettement plus beau et imercif que la plupart des jeux next gen et pourtant la game cube et moins puissante.Je trouve metal gear plus jouissif et imerssif que splinter cell,pourtant il est moins beau,je trouve god of war visuellement (les decors)plus magnifique que la plupart des jeux xbox pourtant il tourne sur ps2 et pour finir ,a mon sens ICO est l'un des plus beau jeux jamais créé au monde(la poesie qui se degage de ce jeux et incroyable)et pourtant il est sorti sur la console la moin puissante du marché.
Tous ces exemple prouvent que le mode de conduite que nintendo est entrain d'adopté (ce n'est pas la puissance qui fait un bon jeu ,mais avant tout la créativité de l'homme,c'est celle ci qui nous permet de nous faire partager des sentiment,peur,tristesse,rage,sans crétivité la puissance n'est rien et on se retrouve avec des jeux fades),je pense que c'est ca qui manque aujourd'hui et nintendo et le seul a mon sens ,a s'en soucié,les autres et les moutons qui ne connaissent rien aux jeux video,ne penssent qu'en terme de puisssance et de hd,mais ou est la crétivité la dedans .[/quote:1y5xc5fv]
Ce genre de specilmen est inaretable!
Jira,si tu veux pas que Mosieur te rebassine que Sony c'est le top,evite de lui repondre!
Les moutons sony....on peut rien y faire..
Je suis d'accord avec ton point de vue,atttendez de voir une demo de jeu sur Revo au lieu de la flinguer avan sa sortie!
Chose que microsoft n'a pas fait,oui leur console est moins puissante que la ps3 et pourtant ses jeux son beaucoup plus beau (car cette puissance est domptée),et je pense que se sera la meme chose avec nintendo,une puissance pleinement utiliser.Moi je fais pleinement confiance a nintendo niveau graphisme.Je trouve zelda tp nettement plus beau et imercif que la plupart des jeux next gen et pourtant la game cube et moins puissante.Je trouve metal gear plus jouissif et imerssif que splinter cell,pourtant il est moins beau,je trouve god of war visuellement (les decors)plus magnifique que la plupart des jeux xbox pourtant il tourne sur ps2 et pour finir ,a mon sens ICO est l'un des plus beau jeux jamais créé au monde(la poesie qui se degage de ce jeux et incroyable)et pourtant il est sorti sur la console la moin puissante du marché.
Tous ces exemple prouvent que le mode de conduite que nintendo est entrain d'adopté (ce n'est pas la puissance qui fait un bon jeu ,mais avant tout la créativité de l'homme,c'est celle ci qui nous permet de nous faire partager des sentiment,peur,tristesse,rage,sans crétivité la puissance n'est rien et on se retrouve avec des jeux fades),je pense que c'est ca qui manque aujourd'hui et nintendo et le seul a mon sens ,a s'en soucié,les autres et les moutons qui ne connaissent rien aux jeux video,ne penssent qu'en terme de puisssance et de hd,mais ou est la crétivité la dedans .[/quote:1y5xc5fv]
Ce genre de specilmen est inaretable!
Jira,si tu veux pas que Mosieur te rebassine que Sony c'est le top,evite de lui repondre!
Les moutons sony....on peut rien y faire..
Je suis d'accord avec ton point de vue,atttendez de voir une demo de jeu sur Revo au lieu de la flinguer avan sa sortie!
[quote="Tgabs":lwqc1rg8][quote="jiraya":lwqc1rg8]yoannn007,pourquoi affirme tu que la revolution sera techniquement inferieure a la ps3 ou x360.Tu n'a meme pas encore vue des jeux tourner dessu,alors arreter de dire ca ,c'est completement stupide.Lorsque tu verra des jeux revolution tourner,la je te permetrrai de dire cella.Sony nous bassine a dire que sa console est tant fois superieure a la ps2,j'ai vue des jeux du meeting tourner,c'est beau mais pas de quoi sauter au plafond.Sans maitrise la puissance n'est rien,c'est dans ce cas la que sony se retrouve.Ils se depeche a nous sortire une console avec une puissance brute ,et c'est ca le probleme ,c'est de la puissance brute.
Chose que microsoft n'a pas fait,oui leur console est moins puissante que la ps3 et pourtant ses jeux son beaucoup plus beau (car cette puissance est domptée),et je pense que se sera la meme chose avec nintendo,une puissance pleinement utiliser.Moi je fais pleinement confiance a nintendo niveau graphisme.Je trouve zelda tp nettement plus beau et imercif que la plupart des jeux next gen et pourtant la game cube et moins puissante.Je trouve metal gear plus jouissif et imerssif que splinter cell,pourtant il est moins beau,je trouve god of war visuellement (les decors)plus magnifique que la plupart des jeux xbox pourtant il tourne sur ps2 et pour finir ,a mon sens ICO est l'un des plus beau jeux jamais créé au monde(la poesie qui se degage de ce jeux et incroyable)et pourtant il est sorti sur la console la moin puissante du marché.
Tous ces exemple prouvent que le mode de conduite que nintendo est entrain d'adopté (ce n'est pas la puissance qui fait un bon jeu ,mais avant tout la créativité de l'homme,c'est celle ci qui nous permet de nous faire partager des sentiment,peur,tristesse,rage,sans crétivité la puissance n'est rien et on se retrouve avec des jeux fades),je pense que c'est ca qui manque aujourd'hui et nintendo et le seul a mon sens ,a s'en soucié,les autres et les moutons qui ne connaissent rien aux jeux video,ne penssent qu'en terme de puisssance et de hd,mais ou est la crétivité la dedans .[/quote:lwqc1rg8]
Ce genre de specilmen est inaretable!
Jira,si tu veux pas que Mosieur te rebassine que Sony c'est le top,evite de lui repondre!
Les moutons sony....on peut rien y faire..
Je suis d'accord avec ton point de vue,atttendez de voir une demo de jeu sur Revo au lieu de la flinguer avan sa sortie![/quote:lwqc1rg8]hey ne relançons pas ce débat, mon clavier pleure d'avance
et sinon, heu moutons sony... tu n'as rien lu à ce que j'ai dit à n'en pas douter, donc bon :p
Chose que microsoft n'a pas fait,oui leur console est moins puissante que la ps3 et pourtant ses jeux son beaucoup plus beau (car cette puissance est domptée),et je pense que se sera la meme chose avec nintendo,une puissance pleinement utiliser.Moi je fais pleinement confiance a nintendo niveau graphisme.Je trouve zelda tp nettement plus beau et imercif que la plupart des jeux next gen et pourtant la game cube et moins puissante.Je trouve metal gear plus jouissif et imerssif que splinter cell,pourtant il est moins beau,je trouve god of war visuellement (les decors)plus magnifique que la plupart des jeux xbox pourtant il tourne sur ps2 et pour finir ,a mon sens ICO est l'un des plus beau jeux jamais créé au monde(la poesie qui se degage de ce jeux et incroyable)et pourtant il est sorti sur la console la moin puissante du marché.
Tous ces exemple prouvent que le mode de conduite que nintendo est entrain d'adopté (ce n'est pas la puissance qui fait un bon jeu ,mais avant tout la créativité de l'homme,c'est celle ci qui nous permet de nous faire partager des sentiment,peur,tristesse,rage,sans crétivité la puissance n'est rien et on se retrouve avec des jeux fades),je pense que c'est ca qui manque aujourd'hui et nintendo et le seul a mon sens ,a s'en soucié,les autres et les moutons qui ne connaissent rien aux jeux video,ne penssent qu'en terme de puisssance et de hd,mais ou est la crétivité la dedans .[/quote:lwqc1rg8]
Ce genre de specilmen est inaretable!
Jira,si tu veux pas que Mosieur te rebassine que Sony c'est le top,evite de lui repondre!
Les moutons sony....on peut rien y faire..
Je suis d'accord avec ton point de vue,atttendez de voir une demo de jeu sur Revo au lieu de la flinguer avan sa sortie![/quote:lwqc1rg8]hey ne relançons pas ce débat, mon clavier pleure d'avance
et sinon, heu moutons sony... tu n'as rien lu à ce que j'ai dit à n'en pas douter, donc bon :p
[quote="Tutendo":3b1nde63]C pas Mikami ki fait ceu RE donc pour moi c pa un vrai RE enfin rien ne veu dire kil ne sera pa une perle atomik mes ca me dérange un peu![/quote:3b1nde63]
Merci de ne pas refaire des re-up ainsi s'il te plait surtout pour faire un tel commentaire
ET SURVEILLE TON ORTOGRAPHE ! Tu n'es pas sur un portable bon sang !
Merci de ne pas refaire des re-up ainsi s'il te plait surtout pour faire un tel commentaire
ET SURVEILLE TON ORTOGRAPHE ! Tu n'es pas sur un portable bon sang !